诸葛亮儿子和孙子都战死在绵竹，为何还有后裔

导言

诸葛亮贵为武候，日理万机，国家大事繁杂，教育辅导儿女之事义不容辞地完全落在黄月英的身上。他的孩子诸葛瞻及孙子诸葛尚之后领命驻守绵竹，当兵临城下之时，他不受威逼利诱而悲壮成仁，也同时殉节。公元263年，绵竹争夺战，诸葛瞻与儿子诸葛尚为国捐躯，孙子诸葛尚也壮烈牺牲，那么诸葛亮是否就此后断子绝孙了呢？

诸葛瞻战死绵竹

263年，司马昭启动伐蜀对决，钟会、邓艾率军南征蜀汉，钟会被姜维阻挡在剑阁，邓艾却出奇兵出阳平，抵达江油，诸葛瞻率军与邓艾战于绵竹，这一仗，诸葛瞻视死如归壮烈牺牲，年仅37岁，而诸葛瞻的长子诸葛尚也一同壮烈牺牲。

诸葛亮在蜀汉的口碑很响亮，因此蜀汉老百姓就对诸葛瞻有很多的期望，期待他子承父业，再次为蜀汉鞠躬尽瘁见危受命。殊不知，蜀汉老百姓似乎期待过高了，相比诸葛亮，诸葛瞻差得并不是一星半点。

首先，诸葛瞻原则性差。蜀汉中后期，太监黄皓独断专行飞扬跋扈，祸乱朝纲，殊不知，作为右将军的诸葛瞻却敷衍了事，压根没有任何的作为，实际上以他的口碑和实力，是足够震慑黄皓这种遗毒的。

诸葛瞻死在了战场上。临战前，诸葛瞻痛哭道：“我于内无法除掉黄皓，于外无法牵制姜维，进军又无法守卫国土，是我三罪。”他们是记述于《三国志》中的，殊不知有历史学家怀疑诸葛瞻压根就没说过这句话，试问，有谁会坦诚地说自己是个百无一用的人呢。

诸葛瞻兵败的因素，除去邓艾实力之强，所率部队斗志之高涨外，尤其是刘禅宠幸太监黄皓，民心尽失，也是兵败的一大因素。

绵竹之战后诸葛亮是否还有子孙

公元263年，绵竹争夺战，诸葛瞻与儿子诸葛尚为国捐躯，孙子诸葛尚也壮烈牺牲，那么诸葛亮是否就此后断子绝孙了呢？

事实上并不是这样，诸葛亮的独生子孩子诸葛瞻但是生了三个儿子的，在其中长子便是在绵竹对决中壮烈牺牲得更为出色的诸葛尚，次子是诸葛京。

在绵竹和邓艾决战的时候，诸葛京自己还很年轻，所以没有参加，只是和刘禅等一同留在成都，邓艾包围成都之后，刘禅被迫投降，刘禅最后选择了投降，诸葛京和刘禅作为亡国奴，最后一起去了魏国。

公元264年，诸葛京被迁徙到河内，一直在这里欣然如常生活了四年。公元268年，间距蜀汉亡国早已有好多年，司马炎都早已篡权变成晋朝皇帝，为了更好地能够更好地管理方法蜀地，司马炎了解罗宪“蜀汉的子女中是否有实力突显的人”。

罗宪本来便是蜀汉人，在蜀汉被灭以后，罗宪管理方法的永安地域变成三不管地带，之后东吴借机进攻，罗宪一直坚持不懈到司马炎登基以后，出兵前去援助，才获得胜利。

便是获胜以后，司马炎才拜见了罗宪，那时候司马炎刚即位没多久，为了更好地可以恩威并施，把河山趋于稳定，因此他准备在蜀汉地域选任贤能，恰好罗宪便是地地道道的蜀汉人，问罗宪毫无疑问便是最好的挑选。

罗宪细心思考以后，给司马炎强力推荐了一批人，这批人之中除去陈寿之外，还有诸葛亮的孙子诸葛京，诸葛京最开始被司马炎任职为小县太爷，之后诸葛京干得非常好，慢慢获得司马炎信任，最后被转任江州刺史。

诸葛京可以保证那样的岗位，后代当然应该是有的，尽管之后历史资料没有详尽记述，但是我认为诸葛京一脉肯定是承传下来了，从那样的视角看来，诸葛亮自然是没有断子绝孙的。

依据一些民俗作品集，例如清朝创作者张澍的《诸葛亮武侯文集故事》中，记述着诸葛瞻也有第三个孩子名字叫做诸葛质，在当初刘禅挑选撤兵魏国的情况下，有一个孩子刘恂不愿意撤兵，就分配诸葛瞻的儿子诸葛质去南夷的地方寻找孟获的孩子援助，结果诸葛质都还没回家了，刘恂就早已撤兵，因此诸葛质就干脆留到了南夷的地方。

结语

自然有关诸葛瞻第三个孩子诸葛质的记述，在历史资料中是没有的，到底在历史上是不是存有那样一个人，大家也难以获知，但是无论诸葛质是真的吗，也不影响诸葛亮有后代这种结果。

诸葛亮为蜀汉的基本建设见危授命见危受命，怎奈自已的孩子诸葛瞻实力远远不如诸葛亮，在诸葛亮去世后或是没有可以扭转局势维护住蜀汉安全，但是这是值得称赞的是，诸葛瞻也和诸葛亮一样忠心耿耿，即使自已失败了，也不愿意撤兵，宁愿壮烈牺牲，这类精神实质着实值得后代称赞。

诸葛瞻有三个儿子，即使最厉害的大哥诸葛尚与诸葛瞻一起壮烈牺牲，剩余的兄弟俩也一样可以延续诸葛亮大家族的气血，诸葛亮不容置疑是没有断子绝孙的，甚至于伴随着诸葛亮后代的持续发展，诸葛大家族之后肯定越来越更加庞大了！