若镇守街亭的是姜维，此地还会失守吗？其实魏延已经给出了答案

街亭，那个决定蜀汉命运的关键之地，曾因一时疏忽而导致丧失。

要是姜维当时在那儿，是不是结果就不一样了呢？

很多人都在猜测，甚至有些人认为魏延早就给出了答案。

可如果换作姜维，他能稳住这条防线吗？

今天，我们就来聊聊这个问题，看看历史上这两位英雄的不同选择，到底能不能改变那段悲剧结局。

街亭之地，意义重大

公元223年刘备在白帝城去世，临终前他把蜀汉的江山托孤给了诸葛亮，曹魏纠集了孙权、孟获等五路大军想要灭亡蜀汉，但最后却被诸葛亮一一化解。

随后的几年中，诸葛亮重视蜀汉内部民生的发展与军事训练，蜀国才算是从危机中解脱。不过，魏国占据天下九州是三国中最有实力的一个国，若是任由它发展下去蜀汉依旧免不了灭亡的命运。

从某个角度来说，历史上的诸葛亮北伐更多的不是为了兴复汉室，而是为了拖缓魏国的发展速度，为蜀汉的国祚延续时长。

在这样的情况下孔明认为，想要救蜀汉于危难之中必须要主动出击，这样才会有一线生机。公元226年，魏文帝曹丕驾崩，他的儿子曹叡继位。

诸葛亮认为北上的时机已到，随即制定了详细的作战计划，发动了第一次北伐战争。当时，诸葛亮北伐之计大体为以下两点，一个是速战速决打曹军一个措手不及。

另一个是让赵云引一路军佯装主力，走斜谷道吸引曹军的注意，诸葛亮自己则带着真正的主力，走陇西进攻天水一带。

各位将领按照诸葛亮的部署按部就班地出兵攻向魏，事实也证明诸葛亮用兵如神，曹军被他打得措手不及，接连丢失了南安、天水和安定一带的地盘

首战告捷让蜀国士气大增，诸葛亮却来不及高兴，因为他要赶紧布置下一步的计划。俗话说得好“打江山容易守江山难”，曹魏的部分领地虽然已被拿下，但蜀军也面临着一个巨大的挑战。

那就是大军距离国内路途太远，粮草的运送和储存成为了问题，必须要保障后方补给线、扼守重要关口。为了解决这个当务之急，诸葛亮在地图上再三规划，最终锁定了地理位置相对居中的街亭。

地方一经确定，接下来就得确定让谁来守卫此地。如上述所言街亭之地战略意义重大，所以得一位文韬武略都首屈一指的能将，否则肯定难当大任。

为了保障计划万无一失，诸葛亮迅速召回各路能人异士，共同商议驻守此地人选问题，众人到场之后无不推荐魏延之类的大将来担当此重任。

不过此时马谡突然跳了出来，他毛遂自荐去守街亭，众人听到他所讲后无一不心中腹诽，毕竟马谡没有过领兵作战的实际经验，但令人万万没想到的是诸葛亮竟然同意了。

作为先主刘备钦点的军师、北伐大军的首脑，诸葛亮拥有着决策大权，既然他决定让马谡前去，其他人就算是议论纷纷也不能阻止和更改此事。街亭失守，挥泪斩马谡

翌日马谡就调兵遣将前往街亭，诸葛亮作为他的恩师，临走前不仅给了马谡锦囊一个，还让王平作马谡的副将，由此可见街亭对蜀军而言十分重要。

马谡到达街亭后将诸葛亮的锦囊丢到一旁，然后仔细查看周围的环境，随即是计上心来。从地图上来看，街亭西北方有陇上山脉、南方有渭水、后方是天水，而曹军肯定会从陈仓方向来攻。

马谡再三思考后，决定将大军驻扎在陇山中，因为这街亭在陇山山脚，既然是阻击战必然要在敌人的必经之地安营扎寨，为何马谡为何不就地防守。

这是因为街亭城防薄弱，而且地理位置属于易攻难守之型，诸葛亮甚至都觉得街亭不好守：“此地奈无城郭，又无险阻，守之极难......”

因此马谡就想到了上陇山，这样等曹军攻过来时，蜀军居高临下在局势上占尽上风。随军大将王平觉得此事不妥，应按照诸葛亮的吩咐，在街亭迅速搭建防御才是。

可他终究只是一个副将，最终还是拗不过马谡，马谡引大军去山上驻防，王平则带一小路兵马在山脚处设防以防不测，以备不时之需。

等一切安排妥当后，曹魏的大军也来了，一场街亭阻击战正式开始。当时，魏帝曹叡让曹真牵制赵云，派司马懿、张郃带领大军前去收复失地。

马谡以为自己的部署万无一失，甚至还向众人解释他这样做乃是模仿兵法大家韩信，可等张郃领兵突袭他时他却一败涂地，甚至都没有负隅顽抗，只能原地等待救援。

冷兵器时代攻的一方永远处于相对弱势，况且蜀军基本无人可用，街亭很快失守了。马谡一路逃回了蜀军的大营，但此次失街亭事关重大，恩师诸葛亮不得不将他处斩。

等马谡被拖下去时，诸葛亮眼角含泪，不知是因为怜惜爱徒，还是他知道此次北伐到此已败，这便是失街亭、斩马谡的故事。姜维的过人之处

马谡因自负丢了街亭，诸葛亮则也因看错了人直接导致第一次北伐战争失败，但诸葛亮此次北伐并非一无所获，他把一位将才姜维收入了麾下，成为了继马谡之后的“第二门徒”。

姜维原本是天水地界人，父亲姜囧在当地担任参军一职，从小他受到父亲的影响，对行军打仗特别感兴趣，以至于他成人后不久就已经官至天水郡参军。

诸葛亮率军进攻天水，姜维屡屡献计来挡，可以说要是没有姜维蜀军可以很轻松拿下天水各郡县，但因姜维的存在延缓了蜀汉的行军速度，给曹魏争取了许多时间。

诸葛亮可是三国谋士第一人，姜维能和他过上几招，由此可见他也是一个可用之才，所以孔明才动了收复他的心思。

巧就巧在天水郡人心动荡，姜维因为受到猜忌被认定为叛贼，最终只能顺着诸葛亮给的台阶下，街亭之战时姜维已经在蜀汉阵营中了，既然如此为何诸葛亮不派他守卫街亭呢？

在说姜维之前咱们先来说说另外一个人，他就是魏延。赵云本是蜀汉阵营中守卫街亭的最佳人员，但当时他作为疑兵吸引曹真，并没有在街亭，而魏延则是第二人选。

不过，自魏延归顺蜀汉以来，诸葛亮一直认为他又反心，一直在用他却又不敢重用。三国时期，英雄好汉虽然也崇尚“士为知己者死”，但更多的是“良禽择木而栖”。

从某个角度来说，魏延也算是“三姓家奴”，而且他投靠刘备时还杀了前主人，这样的人诸葛亮心里很忌惮，所以即使魏延是大将也不敢派他去守卫街亭。

同样的道理，姜维来到蜀国后前期并没有太耀眼的表现，直到诸葛亮病逝五丈原，姜维才临危受命率大军撤回蜀国。大权在握的他不辱使命，以最小的伤亡安全后撤，自此在蜀国崛起。

也就是说街亭之战时，姜维前前后后加入蜀汉集团不过寥寥数日而已，在蜀军中没有任何的威望，更得不到蜀军的信任，别说去镇守街亭了，连实际的兵马都不可能给他。

言归正传，历史已然发生且无法改变，那么假设当时诸葛亮若是派姜维镇守街亭，他能守得住吗？

姜维能守住街亭吗？

在诸葛亮、赵云等大臣相继离世，蜀汉出现了无人可用的危机，姜维顶住了压力将蜀汉的命运生生延长了数年，要不是因为刘禅主动投降，估计姜维还可以继续阻挡魏军。

除了这件事外，姜维在洮西地界大败王经，在据守剑阁时阻挡住了钟会的大军，可以说是一位打阻击战的好手。姜维既然有如此才能，那诸葛亮要是派他去守街亭，不敢说是万无一失，但是肯定不会将街亭轻易丢失。

更何况姜维十分敬重诸葛亮，在守街亭一事上必然会按照诸葛亮的计划去布置，他久经沙场磨砺，更不会和马谡一样在曹军的攻击下自乱阵脚。

上书提到，镇守街亭的第一、第二人选最佳是赵云和魏延，有两件事情都可以证明姜维的才华不输给此二人。

初到天水时，诸葛亮派赵云偷袭姜维，但姜维却反其道而行之，预料了诸葛亮的预料取得了战役的胜利。事后，赵云对姜维的溢美之词毫不吝啬，说他与别人不同，如此诸葛亮才有了收服姜维的心。

如何才能收服姜维呢？诸葛亮心生一计让魏延去攻打冀县，姜维是一个孝子而他的母亲又在冀县，冀县的长官则直接逃了，以至于当地兵力空虚。

可及时在这样的情况下，姜维依然与魏延大战了两场，后者屡屡诈而逃，可前者就是不去追、拒关而受。《三国演义》记载：“延诈败奔走。维入城闭门，率兵守护，拜见老母，并不出战......”

后期还是因为冀县物资打光了，姜维为了城中军民和老母亲才投靠了诸葛亮，从与赵云、魏延的交战过程来看，姜维的武功、谋略都表现的游刃有余，完全有能力胜任保护街亭的重任，甚至于比二人更合适。

值得一提的是，关于马谡镇守街亭一事，魏延等将在一次交谈中曾评价过他。简单来讲，就是马谡刚愎自用、纸上谈兵，从来只是说得好听，做起来可就成了另一回事。

姜维则与马谡恰恰相反，他从小也熟读理论知识，但在随同父亲保家卫国的过程中，理论知识经过一次次的打磨，早已经与实践结合到了一起，比赵云、魏延都强何况张郃之流。

诸葛亮为何会重用马谡？一方面是因为马谡的理论知识很多，有意当做继承人来培养。另一方面则是因为马谡的哥哥马亮是多年的至交，马亮后来又为蜀国战死，所以诸葛亮才多加照顾马谡。

但诸葛亮始终没料到，自己的小心思居然需要花费那么大的代价，一失足成千古恨，可悲可叹。

总而言之一句话，姜维是打阻击战的好手，后期借助蜀汉地利力拼曹魏11次就可看出来（11次北伐），守街亭不成问题。

对于姜维是否能守住街亭，你有什么不同的看法呢？