我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
假如把古代皇帝继承制度从嫡长子继承改为唯才是举,是不是更好呢?
那么回答是肯定的,如果这样改的话,只会是越改越乱,手足相残的事件也不会减少。
一,在我国古代,商朝时是兄终弟及和父死子继两种形式并存。而从周朝开始奉行周礼,大多开始就是父死子继了,奉行的是嫡长子继位。
二,历史上各朝代基本都是嫡长子继位,这样保证了稳定性。因为嫡长子的身份,非常好界定,是就是,不是就不是,制度定出来以后,别人也没有办法去改变。
三,秦始皇建立了秦朝,但是由于不立大儿子扶苏,而立了小儿子胡亥为皇位继承人。那么很多支持扶苏的人就非常心冷,不得人心,最后朝廷上下一团糟糕,最后再加上胡亥荒淫无道,被太监赵高所杀,秦朝只延续了两代就结束了。
四,唐高祖李渊虽然立了李建成这个嫡长子为太子,但是在李世民和李建成之间摇摆不定。既然立了太子,就应该坚定地站在太子一边,任何动摇太子地位的应该坚决打击才对。
但李渊又非常欣赏他的爱子李世民,在李世民和李建成的矛盾尖锐的时候,他没有下狠手去打击李世民,而是想用和平的办法去调和兄弟二人的矛盾,最终导致了玄武门之变。
李世民是有才,李渊如果唯才是举,不立李建成为太子,而立李世民为太子的话,必然造成李建成的不服气。因为李建成会觉得自己是哥哥,没有一点比弟弟差。
唯才是举,显然走不通。
五,唯才是举,没有统一的标准,不稳定。唯才是举那么指的是什么才能呢?如何去衡量呢?我们知道皇上生孩子是一个不断的过程,皇子们年龄不一样大也没有可比性。比如老大40多岁了,老二才两岁,怎么对比呀?可操作性差。也就是说没有一个准则来判断,来分析谁最有才,对谁最有才的判断和实施都是问题。
比如说清朝皇子们夭折率比较高,如果立了一个最有才的太子当太子,然后他要是还没有等到继承皇位就挂了,那么皇上还得再进一步筛选,谁是第二有才的,所以也非常是个麻烦事。
而且,由于没有统一的标准,所以相互之间不服气,虽然公推出某一个是最有才的,但是第二有才的会嫉妒。
而嫡长子继位的话,就算是他人篡权了,自己也不是正统的。会遭人非议。
所以唯才是举这条路根本走不通,而嫡长子继承制是千百年来皇室摸索出来的道路,是值得推广实行的好制度。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-05-10 06:45:08
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: