李渊不选李世民当太子的原因在哪儿

唐朝是中国历史上最辉煌的朝代之一，它的开创者是李渊，李渊在隋朝末年的动乱中，率领部下起兵反抗隋炀帝的暴政，最终建立了唐朝，并自立为皇帝。

李渊有四个儿子，第二子李世民是他最器重的儿子。李世民在李渊的起义中立下了赫赫战功，被封为秦王，掌管了唐朝的精锐部队。李世民不仅有着超凡的军事才能，还有着开朗的性格和广泛的知识，深受百姓和士人的敬爱。

李渊对李世民的能力和魅力十分欣赏，也十分信任他，让他多次出征平定四方的叛乱，为唐朝的统一和稳定做出了巨大的贡献。但是李世民的威望过高，连贵为太祖的李渊也不得不忌惮，因此，李渊在立太子的问题上，没有选择李世民，而是选择了李建成。

李建成作为李渊的嫡长子，自然在继承权上具有优先地位。在古代社会，嫡长子继承制被视为确保皇位传承稳定和家族权力延续的重要制度。因此，李渊遵循这一传统，选择李建成作为太子，也是为了维护家族和国家的稳定。

可李建成是在不太争气，虽然贵为太子，却没有得到李渊的真正信任和重用，他的性格软弱多疑，缺乏决断和胆识，也没有什么军事和政治上的才能和贡献。

他对李世民的威望和势力十分忌惮和恐惧，一直想方设法地排挤和陷害李世民，企图削弱他的地位和势力。他还拉拢了李元吉和李玄霸，密谋废掉李世民，夺取他的兵权。

最开始，李世民或许根本就没有和李建成争夺皇位的野心。但李建成的阴谋最终还是没能瞒得住，部下在发现李建成的计划后，立刻向李世民报告，劝说李世民先下手为强，夺取皇位，否则就会有生命之忧。玄武门之变的大戏拉开了帷幕。

公元626年7月2日，李渊和李建成都在玄武门外的太极殿内，准备出征平定突厥的叛乱。李世民带着亲兵，趁机进入玄武门，杀死了李建成和李元吉，控制了皇宫。

李世民随后进入太极殿，向李渊请罪，并请求李渊立他为太子。被逼无奈的李渊只得同意了李世民的请求，废除了李建成的太子之位，改立李世民为太子。

政变虽然成功，但李世民也付出了沉重的代价，为了皇位，不惜骨肉相残，成了李世民一生中最大的悲哀和污点。

李世民登基后，没有滥杀功臣，而是广纳贤才，任用了许多有才能有德行的人，魏征、房玄龄、杜如晦等一代名臣纷纷登上朝堂。他还实行了一系列开明的政策和改革措施，减轻赋税，废除科举，改革刑法，开放边疆，修筑水利，促进农业生产，发展商业贸易，加强对外交流，尊重民族宗教，保护文化遗产等。

这些政策和措施，使得唐朝的社会经济和文化思想得到了恢复和发展，人民生活逐渐稳定，国力不断增强。李世民的统治时期，被称为贞观之治，是中国历史上的一个辉煌时期。

很多人都疑惑，明明李世民在各方面都比其他兄弟优秀，为什么李渊不选择李世民为太子呢？他的考虑是什么呢？根据一些史料和分析，李渊选择李建成为太子，主要是基于对国家发展和政权稳定的考虑，他认为，李建成比李世民更为稳重和温和，更能够平衡各方的利益，维护国家的稳定和发展。而李世民虽然有军事才能和个人魅力，但也过于高调和锋芒，可能会引起朝臣的不满，甚至可能引发权力斗争。因此，李渊选择了李建成作为太子，希望能够避免类似于隋朝末年的动荡和骨肉相残的局面。

然而，李渊的选择并没有达到他的预期，反而激化了李建成和李世民之间的矛盾和冲突，最终导致了玄武门之变的发生。这一事件，反映了封建社会的残酷政治斗争的本质，以及皇权的可怕和嫡长子继承制的弊端。

在封建社会中，皇权是最高的权力，也是最大的利益，因此，皇位的继承问题，往往会引发激烈的争夺和斗争，甚至不惜牺牲亲情和道义。而嫡长子继承制，作为一种传统的制度，也不能保证产生一位能够胜任的皇帝，也不能避免皇子之间的争斗，反而会造成一些昏君、白痴皇帝、儿皇帝等的出现，从而影响国家的稳定和发展。

从玄武门之变的故事中，我们可以看到，个人私心往往压倒家国大义，权力争夺可以不计后果。李建成和李世民这对亲兄弟，都是唐朝的元勋，都是国家的栋梁，但是，他们却为了自己的私利，不惜互相残杀，不管是否有贞观之治，兄弟相残这一原罪是逃不掉了!