春秋时期，周天子已没了存在感，为何晋齐楚不敢取而代之？

公元前1046年，武王姬发领着正义联军打败了商纣，不但建立了周政权，还分封了天下的几百诸侯。不过稍微熟悉那段历史的人都知道：自从武王死后，周天子没传几代就沦为了打酱油的摆设，基本上没啥存在感，尤其步入了春秋战国时代，周王一个比一个悲催。

直到了战国末期，秦才敢冒天下大不为而灭了周。这里就有个问题了：既然周天子没了存在感，那些大诸侯国为啥就不取而代之呢？春秋时期，那会儿实力比较强的国家就数晋、齐、楚3国了，而且这3个国家的君主都曾当过那时的霸主。

然而比较有意思的是，晋文公、齐桓公、楚庄王这3人做了霸主时，基本上都是互掐，从没做出取代周天子的事情。即使楚饮马黄河之际，也就问鼎意思了下而已，但被别人几句话就给说跑了，压根儿不敢再挑战周王权威了。那晋、齐为何就没起过非分之想呢？

首先，那时周天子虽已没了啥存在感，但别人好歹是正统国君，而当时的“周礼”还比较有约束力，这个思想束缚着所有诸侯，他们当年得到了武王的分封，所以还不敢造次。而齐是姜太公的后代，他们的国君感先君厚恩，所以不会乱来，至少在外人面前得做出恭敬的样子。

在这种情况下，齐桓公想出来了“尊王攘夷”的办法来忽悠大家。这个口号高大上，又能实现霸主的梦想，所以齐桓公成功制霸。再说晋国。这个国家之前很强大，毕竟属于韩、魏、赵3合1的大国，自然很有分量。但晋文公重耳也就与楚掐了很久，做了霸主后也没对周天子采取行动。

至于他们为何不敢对周下手的原因，应该就是那会儿天下诸侯过多，晋根本没有统一天下的实力，同时晋要对周王下手的话，就肯定有人会借“保护周王”为由而反对晋，到时候楚、秦、郑、鲁等国来个“代周讨逆”，也许晋就悲剧了。

至于楚光耍问鼎的嘴功却不来真的，这又是为何呢？说到底，楚那会儿也不具备取而代之的实力。首先，那时候天下诸侯还有不少，楚很难收服那些国家。

其次，当时周依然为正统，楚要取而代之似乎有“篡逆”之嫌疑，这个锅他们背不起。再者，楚南方都还没统一，越、吴都是楚的潜在威胁。记得后来吴就曾破了楚，由此可见，楚的南方都还没整明白，哪有实力去玩统一天下的把戏呢！

同时，当时晋、楚、齐3国的政治理想还没到达取代周的地步。那会儿，晋主要想把中原的地盘抢个干净，而齐基本在向东发展，楚也在积极稳定南方的地盘。

客观来说，他们3国的工作做点在扩展地盘方面。换句话说，楚、齐、晋仅处于为将来夺取天下蓄力在，还不具备取代周的实力。综合来看，晋、楚、齐也就没有采取行动取代周王了。故周天子足跑了500多年的龙套才被秦所灭。