司马懿抗辩，霍乱中华锅不该我家背

中华历史，一直是不断重复波动，高峰低谷迭起的心电图。

在高峰期，武力横绝，亚欧一流，独尊时代，汉唐盛世，明清鼎格莫不如此。

在低谷期，收缩内敛，避祸东亚，龟缩核心，两宋明末，清朝后期莫不如此。

高峰低谷转切，有时代背景，有时代成因，那么细数中华文明史，最大低谷期也仅三个而已。

第一：魏晋之后五胡乱华，那时北方，成游牧民族牧场，千里无鸡鸣，万里无人烟，兵强马壮的外族，横行霸道，神州陆沉，衣冠南渡，乞活军，坞堡家族成那个悲催岁月的记忆。

第二个：唐灭后的五代十国与赵宋转折，北方有强敌，而且一个比一个强，一个个接连登上舞台，从沙陀人，到契丹党项，女真蒙古，走马灯换背后，靖康之耻，崖山绝壁，元朝建立，我们第一次彻底失去核心区。

第三个：当属明清易主，留头不留发背后万民的抗争和后续的盲从，直到辛亥呐喊，五四觉醒。

幸好，这已成过去，文化火种如初，我们依然存续！

这存续的背后，是时刻摇曳与暗影中无数人的坚持。

可这灾难的发生，何尝不是坚持的人，为了自私自利内斗，引发的结果。

中华文明史，就是斗争史，对外斗，对内也斗，意识形态更在斗，甚至一个比一个激烈。内斗外斗混合斗后，我们就成了剩斗士！

斗士的一生一往无前，西晋奠基者司马懿当为剩斗士翘楚。一个用高寿还有无比斗争经验，成就天下人的存在。

斗争过后，三国归晋，西晋则成一个备受唾弃朝代。

最惨烈的初次入侵在中原出现，五胡乱华铁蹄无数，马踏中原屠戮无数，也成历史纪念碑，这纪念碑除了悲壮更有耻辱。由此才司马这姓，近乎绝迹中国的现在。

因为羞愧，因为谩骂，更因千夫所指。

这历史悲剧的锅，到底该不该西晋或司马家背？将一切历史成因，归于一家其实失偏颇事，虽然这司马懿后人的确不给力。

司马懿去世，继位司马昭司马师还有点创二代精神，致力内斗斗倒曹家，成就王朝！

可从第三代开始就毁誉参半！

晋武帝司马炎，前半生，太康之治，吞吴一统，后半生，声色犬马、骄奢淫逸，石崇斗富故事，就是西晋初社会风气体现。上行下效后，国家腐败奢侈成风。

不仅奢侈成风还嗑药成风，魏晋名士以不男不女为流行，无数精英人士嗑药磕成不男不女，最后都成手无缚鸡之力的病秧子，这样的时代面对外敌如何有抵抗力。

临终的司马炎也不安份，因为好圣孙影响，传位给傻子司马衷，傻子治国？何不食肉糜的典故背后，引发一群野心家的欲望。

于是贾南风出现，纵横捭阖后，成晋朝主角，最后在善妒和斗争后，引发八王之乱，天下彻底乱套，一场无差别群起叛乱后，西晋灭亡，顺带出现无数悲壮。

可是历史自有其因果，而西晋只是之前一切因导向的果而已，在特殊时代，因种种诱因爆发成了悲催的存在。

唯一让人不好接受的原因则是，独汉以强亡的三国英豪们，他们即便偏居一隅也能吊打外族，而西晋大一统，居然被外族吊打！

如此对比反差后，这果就成罂粟花一样的存在，美丽而又致命。

确实，在西晋之前两千年时间中，中原文化一直都是先进、强势代名词。

春秋时，尊王攘夷，四夷臣服。

战国时，李牧却胡，战国诸侯吊打一方。（后续专文分析）

汉朝时，文景之治，汉武挥鞭，帝国双壁出漠北，打的匈奴哭爹喊娘。

三国时，白马将军震辽西，碧眼孙吴俘山越，诸葛丞相平南蛮，曹操征北方。

如此一桩桩一件件，都是过往强大的丰碑，这丰碑即是军魂，也是精神。

可恰恰是跟随着战斗同步进行的内斗，引发了最后司马家的悲剧。

五胡乱华发生诱因，在强大中不断被滋生。

春秋战国时的中原，经过秦始皇一统后，成就秦帝国。

秦始皇在位时，南征百越南越，北征匈奴，百万大军南下北上后，新生帝国蓬勃生机，和回光返照也同步出现！

秦帝国二世而亡，野战主力远征也是诱因之一。

不仅成诱因，也让无数少数民族获得进步契机，被打击被统治的他们，迫于压力后的奋起还有团结改良，让后世中原敌人变强。

匈奴远走漠北，然后他们出现一代雄主冒顿单于，匈奴成了统一的游牧帝国。

秦军南征北越，然后赵佗独立，成立南越国，促成山越之地经济发展，政治变革。

一个受压力而变成了强悍的敌人，一个受影响而变成芥蒂之疾。

他们都成了新生的汉朝心腹之患。

由此才有西汉初备受压制的岁月，黄老之术治理国家背后，即是等待经济恢复，也是忍辱求存。

高祖白登之围，吕后求爱之耻，文景时代无数和亲女子的付出，又有谁记得？

战和异变，源自汉武帝的雄韬伟略，更多则是背后默默付出一切的人。

七王之乱，推恩令，经历无数内斗后的汉朝，终于开始致力于外斗，才有后续无数胜利。

可伴随胜利而来的也有无数问题，战争过激后国库空虚，人口凋敝，汉武帝罪己诏，罪的是自己，何尝又不是反省？

富国不强兵国恒亡，穷兵黩武国恒亡。

随战争不断扩大，引发后续的无数内乱和外斗诱因。

国家实力随战争消减，中央权威下降，地方豪强并起，西汉成了大地主大豪强的天下，最后在自诩为周公复生的王莽禅让之后，成了历史。

而北方曾经的强敌，一分为二！

一个内附成南匈奴，一个虽实力不在却依然不断游走于汉朝周边成北匈奴。

其他外族，则选择内附，西有羌，北有匈奴，东有鲜卑，他们都是那个时候民族政策产物。

西汉东汉时期的并州凉州还有辽东无一不是胡汉杂居的所在。

这境况到东汉时，越发严重，无数胡汉杂居区，不时起零星甚至大规模暴动。

“羌既转盛，而二千石、令、长多内郡人，并无战守意，皆争上徙郡县以避寇难。朝廷从之，遂移陇西徙襄武，安定徙美阳，北地徙池阳，上郡徙衙。《後汉书·西羌传》

东汉干脆迁徒了陇西安定北地和上郡治所，并将治所全部安置在陇西三辅之地，随治所迁移而来的就是统治区收缩，汉朝几乎在实际上放弃了这些地区统治力，仅保有名义统治权。

三国动乱前，东汉曾和羌族进行不少战斗，规模不小，很多人就此为考据，论证出因为和羌族战争，耗费太剧，拖垮汉朝财政，数十亿军费，成汉朝中央财政垮塌诱因。

这一切发生的根源为何？政治，经济气候，军事原因皆有！

首先：政治考量，迁移关中除避免少数民族侵扰外，更多是汉朝内部政治斗争加剧后，朝廷中枢困境决定的，守内虚外，核心区稳定事关存亡，而外部区则是慢性毒药。

其次：经济考量，汉末时代小冰河期已发威，气候严寒让不适应气候的汉族人活不下去，只能退后求生，农业产区也不得不南移。

最后：军事考量，财政困难跟随经济危机，必定造成军事力削弱，控制不了，当然要撤退。

这就造成一个结果，外族进的同时，汉朝在收缩，此消彼长后，力量格局变化。

这变化，在三国动乱前并不明显，至少汉朝还没乱。

可随着三国大幕拉开，随军阀混战开始，实力对比开始越来越明显。

汉末动乱发生前，汉朝人口5500万左右，人口在古典时代，才是实力的保障。随着军阀混战开始，汉族人口出现了大规模消亡，短短几十年，数千万人灰飞烟灭。

后续三国合计人口不过才一千多万，五分之四人口消减背后，都是内斗与无数异族雇佣军屠刀。

三国英豪们在致力于外斗内斗混合斗同时，也在不断打击、拉拢外族，袁绍有鲜卑乌桓雇佣军，曹魏蜀汉有羌人雇佣军，孙吴有山越军。

他们跟随者战争不断进行，不断渗透中原核心区，学习文化提升自己同时，借助战争繁衍壮大。

这趋势，即有混战内斗军事需要，也有汉族势力消弱后的不得不为。

没人打仗，你死我活时，谁会管外族是不是同心同德？由此才有西晋时，外族尾大不掉状况。

就如西晋时江统上表的《徙戎论》中感叹所言一样！

关中之人百余万口，率其多少，戎狄居半-《徙戎论》

这惊呼背后，是当时实际情况体现，统治核心区关中，人口一半都是外族，他们随时都会成为中央政府颠覆者，只要风吹草动，立马风声鹤唳。

这样状况，西晋政府不知吗？他们知道，但是办法不多！

原因简单，这些人都是从西汉到东汉三国长年累月累积的，是汉末争霸三国并起杀出来的，是无数内斗后才有的。

如此切肤之痛，如此实质威胁，西晋诞生那刻，就是如坐在火山口上。

西晋面对如此形势，却不自知，北方汉族势力真空期，他们依然致力于玩弄权术，致力于内斗！

在玩弄权术和内斗影响下，西晋全盘继承曹魏军事“部曲制”，所有军队都以军户形式存在，而民众则被压制到不能拿起兵器保护自己权益。

至于地方州郡兵力？在部曲制下形同虚设，州郡只有数百至多千人保安力量，欺行霸市估计还行，打仗，不会啊？

这是为了维持稳定的考虑，可是整个国防力量，集中于皇权下属的部曲私兵，而这私兵干嘛了？

他们在西晋不断内斗，八王之乱战争中不断被消耗，最后成了空壳子！

保家卫国的军队，成部曲私兵，进而成王族争权夺利筹码，地方州郡武力空虚，毫无反抗力。

内部野心家，配合外部野心家，掏空了西晋军事力量，为了维稳而设置的军事制度，最后成了不稳定根源。

夺位手段不光彩的司马家，也因自己不光彩行为，让无数北方大族们，有了我辈楷模即视感！

他们在五胡乱华动乱年代，也起了推波助澜作用，为了一己私利扶持外族！

无论刘渊的匈奴也好，羯赵也好，甚至后来的前秦北魏，背后都有汉族豪强世家的支持！

那时的他们，何尝有国仇家恨？有的只是家族利益，有的只是出人头地不择手段的快感！

汉奸在哪个民族精神尚不健全的时代，并不成立。

处于今日的我们所有的不理解，都源自对于时代的不理解，而司马懿所代表的司马家，他们则是内斗外斗混合斗之后的剩斗士。

可是他们依然逃脱不了内斗外斗混合斗，最后成壮烈的黄金圣斗士。