宋朝联金灭辽真的是愚不可及吗？

宋朝是我国古代经济、政治、文化的顶峰朝代，然而在军事上对于北方少数民族政权一直处于劣势，更是先后两次亡于北方少数民族铁蹄之下，于是很多人喜欢把宋朝称之为弱宋，对于宋朝联金灭辽更是认为其蠢不可及，真的是这样吗？今天笔者就想聊聊联金灭辽真的就是个错误吗？

咱们先来看看这个时候的国际形势，在西北，经过一代代西军的不懈努力，宋朝已经彻底压制住西夏和吐蕃，如果没有金国崛起，可能用不了多长时间，宋朝就会把西北边患彻底解决。在东北，金国已经崛起，先后攻占了辽的东京辽阳府、上京临潢府，辽金之间的胜负关系已渐趋明朗。

再看国内，在宣和二年（公元1120年）北宋和金国结盟之时，方腊尚未起事，北宋经过一百多年来的发展，经济已经站在了历史的最高峰，从表面上看，可以说是一片富强之势，而收复燕云，是北宋历代皇帝和有识之士最希望做的事，宋徽宗的父亲神宗皇帝甚至留下遗训，谁能收复燕云就封王，可以说宋朝国内对于收复燕云是比较狂热的。

国际国内形势都了解了，再来看看事情的本身，公元1111年，童贯出使辽国，遇到马植，1115年，马植开始与宋朝高层接触，抛出辽国必亡的观点，1118年，宋朝派马政出使金国，开始与金国接触，1120年，宋金达成协议，约定南北夹击辽国。可以说，宋朝在联金灭辽这件事上是做了充分的观察与准备，是相当谨慎的。

再来看看辽金之间的情况，金人在1113年起兵反辽，到1117年，仅仅四年时间，金人就从一个原始部落发展到了占据辽国五分之二领土的强大势力，发展速度极其迅猛，到1118年，辽国发生饥荒，达到了人吃人的地步，可以说，在公元1118年，辽金胜负之势已经渐趋明朗，这个时候宋朝派出使者与金国接触，开始谈合作。不要谈那些宋朝无耻背盟的扯淡，国与国之间，没有永恒的朋友与敌人，只有永恒的利益，竭力争取利益最大化，才是一个国家当权者应该考虑的事情。

公元1120年，宋金达成南北夹击灭辽的协议，灭辽之后，燕云之地归宋，宋朝将原纳与辽国的岁币转纳与金国。这个协议对宋朝来说是相当划算的，收回战略要地燕云之地就是最大的收获，至于岁币，对于宋朝来说，简直可以忽略不计。收回燕云之地是宋朝的战略核心，不管是联金灭辽，还是联辽抗金，宋朝最终的目的就是燕云。

那么联辽抗金在战略上要比联金灭辽正确吗？不见得，首先宋朝如果以燕云为条件来与辽国谈判，辽国十有八九不会答应，金国已经在北方对辽国形成压倒之势，如果辽国再把南京道诸州（燕云）让给宋朝，那么辽国估计就会马上亡国了，连西辽也不会有了。如果宋朝得不到燕云还会和辽国联手吗？估计费力不讨好的事谁也不会做。所以说，要想得到燕云之地，宋朝只能对辽国开战。

那为何最后联金灭辽以悲剧收场呢，咱们来看一看。就在和议达成，宋朝高层憧憬着收复山河故地之时，方腊起事了。有人造反就得有人平叛，谁去呢？西军！而宋朝准备北上进攻辽国的部队是哪只呢？西军！也就是说正在陕西收拾家伙，准备去北京砍辽兵的西军，这个时候得先去浙江砍明教，砍完明教马不停蹄的就得北上。也就是说，去到辽国的西军已成疲惫之师。

那为何什么事都得是西军干呢，河北禁军不能去砍辽兵吗？还真不能，自打檀渊之盟后，宋辽之间百年无战事，河北禁军早已失去战斗力，维持地方治安还可以，要出国砍人，自然是没那个能耐。那平定方腊用东南禁军行吗？答案是也不行，东南禁军战斗力还不如河北禁军，之前南方有事，都是西军南下平叛，方腊是整个宋朝三百年间规模最大的农民运动，平叛自然得靠西军。

疲惫之师西军到了辽国地面上，与誓死保家卫国的辽国军队相比较，士气自然是相差太远，再加上关键时刻，西军总指挥童贯昏招迭出，导致西军战斗力一落千丈，对阵辽军是屡战屡败，最后还得靠金军，宋朝才最终得到了幽州之地，就在这个过程中，金国对宋朝这个花花世界起了觊觎之心，最终两次南下，在宋朝昏君奸臣的配合下，攻下开封，北宋灭亡。

笔者认为，宋朝在辽金之际做出的联金灭辽的战略方针，大体是不错的，然而因为运气与执政层的能力问题，最终演变成一场悲剧，最终使得中国历史上最绚烂多彩的时代过早的结束，令人叹息不已。