三国谋士分为五档，你喜欢的谋士位列第几档？

第五档：许攸、徐庶、李儒、逢纪、田丰

许攸与袁绍、曹操都是发小。官渡之战时，许攸建议袁绍分出一部分兵力，直接偷袭许昌！许攸信手拈来的一个计策，几乎让曹操遭到灭顶之灾，其战术眼光之敏锐狠辣，可见一斑！

徐庶之所以可以在史书上留下名字，就是因为他以前是诸葛亮的好朋友，而且还跟刘备混过一段日子，并在跳槽离开刘备时，表现出了国士的风度。至于徐庶的真实本领到底有多强，没有人知道。

李儒，是董卓麾下的头号谋士，也是董卓西凉军最为倚重的智囊。如果没有李儒，董卓根本就不会来到洛阳，更不会控制整个汉廷！董卓甚爱吕布之勇，甚至说“吾观吕布非常人也。吾若得此人，何虑天下哉！”这样的话。这时候手下将领李肃就献计说以金银珠宝，特别是赤兔宝马来收买吕布，听到这话，董卓马上就问李儒“此言可乎?”李儒回答的干脆也很精彩：“主公欲取天下，何惜一马！”

逢纪、田丰都是袁绍的谋士，两人的实力也都差不多。如果没有郭图这个大坑，逢纪、田丰也有发挥的空间。有了郭图这个大坑，逢纪、田丰根本带不动袁绍！

第四档：刘晔、阚泽、蒋琬、姜维、邓艾、程昱

鲁肃、刘晔本是一类人，因为发展环境不同，成为截然不同的人。刘晔智力很高，但是身份尴尬，他是正儿八经的汉室宗亲。因为这个，刘晔几乎没有出人头地的机会。

阚泽，做了两件狠事。1、帮黄盖献诈降书被曹操识破时能自圆其说，骗过了曹老板！2、在刘备伐吴时能以全家老小力荐陆逊！

诸葛亮一生以匡扶汉室为己任，发起了数次北伐，取得了一些成就，但距离成功却很远。越到后期，诸葛亮就越发感到力不从心，并且因为工作压力太大，他的身体也垮掉了。在这种情况下，他选择了蒋琬接替自己！

姜维跟邓艾，是一对命中宿敌。我认为邓艾应该更强一点。从狄道之战后所造成的劣势被邓艾活活扳回来，并反手打姜维个大败这已经很能说明问题了。邓艾屯田和防范陇西等事情做的很好，而姜维在蜀汉方面没什么建树可言。

程昱出身于豪强，也不知道他到底读了什么书，经历过什么，让他可以做出一些令人难以理解的事。也就曹操能够做他的主公，如果刘备是他的主公，非得砍了程昱不行！

第三档：司马懿、沮授、鲁肃、法正、陈宫、郭嘉、荀攸

先来聊聊郭嘉，真实的郭嘉，并没有网络上传的那么神乎其神。什么郭嘉不死，诸葛不出，全是胡扯。郭嘉对曹操来说，就是一个动员口号式的“十胜十败论”。

司马懿排在第三档？估计会有很多读者不服！司马懿确实没什么好吹的，他的资源一直都比诸葛亮多好几倍，无论是兵力还是粮草！有这么大的优势，司马懿愣是被诸葛亮吓得只敢龟缩防守。

沮授，是一个被低估的谋士，他没有名垂青史，是因为未遇良主。袁绍这个人，头脑不是很好。官渡之战，如果袁绍能够虚心听从沮授的谋略，他不一定会输！曹操就很喜欢沮授，可惜两个人没有缘分。

鲁肃不擅奇谋，不擅长两军之间的斗智。但鲁肃的战略眼光很高，对天下大势，有很高的格局。如果周瑜之后的大都督一直都是鲁肃，那么蜀汉跟东吴很有可能一起联手打曹魏！

吕布全面崩溃之后，陈宫和吕布都成了阶下囚。陈宫虽然是个文弱书生，但他傲然不屈。跟沮授比起来，陈宫的命运就更惨了。吕布的智商，还不及袁绍，而且刚愎自用，反复无常！

法正是出了名的“善奇谋”，打仗鬼点子多，出招让人摸不着头脑。建安二十二年，法正跟刘备说，曹操攻下汉中，不乘胜追击直取益州，这是脑子进了水，一战可取！于是刘备败张郃，斩夏侯，进位汉中王！

荀攸，曹操的谋主。此人的确是个几乎完美的人。曹操说过：孤与荀公达周游二十余年，无毫毛可非者。

第二档：贾诩、庞统、陆逊、荀攸

陈寿在《三国志》里对贾诩的定位非常明确：算无遗策，经达权变。什么叫算无遗策？就没有他计算错的事情。什么叫经达权变？贾诩这个人懂得临场应变，不死守成规。

庞统的才能被刘备发掘之后，升迁的很快。没过一两年，庞统就成了军师中郎将，跟诸葛亮一个职位。庞统跟随刘备那段时间，刘备（在关张赵诸葛都不在的情况下）连续干掉或击败了杨怀、高沛、刘璝、冷苞、张任、邓贤、李严等蜀中名将，并基本全歼了刘璋的主力。

陆逊，是周瑜之后的一个狠人。如果没有陆逊，东吴要被曹休跟刘备打穿了。陆逊的防守反击，彻底击垮了刘备，气得刘备白帝城托孤。

第一档：诸葛亮、周瑜、荀彧

这三人，都是战略级别谋国良臣，也是魏蜀吴三国的肱股之臣。

陈寿在《三国志》里，说诸葛亮的才能可以和管仲、萧何这些宰相相提并论。

诸葛亮是个全才，经天纬地，能文能武。《三国演义》其实有点歪曲诸葛亮的形象。

没有诸葛亮，刘备无法成就蜀汉大业。没有荀彧，曹操也无法一统北方。

荀彧对曹操来说，就像师长一样，曹操经常跟荀彧请教问题。

周瑜是个很可惜的人才，他年纪轻轻就帮助孙策创下基业，还在赤壁之战打败曹操！

如果周瑜没有英年早逝，那么东吴是有机会跟曹魏两分天下的！