从中国回来的马克龙，格局不一样了，一句遗憾，说明德国防长不懂

大老远从欧洲跑到中国之后，作为法国最高执掌人的马克龙似乎开始清醒了，他公开呼吁欧洲不要过度依赖美国，从而避免成为“美国的附庸”。这原本是一句代表了广大欧洲人的心声，但德国防长却不以为然，而他的一句“遗憾”，恰恰也说明了从中国回来之后的马克龙，格局变得不一样了。

（德国国防部长皮斯托留斯）

日前，德国防长皮斯托留斯在接受媒体采访时，针对马克龙在访华结束后发表的一系列言论作出了回应。在被问及如何看待马克龙提及的“欧洲避免成为‘美国的附庸’”的言论时，皮斯托留斯认为，马克龙的言论令人感到遗憾，不过他相信法国已经纠正了这种错误，因为欧洲从始至今都没有成为或已经置身于美国附庸的风险之中。

不难看出，对于马克龙主张“欧洲战略自主”、呼吁欧洲避免成为“美国的附庸”，作为德国防长的皮斯托留斯显然是不同意的，为什么这么说？原因在于他认为，欧洲从始至终都没有成为“美国的附庸”，所以自然是不认同马克龙的主张。可问题是，现在的欧洲，真的不是美国领导下的欧洲吗？相信很多人对于这个问题，心里已经有了自己的答案。

（欧盟对俄罗斯天然气采取制裁，导致自身能源体系崩溃）

就拿俄乌冲突来说，俄罗斯和乌克兰这两兄弟大打出手，而远在北美的美国就拉着欧盟一起下水，对俄发起了全方位的制裁。这不打不要紧，一打就直接把欧盟的能源体制打崩了，就连制造业也开始外流，而美国呢，则在背后给欧洲输送高价能源，赚得可谓是盆满钵满。最重要的是，这一仗开打以后，欧盟内部的许多小国，比如芬兰、瑞典等北欧国家，都被纳入了美国主导的防卫体系。在这种背景下，看似铁板一块的欧盟，实则已经成了一盘散沙。

可以说，俄乌这一仗已经摧毁了欧洲“双驾马车”——德国和法国对欧盟的领导力，而远在大西洋彼岸的美国，已经成功凌驾于德法两国之上，成为了欧洲的真正之主。

（美国国旗和欧盟旗帜）

所以，在这种背景之下，德国防长还敢说欧洲不是“美国的附庸”吗？抑或者，他口中的遗憾说的并不是欧洲成为美国的附庸，而是遗憾法国不愿意和他们成为美国的附庸吗？或许也正因为如此，马克龙在访华结束后，自身的格局突然打开了，这才勇敢地对美国说不，执意呼吁欧洲减少对美国的依赖，实现欧洲的战略自主。

我们都知道，马克龙此前在他两个总统任期内曾多次表示，欧洲应该避免在武器和能源方面过度依赖美国，独立发展自己的国防工业，但这一想法并未得到大多数欧洲国家的支持。

而马克龙这种呼吁欧洲战略自主的主张，其实最早可以追溯到上世纪五六十年代的法国首任总统戴高乐时期。1964年，正值美苏冷战巅峰，戴高乐带领法国率先与中国建交，成为当时西方世界第一个同中国建交的国家。随后，他宣布法国退出北约联盟，甚至把法国境内的美国驻军统统赶走，旨在冷战时期维护法国的大国地位，并以联合欧洲为基础，摆脱对美国的依赖。

（戴高乐）

然而，即便戴高乐有如此宏大的理想，但在那个时期，美国无论是在经济、政治、货币，还是在军事领域方面都处在绝对的优势，特别是对欧洲的控制，早已达到了炉火纯青的地步。所以，孤身一人的戴高乐，想要撼动美国的霸权，可谓是难上加难。

但如今却不同，在马克龙所处的年代，现在的国际格局已经出现了裂缝。随着俄乌冲突的爆发，旧有的秩序已经逐渐被打碎，动荡已经成为了当今世界的主流基调。再加上，目前世界的格局正在由单极化向多极化发展，一直不甘屈居于美国之下的法国，自然也想成为世界多极化中一极，不愿再受到任何大国的束缚，继而实现欧洲的战略自主。

（马克龙呼吁欧洲实现战略自主）

所以，这才是马克龙想要办的事，只不过却一直找不到合适的机会。如今，这次访华之旅，更加坚定了马克龙长期以来的信念，领导欧盟实现自立。

然而，鉴于欧盟内部利益的分歧很大，想要摆脱对美依赖，谋求欧洲战略自主又谈何容易。说白了，欧盟战略自主注定是一个漫长的过程，光是有马克龙这个“量”，还不足以实现“质”的变化，欧盟各成员国需要做的就是寻找更多共同利益点，以更强大的内部凝聚力应对外部挑战，摆脱“冷战思维”，这样才能取得战略自主的重大突破。