伍文明：专业陪审显身手

本文转自：台州日报

伍文明/口述 赵玲燕/整理

2015年11月，我成为“人民陪审员”。八载春秋，我作为一名“无袍法官”，始终奔跑在调忧解纷、匡扶正义的路途上。

我是搞建筑的，也就是俗称的“包工头”，长年积攒的经验，为我的陪审工作助力许多。特别是涉及到建筑工程施工合同纠纷、装饰装修合同纠纷、集体工人薪酬纠纷的案件，处置起来比较得心应手，给办案法官减少了负担。8年来，我协助温岭市人民法院办理了124起案件，其中最令我有成就感的，还是一桩工程合伙协议纠纷案。

“老伍，这有个案子，账算不清楚，你帮忙看看。”2020年立夏的傍晚，我接到一名承办法官的电话，语气显得有些焦急。算账？啥案子需要我这个“包工头”帮忙算账呢，带着几分好奇，我详细询问了案件经过。

大体案情是：8人合伙承包一民房小站，做混凝土销售，约定其中6人仅出资不负责经营，另2人负责经营并管理账目。但至合伙结束，6人发现独自经营期间，小站账目一塌糊涂，水泥、沙子、石子的支出票据经常互相穿插其中，且部分付款票据的落款没有合伙人签字，支出的必要性、合理性受到严重怀疑。

因项目亏空，许多供货商家把他们8人作为共同被告起诉至法院，案件进入强制执行程序。但6人坚决不服，表示其应承担的部分肯定会履行，但应由其余两被告承担的部分不能由他们支付。因为多次自行协商未果，6人又不想继续成为“被执行人”，无奈之下，这6人将另两人诉至法院，要求两人对合伙经营期间的盈余亏损各按25%份额享有及承担，另50%由6原告享有及承担。

“咱先碰头，捋一捋账。”我同承办法官一起，先后召集所有当事人开了4次碰头会。2000多页的案卷，光是筛选出不认可的账目就耗去几天时间，特别是涉及到大额价款的，必须细致再细致。针对不认可的账目，水泥、沙子、石子总量以及金额应该按照多少计算才合理呢？8个人8张嘴，又在调解室争论起来。

我仔细考量了许久，既然直接区分实现不了，或许能反其道而行之？这个小站是做混凝土的，是不是可以考虑按生产的原材料配比标准，推测每种成分的具体数量？行业内的混凝土方量大体上就是按C30、C25几种标准，而总混凝土方量以及采取何种配比标准，每个建筑站点都会有记录，通过准确计算出方量，再借鉴供货材料的市场指导价，应该能进一步得出每项材料的总金额，合伙体的总账目或就“拨开云雾见光明”了。

因为在工作日召集8人同时到场有难度，为此，法官将测算工程量的时间放在周六、周日。我每次都准时抵达法院参会。在实际测算过程中，偶有被告嚣张跋扈，百般抵赖，但我毕竟和土木工程打了几十年交道，总能一语中的，指出经营采购中突兀的账目。犹记得一位当事人轻拍我的后背，笑着说道：“有个懂行的在，事情理得清清楚楚。”

辛勤付出没有白费，6名原告非常认同地在工程量测算协议上签了字，一名被告也同时签了字，另一名不愿签字的，前前后后经过7次协商、测算，其已无法再提出任何有力的反驳意见，最后也签了字。至此，该起合伙协议纠纷终于画上了完美的句号。

事后，一名原告私下同我交流：“老伍啊，感谢你帮我们理清楚了，要还是被这事情压着，我都想过堵他家门口。”我心头一紧，庆幸自己一丝不苟，化解了一桩潜在的民转刑案件。

“人民陪审员”，“陪”不代表着陪同、附属，而是陪伴、协助。不管当事人是公司、部门还是个人，也不论刮风下雨还是炎炎夏日，抑或远行百里，我对自己参与的每一起案件，都做到了兢兢业业、任劳任怨。因为我深知，为群众办实事、为百姓解难题，才是“人民陪审员”的应有之义。