九帅曾国荃战功赫赫，为何众将“看不起”他

1856年，太平天国迎来“大丰收”，江西湘军、南方八旗、绿营主力都被太平军打残，清军悍将向荣暴毙而亡。此时，洪秀全信心满满，认为统一中原已指日可待，自己有望成为明太祖朱元璋第二。谁知，仅仅过了八年，九帅曾国荃麾下“吉字营”攻入天京，灭亡太平天国，为清朝续命数十年，堪称“中兴名臣”。

湘军众多悍将，曾国荃夺取“攻克金陵”首功，战绩显赫。有意思的是，几乎所有的湘军猛将都“看不起”曾国荃，对他充满怨言，彭玉麟等甚至连续三次书信曾国藩，希望他能效仿周公，大义灭亲。那么，九帅曾国荃战功赫赫，能力也强悍，为何人际关系这么糟糕，跟湘军诸多将领矛盾重重呢？

王闿运，湖南长沙府人，晚清一位“特立独行”的知识分子，在曾国藩幕府充当智囊，但他太有个性，曾国藩也没提拔他。太平天国灭亡后，曾国荃为了彰显自己赫赫战功，拿出重金聘请王闿运，让他写《湘军志》，留作纪念。谁知，王闿运如实描绘真相，没有分曾氏兄弟，曾国荃非常不满。

《湘军志》一书出版，对曾国荃而言实在不是什么好事。为此，曾国荃再次拿出重金聘请王定安，让他编写《湘军记》，赞颂湘军丰功伟绩。从史料价值上看，《湘军志》含金量更高，对后人研究湘军历史、太平天国运动史、晚清农民起义史提供素材，具有珍贵的史料价值。

九帅曾国荃糟糕的人际关系，众将“看不起”他，彼此矛盾重重，王闿运在《湘军志》中直言不讳，“群言益欢，争指目曾国荃；宿将诸如多隆阿、杨载福、彭玉麟、鲍超等欲告去，人辄疑与国荃不和”。

多隆阿、鲍超、杨载福、彭玉麟，何许人也？都是湘军第一等一的悍将，其中鲍超麾下“霆军”是湘军野战王牌，战斗力比蒙古、东三省马队还强悍。湘军将领在大营中议事，几乎一致指责曾国荃，对其痛斥一番，“群言益欢，争指目曾国荃”。可知，曾国荃人际关系确实糟糕，众将都“看不起”他，对他充满怨言。

曾国荃，“中兴名臣”曾国藩弟弟，家族中排行第九，人称“九帅”。灭亡太平天国，曾国荃在众将中排行第一，夺取“攻克金陵”首功。但是，曾国荃自身问题太多，湘军将领都十分厌恶他，也“看不起”他，湘军内部矛盾很深，这也是曾国藩不敢举旗反清，在东南称帝的主要原因。

曾国荃第一个问题，或者说“缺点”，就是资格太低，他能充当主角，都是靠兄长曾国藩。1856年初，为救援兄长，曾国荃在家乡招募兵勇，因首战是江西吉安，故而所部称为“吉字营”。

曾国荃1856年才开始带兵征战，与太平军厮杀，这自然不能与多隆阿、鲍超、彭玉麟、杨载福等“前辈”比。多隆阿，达斡尔族，骁勇善战，麾下索伦兵更是王牌中的王牌，在镇压太平军北伐时就立下赫赫战功。彭玉麟、杨载福等更不用说，曾国藩开始训练湘军，他们就统领水师；曾国藩多次“虎口脱险”，都是彭玉麟、杨载福之功劳。鲍超资格更老，1850年就追随四川老乡向荣进入广西剿灭天地会、太平军。

多隆阿、鲍超、彭玉麟、杨载福等“前辈”，他们不但资格老，能力也非常强悍无比，甚至比曾国荃还要强一个档次，只是曾国藩偏袒弟弟，曾国荃才有机会充当统帅。“前辈”能力强悍，自然不愿屈居曾国荃之下。此时，曾国荃若是低调做人，适当“照顾”这些“前辈”的感情，彼此也能相安无事。

问题是，曾国荃资历低，还嚣张跋扈，目中无人，常常将不属于自己的战功据为己有，这些“前辈”自然恼火。多隆阿，麾下索伦兵骁勇无敌，曾国荃能攻下安庆，没有被陈玉成打残，主要原因多隆阿马队太给力。太平军增援部队都是被多隆阿打残，没能抵达安庆城下，“吉字营”才躲过一劫。

多隆阿战功显赫，可惜直属上司胡林翼过早病逝，曾国藩在奏报战功时，将弟弟曾国荃放在第一位，多隆阿几乎被忽略。如此，多隆阿非常不满，曾国藩东征金陵时，请求多隆阿马队协助，攻打江北太平军。结果，多隆阿拒绝，后跑去西北作战，被起义军枪炮打死。

惹不起躲得起，多隆阿就是这么想，但彭玉麟、杨载福则不一样，不但当面训斥曾国荃，还请求曾国藩杀了弟弟，大义灭亲。王闿运《湘军志》记载：“声色俱厉，嫌系已深。”就差点兵戎相见了。

彭玉麟、杨载福大怒，气势汹汹，曾国藩则公开偏袒弟弟，让他们不要“欺人太甚”。曾国藩直言：“舍弟并无管、蔡叛逆之迹，不知何以应诛，不知舍弟何处开罪阁下，憾之若是。”如此，众将自然不满意，曾国藩偏袒弟弟，曾国荃有恃无恐，更加“轻视”众将，彼此矛盾尖锐化。

综上所述，曾国荃夺取“攻克金陵”首功，但资历底，为人又太过嚣张跋扈。曾国荃倚仗兄长曾国藩，无视彭玉麟、杨载福、多隆阿、鲍超等“前辈”诉求，经常把不属于自己的战功据为己有，众将自然恼火，“看不起”他。曾国荃人际关系太差，太平天国灭亡后，朝野上下弹劾不断，曾国藩为了自保，干脆让弟弟曾国荃辞职回家“养病”，避避风头。

参考书目：《湘军志》、《太平天国史》