十六国时期，汉（前赵）、后赵、前秦立国短促的原因

中国历史上，十六国时期是一个政治动荡的时期。在这个时期，许多少数民族政权相继建立，但是它们的存在时间都极其短暂，形成了一个具有共性的历史现象。汉(前赵)、后赵、前秦三个政权都是短命的政权，它们的存在时间都不到20年。那么，这些政权为什么会短命。

一、北方入居的部落组织

北方入居的部落组织是中国历史上一个重要的社会现象。在十六国时期，北方地区长期存在着由少数民族酋长统领的部落组织，这些组织在政治局势中扮演了重要的角色。

这些部落组织由多个氏族或部族组成，各自保留着自己的特殊文化和传统，导致统一管理难度极大。

由于政治局势的动荡和不确定性，部落组织成为了政治势力的重要支持者，为建立政权提供了支持。

在汉(前赵)、后赵、前秦三个政权中，部落组织的作用不容忽视。在汉(前赵)政权中，冯跋是一位鲜卑酋长，他通过联合各部落组织，建立了政权。

在政权初期，他采用了类似于汉族的政治制度，但是在政权后期，由于受到外部压力，他开始排斥汉族人民，导致政权的短命。

在后赵政权中，石勒是一位汉族大族后裔，他在建立政权之前曾经生活在鲜卑部落中，对鲜卑文化有着深入的了解。他建立政权后，采用了一些既符合鲜卑文化，又符合汉族文化的政策，使政权得以稳定发展。

然而，在政权后期，受到外部压力的影响，他也开始排斥汉族人民，导致政权的短命。

前秦政权是由姚苌建立的，他是一位少数民族酋长。在他建立政权之前，他曾经是汉(前赵)政权的重要官员，深入了解汉族政治制度。

然而，在建立政权之后，他采取了一些过于激进的政策，使汉族人民对他的政权产生了不信任感，导致政权的短命。

部落组织的存在也对政权稳定性产生了重要影响。由于部落组织难以统一管理，使得政权的稳定性受到了极大的威胁。政权如果无法在政治制度上妥善处理好少数民族和汉族之间的关系，就会导致政权的短命。

此外，部落组织也吸纳了大量的少数民族和汉族人口，导致国家齐民编户相对减少，这也是导致汉(前赵)、后赵、前秦未能在全国范围内建立与中央集权相契合、适合长期统治的地方行政体制——郡县制，从而造成这三个政权短命的重要原因。

在政治制度方面，政权需要采取措施，整合各部落组织的力量，建立稳定的政治体制，以确保政权的稳定性和统治效率。

同时，政权还需要平衡少数民族和汉族之间的关系，合理地分配政治和经济资源，避免任何一方的利益受到损害，从而建立和谐稳定的社会环境。

此外，政权还需要重视治理和开发边疆地区，为各部落组织提供足够的资源和支持，以加强政府对边疆地区的掌控力。政府应该建立良好的政策，鼓励民族和谐发展，促进各民族之间的交流和了解。

二、北方新兴的坞堡组织

北方地区新兴的坞堡组织是十六国时期政治动荡的一个重要原因。这些组织由汉族大族建立，通常是由一些富有、有地位的汉族人士在北方地区修建的大型城堡或农村屯堡，为自己和他们的家族提供了保护和安全。

这些城堡通常是由高墙和深沟围绕着的，里面可以容纳许多家庭。在这些城堡内，人们可以自给自足，种植农作物，养殖家禽，同时还可以从事手工业和商业活动。

这些坞堡组织的存在对北方地区的政治稳定产生了深远的影响。首先，它们提供了人们生活的稳定环境和安全保障。在十六国时期，北方地区常常受到战乱的影响，民众的生命财产随时受到威胁。

坞堡组织的存在为人们提供了安全的居住地和安全的生产环境，使得人们可以在相对安全的环境中生活和工作。

其次，坞堡组织的存在也为政治权力的形成和运作提供了可能性。许多坞堡组织都是由有权有势的汉族大族建立的，他们通常掌握着组织内的军事和政治权力，这使得这些组织在地方政治上具有相当的影响力。

在十六国时期，政治权力通常是由少数民族酋长掌握的，但是，坞堡组织的存在使得汉族大族也可以在地方政治中发挥一定的作用。

然而，坞堡组织的存在也带来了一些负面影响。首先，它们促进了地方割据和分裂。由于坞堡组织通常是由个人或家族建立，他们往往只关注自己的利益而不是整个社会的利益，这使得坞堡组织之间存在着竞争和分裂。

其次，坞堡组织也导致了国家齐民编户相对减少的问题。由于坞堡组织是由富有的汉族大族建立的，而且通常只容纳少量的居民，因此，大量的农民和工匠不得不成为流民，流离失所，使得国家齐民编户相对减少。

这导致了政府难以统计人口和财产，也影响了政府的税收和军事动员能力。这为十六国时期的少数民族政权提供了机会，因为他们可以吸纳这些流民，并将他们纳入齐民编户之中，从而增强自己的财力和军事实力。

这导致北方地区缺乏一个有效的行政体制，这对于一个政权的长期统治是不利的。

三、北方长期存在的流民组织

在十六国时期的北方地区，长期存在着大量的流民组织，这些组织成为了政权短命的重要因素之一。

这些流民组织大多由汉族人口组成，他们因为战乱、灾害等原因，流离失所，无家可归。这些流民组织数量庞大，分散在各地，为政府的治理带来了极大的难度。

这些流民组织在政治体制不稳定的时期，往往会成为反抗政府的力量。例如，在前赵政权时期，由于政权的政策对汉族人民不利，大量的汉族流民组织形成。

这些组织在政权的削弱和南朝宋的军事压力下，开始对政府发动叛乱，这对政权的稳定造成了很大的威胁。

除此之外，这些流民组织还会影响国家的经济发展。由于流民组织的存在，国家齐民编户相对减少，致使国家无法从民众中征收到足够的税收，这对政府的财政造成了很大的困难。

此外，这些流民组织还会对农业生产、商业贸易等方面造成影响，对经济发展带来了很大的阻碍。

为了解决流民问题，政府采取了一些措施。例如，在前赵政权时期，政府曾经实行了“州解县并”，将一些原本由县掌管的事务交给州来负责。这样可以减轻县级政府的负担，让县级政府可以更好地处理流民问题。

此外，政府还采取了限制流民自由迁移的政策，试图通过限制流民自由迁移来控制流民问题。

然而，这些措施并没有起到很好的效果。由于政权的短命和政府的管理不善，这些流民组织仍然存在，并对政权的稳定和经济的发展造成了很大的困扰。

四、三种组织在胡、氐政权的比重变化

在十六国时期，北方地区长期存在着由少数民族酋长统领的部落组织、汉族大族建立的坞堡组织、流徙不定的流民组织，它们成为了不稳定的动乱因素。这些组织在各个政权的比重变化中发挥着不同的作用。

在汉(前赵)政权中，部落组织在政权初期的比重较高，冯跋采用了类似汉族的政治制度，采取了一些相对温和的政策，但在政权后期，汉族人民逐渐被排斥在政治体制之外，部落组织的比重随之下降。

由于政权未能建立与中央集权相契合、适合长期统治的地方行政体制，最终导致政权的短命。

后赵政权则采用了坞堡组织，这种组织形式是由汉族大族建立的，通过自己的力量在边境地区建立了坞堡，对外形成了一定的防御力量，同时也对内形成了一定的治理机制。

在政权初期，坞堡组织的比重相对较高，政权采取了符合鲜卑文化，又符合汉族文化的政策。

但是，后期政权受到了南朝宋的军事压力，汉族人民逐渐被排斥在政治体制之外，坞堡组织的比重随之下降，最终导致政权的短命。

流民组织则在后赵政权和前秦政权中扮演了重要的角色。在后赵政权中，流民组织的比重相对较高，后赵政权通过与流民组织合作，扩大了自己的势力范围，但随着政权的弱化，流民组织逐渐变得独立和分裂，加剧了政权的动荡。

在前秦政权中，流民组织也发挥了重要作用，姚苌政权依靠流民组织的力量，扩大了政权的影响力。

然而，由于政权未能建立适合长期统治的地方行政体制，流民组织逐渐变得独立和分裂，加剧了政权的动荡，最终导致政权的短命。

五、结语

十六国时期是一个政治动荡的时期，汉(前赵)、后赵、前秦三个政权的短命也是这个时期的一个共同特点。

在政治体制上存在缺陷，以及由部落组织、坞堡组织、流民组织等不稳定的动乱因素所造成的影响，都是导致这些政权短命的原因之一。

这些历史经验告诉我们，一个政权要想稳定长久地存在，不仅需要具有强大的军事实力，还需要建立适合长期统治的地方行政体制，同时也需要兼顾少数民族和汉族人民的利益，使国家齐民编户相对稳定。