明朝和清朝对王爷的政策，哪个更高明

“藩王”这个身份，向来就是处在一个很尴尬的位置。大多数时候，藩王都是皇帝心中的一根刺。而藩王，对待皇帝，也是如履薄冰，小心翼翼，不知道什么时候就被皇帝所忌惮了。

而皇帝忌惮这些藩王也不是没有原因的，第一这些藩王身为皇家后人，是有资格继承皇位的。第二这些藩王手中有兵有权，就像是时时悬在皇位上的一把刀，皇帝能不忌惮吗？

而且对于任何一个朝代而言，外藩乱政都是屡见不鲜的。就像西汉初年就爆发了七国之乱，还有西晋时期的八王之乱。而且明朝的朱棣不就是以藩王夺权，坐上皇位的吗？

有这么多的史书在面前摆着，皇帝心中对藩王能不戒备吗？于是为了防备这些像“炸弹”一样的藩王们，在对待藩王的问题上采取了不少的限制政策，各朝各代就采取了很多抑制藩王的举措。

尤其在对待藩王是否能留在京城这个问题上面，明清两朝就采取了不同的政策措施。明朝统治者不允许藩王留在京城，而且不是皇帝驾崩等重大事件，没有皇帝召见是不得随意进京。而清朝呢？清朝却不允许藩王离开京城，作为君权最集中的两个朝代，到底哪一个的政策更高明呢？

明朝开国皇帝朱元璋是布衣天子，在君临天下，位登九五之后，样采取了册封藩王的政策。这是因为，朱元璋是白手起家，从乞丐到皇上，这中间肯定离不开亲朋好友的帮助。不然，就他一个人，是很难做到的。

朱元璋心中感恩，于是将自己的亲属家人以及跟着自己一路拼杀走来的兄弟封侯拜将，分封在各国属地并分派精兵强将，用以在各个藩地镇守，从此天下日渐安稳。可是朱元璋难道不害怕这些人中会有人有不臣之心吗？自然是怕的，所以朱元璋采取了一系列的政策限制他们。

首先，这些藩王只有军事指挥权，而没有行政权。其次，朝廷也会派要员前往各藩地对藩王实行监督，最大程度上限制了藩王的自由。而且，朱元璋担心日后会有权臣压制皇权，所以索性将有功之臣全部都册封出去。一旦朝廷有变，就号召这些人进宫勤王，从而保障皇权稳固。

而且为了防止他们威胁皇权，严令禁止他们进京。在没有得到明文诏令就擅自入京的藩王，都会以谋逆之罪论处。这一切都是为了避免藩王威胁皇权。

再来看看满清，在对待藩王问题上，采取了和明朝完全相反的政策。清朝是马背上打下来的江山，个个擅长骑马射箭。而和其他朝代不同的是，清朝的传位诏书并没有太大的约束力，就算是先帝在传位诏书上表明传位的人选，心里不服的人就可以凭借自身的军事力量进行争取和较量。

试想一下，像清朝开国以来，王爷中像多尔衮、豪格这样的狠角色，他们本就经历了刀光剑影，骁勇善战，如果把其分封在外，不是放虎归山吗？再加上在开国时建立的军队号召力，想要谋反不是轻而易举的事情吗？而他们一旦谋反，后果将不堪设想。

所以不管是明朝还是清朝，对于藩王的举措虽然说是完全相反，但是目的是完全一样的。只是因为两个国家的环境和背景不同，所以产生的决策自然也就不同了。