为何明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京

中国历来皇帝最忌讳的便是有人觊觎皇位，对此用尽各种手段，巩固地位，防止他人谋权篡位，哪怕是政绩出色、性格宽厚的帝王也不例外。例如，唐太宗李世民在位期间，以仁义治天下，他所统领的大唐，政治清明，百姓安居乐业，而自己也以宽容仁厚著称，受到天下百姓的爱戴与尊敬。

即便是这样好脾气的皇帝，不也是踩着兄弟的尸骨上位的吗？更何况用类似手段上位的其他皇帝，当然也害怕其他兄弟竞相效仿，为此皇帝总会定下严厉规矩，来约束各地藩王的行为。明朝便明令禁止皇亲贵戚私自入京。

在明帝心中，京都是一个国家的权力象征，只要能够禁止藩王们进入京都，他们便没有了嚣张的机会，心安理得地认为这样能江山永固。而清朝却反其道而行之，因为燕王朱槺率兵侵占京都，此后自立为王，皇帝们知晓，一味地阻挠各地诸侯进入京是毫无作用的，等到他们真正来了，那必定是兵临城下。

因此，清朝皇帝们都要求王爷们只能呆在京城，无召不得离京，一旦有人胆敢擅自离开京城，就会被判定为谋权篡位的谋逆之举，皇帝有权立即绞杀。《甄嬛传》中，雍正帝为杀十四王爷，便是引诱其离开京城之后，以谋略之罪毒死了果郡王。纵观两朝的不同政策，究竟哪个朝代的政策更行之有效呢？

首先，明朝由明太祖朱元璋一手创办，他骁勇善战，能文能武，又谋略过人，建立明朝之后也无法过上高枕无忧的生活，正如历来身居高位者一般，总是胆战心惊，害怕眼前的一切繁华富贵不过是过眼云烟，各地诸侯王虽然大多数已经投入朱元璋麾下，但总有少数人不服气，依然叫嚣着要杀了他。

并且，中原周边的某些少数民族部落也纷纷不服大明王朝，他们在边界上频频打扰百姓的正常生活，严重影响王朝的长治久安，朱元璋也深感忧虑。为此，他决定想出一个计策，同时解决这两大麻烦，不久后便在朝堂上提出开始分封诸侯。

朱元璋在朝中选出位高权重的八人人，给每个人分配了一块封地，要求他们在封地上度过余生，为固守疆土、安邦定国贡献自己的力量。他还定下死规矩，未经传召，各路诸侯不得私自进京。因此，这些藩王表面看着风光无限，似乎能够实现自治生活，在封地上安享荣华富贵。

但其实中原之中，只有京都最是富庶豪华，离开京城，四处都少了些韵味，尤其是对于那些从小在皇宫之中，看尽繁华景象的皇亲贵戚们来说，给他们封地，无疑下了逐客，令他们此后再也无法欣赏京城繁华盛景，燕王朱槺便是其中之一。

但朱槺与其他诸侯不同，从小深受朱元璋的喜爱，对他委以重任，甚至在私下里将他称作未来天选之子，在当时具有一定的暗示意味，让朱槺误以为自己能够继承大统。谁知朱元璋竟看中了那个各方面实力都不如自己的朱允炆，还将他赶出京城，封为燕王，帮朱允炆固守疆土。

朱元璋怎么也想不到自己当初的一项规定尽然，惹得朱槺不快，为儿子朱允炆招了飞来横祸，靖康之变让朱元璋的算盘彻底落空，但值得注意的是，朱槺在继任皇位之后也效仿朱元璋，要求各地诸侯王不得私自进京，害怕他人效仿，惹出事端。

明朝的这个制度虽然，表面上看起来稳如磐石，缺点也逐渐暴露，就是各地诸侯王过惯了锦衣玉食的生活，不会治理疆土，他们领到封地之后，继续过奢华无度的生活，却不思创造，导致封地每几年就荒芜起来，诸侯王们也开始为逐渐稀缺的资源争得头破血流。

清朝在见识了明朝政策的弊端之后，开始改换政策，他们要求各地亲王必须留在京中，没有皇帝的命令不得私自离京，谁要是擅自违背了这条规定，那便是谋逆之臣，罪不容诛。

除此之外，清朝对于世袭制度还做了改进，他们要求在嫡长子继任爵位之后需要降一级，王侯将相旁支在朝廷上也不能随意分配官位，必须经历考验。当时清朝天子特意研发了一套为世家弟子设定的考试制度，根据考试成绩分配官职，一定程度上可以防止那些豪门子弟依靠关系不思进取。

但阻止亲王离开京城也有一定的缺点，大多数的皇室贵族们在京中呆得久了，被眼前安逸富庶的景象迷了眼睛，玩忽职守，大多数的豪门子弟在得到官职之后也开始摆烂，不在刻苦勤政，有了铁饭碗，谁还愿意吃苦？

清朝末年，整个军队风气败坏，军心涣散，人心不古，朝廷局势动荡，清朝虽有数百万大军，但大多数都是不堪一击的草，根本比不上敌国纪律严明的铁血军队，导致清王朝从内部开始腐败，强敌来袭时竟毫无还手之力。

由此可见，无论是明朝地驱逐王爷，还是清朝困守诸侯，虽然都有一定的积极进步意义，但都无法从根源上解决问题，为今后的发展留下祸患，一时之间还真难以高下。