曹爽选择抵抗到底，能斗得过司马懿吗？

公元249年，沉寂了十年之久的司马懿，突然静极思动，依靠三千死士，发动高平陵之变，控制了郭太后、京城洛阳。他以郭太后的名义，下旨免去大将军曹爽本兼各职，并以洛水为誓，许诺曹爽，不要他的性命，让其回家当个富家翁。曹爽天真地相信了狡猾的司马懿的鬼话，乖乖交出兵权。然而，最后，曹爽兄弟三人，还有亲信何晏、桓范等人被司马懿夷灭三族。

如果曹爽没有听从司马懿的鬼话，选择抵抗到底，他能不能斗得过司马懿呢?个人认为曹爽依旧改变不了失败被灭族的命运，从曹爽自身、门阀士族、皇帝曹芳三个方面，分析如下。

其一，曹爽优柔寡断，决定了他一事无成，斗不过奸诈的司马懿。

据记载，曹爽遇事优柔寡断，没有他父亲曹真的魄力。他在权力争斗中，和司马懿差得太远了，远远不及格。如果司马懿的政治学科是100分的话，曹爽应该只有可怜的10分，严重的不及格。因此，不及格的曹爽，和司马懿相斗，简直是找死，他死都不知道怎么死的。曹爽的政治如此差，主要是因为他的性格优柔寡断，遇事不坚决，没有司马懿的那种坚忍，不服输精神。

正是由于曹爽的这种优柔寡断性格，即使他没有交出兵权，而是选择和司马懿鱼死网破，他也不是杀伐果断的司马懿对手。当年，蜀汉诸葛亮的疯狂伐魏，如果不是司马懿技高一筹，和诸葛亮斗智斗勇，御敌于国门之外，长安多半就丢失了。

因此，司马懿是能和三国“智绝”诸葛亮一争高下之人，而曹爽是依靠自己父亲曹真的威名，才有了现在的权势，无论是实战经验，还是军事才能，他和司马懿相比，差得很远。如果曹爽在战场上延误战机，在战场上犹疑不决，即使拥有优势兵力，拥有几十万大军，也不一定能斗得过司马懿。

其二，司马懿得到了门阀士族的支持，而曹爽却失去了门阀大族的支持。

曹操时期，他一直重用曹氏、夏侯氏宗族，对门阀士族一直采取防范的态度。而曹丕为了获取士族的支持，他采纳陈群的意见，确立九品中正制，为称帝奠定了基础。这时，曹魏实际上是曹氏家族与门阀士族共天下的情形。这时，曹丕为了集权，加大了打压曹氏宗族的势力，同时提拔了重用门阀士族的人物，如司马懿就是和曹丕关系好，受到了重用。

在魏明帝曹叡临终前，他委任曹爽和司马懿两个托孤大臣，这两人分别是曹氏宗族和门阀士族的代表。曹爽升司马懿为太傅，采取明升暗降的办法，夺取了司马懿的权力。这时，曹爽是明智的，因为经过曹丕、曹叡两代皇帝对曹氏宗族的打压，曹氏宗亲早已江河日下，很少有掌权的大人物了，而相对应的门阀大族却蒸蒸日上，他们以司马懿为首。

曹爽虽然打压的不是司马懿一个人，而是打压以司马懿为首的门阀大族势力，给他们一个警告。这样，曹爽也得罪了以司马懿为首的门阀大族。这些人有太尉蒋济、司徒高柔、太仆王观、司空王凌、陈群之子陈泰等人。这些人相当于大半的曹魏朝堂大佬了，他们大都支持司马懿，反对曹爽。

其三，皇帝曹芳的态度不明确，可能倒向司马懿。

大将军曹爽在掌权后，耀武扬威，谁也不放在心上。他“专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度”，架空司马懿，成为了一个十足的权臣。最致命的是，正始八年(247年)，他听从了何晏等人的馊主意，把郭太后迁到永宁宫，给幽闭起来。

虽然郭太后不是皇帝曹芳的亲生母亲，可是她对曹芳也有养育之恩。八岁时，养父曹叡就去世了，幼小的曹芳对郭太后是有感情的，应该还非常深厚。曹爽还私自带走魏明帝的七、八个才人作为自己的妻妾，他的饮食、车马和衣服效仿皇帝，与皇帝的相差无几。《晋书》中记载如下：

是时，曹爽专政，迁太后于永宁宫，太后与帝相泣而别。

因此，曹芳对曹爽的做法应该是非常不满的，看在眼里，痛在心里。这次，曹芳看到司马懿匡扶正义，讨伐权臣曹爽，他还可能感激司马懿，除掉曹爽。因此，曹芳不一定受曹爽的摆布，听从曹爽的话。如果有机会，曹芳是会和当年的汉献帝从李傕郭汜手里逃跑一样，从曹爽那儿逃跑，回到洛阳，挥师讨伐曹爽。

总结：由以上三个原因可知，无论是从曹爽自身、门阀士族，还是皇帝曹芳，哪个方面，曹爽都不占优势。即使曹爽没有交出兵权，在大司农桓范的辅佐下，起兵讨伐司马懿，获胜的机会还是渺茫。这么看来，曹爽交出兵权，想要当一个富家翁的想法还是有一定道理的。