天京事变，洪秀全如何才能搞定东王？

1856年，石达开回京辅政，当着群臣之面，对洪秀全说：“燕王秦日纲、佐天侯陈承瑢，他们必须要处死，否则将带兵外出。”此后，洪秀全、石达开君臣之间关系恶化。

石达开外出，在太平天国史上是一件重大事情。忠王李秀成在《自述书》中总结了太平天国的“十大错误”，将石达开出走，视为“特大错误”。那么，为何洪秀全要挤走石达开呢？不妨从君王角度进行分析。

说起农民起义，陈胜、吴广、刘邦、黄巢、刘福通、朱元璋、李自成、洪秀全，是典型代表。其中，刘邦、黄巢、朱元璋、李自成、洪秀全，名气最大，也很值得去研究。

“五大起义首领”，洪秀全是一个特殊存在，因为他始终没有掌握大权，也无法整合内部力量。拜上帝教、太平天国，实际创始人是冯云山，洪秀全没有实际参与紫荆山传教，更没有一支直属武装。

1851年，金田起义时，洪秀全因萧朝贵的“天兄下凡”，无奈去遥远的胡以晃家避。起义是何等重大事情？作为君王的洪秀全，却没有参加的资格，典型的“虚君”。

“军师负责制”下，洪秀全作为象征性元首存在，这本身就不正常。为此，洪秀全决定打破该项制度，将权力从杨秀清、萧朝贵、韦昌辉、石达开等实力派手中夺过来，成为真正的专制君王。

冯云山阵亡前，对洪秀全交代了遗言：“石达开、韦昌辉是实力派，只有他们才能制衡杨秀清、萧朝贵，天王要懂得拉拢，否则必将大乱。”

冯云山作为洪秀全的好朋友，出色的宣传、组织行家，杨秀清、萧朝贵通过“跳大神”得来的神权，被他从容破解。韦昌辉、石达开是金田富户，家族背景强大的实力派，在冯云山的运作下，他们进入了权力核心。

1856年，随着“江南大营”和“江北大营”被摧毁，杨秀清更加嚣张，甚至以“天父下凡”来施压，让洪秀全册封“万岁”，君臣矛盾达到白热化。

洪秀全不甘心失败，却不能正面叫板杨秀清，因为毫无胜算。那么，究竟如何才能搞定东王呢？很简单，就是借助韦昌辉、石达开之手，利用实力派去收拾杨秀清神权派。

韦昌辉、石达开本就不相信“天父下凡”这一套，只是不想让信仰崩溃，不敢下决心掀桌子罢了。韦昌辉、石达开的容忍、退让，杨秀清则得寸进尺，经常欺负他们，甚至剥夺权力，抢占他们的领地。

李秀成在《自述书》中，对天京事变的由来，做了解释：“东王跋扈，目中无人，北王、翼王密议，诛杀东王及其兄弟三人，其余皆不得多杀。”

铁了心决斗，杨秀清当然不是洪、韦、石联盟的对手。天京事变，杨秀清没有反抗的余地，很快就被韦昌辉解决。换句话说，韦昌辉、石达开帮助，洪秀全才能除掉杨秀清，结束了惶恐不安的日子。

杨秀清死后，按理说应该封刀，结束内斗，回归正轨，但事情没那么简单。洪秀全有自己的打算：“结束军师负责制，君王掌握大权，唯我独尊”，韦昌辉、石达开必须出局，否则事变将毫无意义。

根据“军师负责制”和“诸王理政”原则，杨秀清死后，韦昌辉接班，石达开也掌握权力。如此，洪秀全依然无权，还是虚位元首，只是掌权者改了而已，这怎么能行呢？

此时，如果韦昌辉具有自我牺牲精神，自己交出权力，拥戴天王亲政，估计天京事变的结局就完美了。但是，主动让出权力，怎么可能呢？为了达到目的，洪秀全决定设局，继续挑起战斗，杀了韦昌辉。

韦昌辉死后，洪秀全还是没能掌握大权，大臣也不给面子。李自成《自述书》中说：“朝廷提议，翼王辅政，天王不得不从，人心欢悦。”石达开辅政，是群臣要求，洪秀全不得不遵从，君王之权威衰弱，可想而知。

“群臣提议”，让洪秀全对石达开痛恨不已，再加上石达开在天京事变前后的表现，他们注定无法合作。因为，君臣之间没有信任，都想掌握大权，必须一人出击，否则将再次内讧。

天京事变时，洪秀全同时派出使者，一个前往江西瑞州找韦昌辉，一个前往湖北洪山找石达开。从路程上看，瑞州、洪山与南京的距离是一样的，石达开、韦昌辉应该同一时间回京才对，结果并非如此。

韦昌辉是“星夜兼程”赶回南京，石达开则是“坐视观望”留在洪山。天京事变持续2个多月，城内杀戮太多，石达开才不得不回京。李秀成直言：“闻知杀戮太多，翼王与曾锦谦、张遂谋，狼狈返京，计议免杀之事。”

说好联手行动，石达开却“坐视观望”，洪秀全岂能不生气。接下来，石达开的“靖难”举动，则让洪秀全胆寒，他比杨秀清更加过分。

石达开回京，斥责韦昌辉滥杀无辜，韦昌辉则恼火石达开“故意迟到”，两人当面吵了起来。韦昌辉动了杀心，石达开连夜出逃，翼王府上下一千余人，全部被屠戮，惨不忍睹。

石达开跑回洪山后，也顾不得湘军对武昌的威胁，他组建一支“靖难之师”，朝着南京出发。石达开放下狠话：“如果得不到韦昌辉人头，就班师回朝，灭了南京”，公开向洪秀全施加压力。

洪秀全是君，石达开是臣，“攻灭天京”这话本就大逆不道，比杨秀清还要过分几百倍。都知道，杨秀清欺负洪秀全，是表演“天父下凡”，是“天父”要惩罚洪秀全，而不是杨秀清。“天父”回去后，杨秀清赶紧擦汗，对洪秀全恭恭敬敬。

有“天父”这说辞，洪秀全面子上还过得去，不至于很尴尬。石达开则是赤裸裸威胁，挑明要杀入南京，一点都不给天王面子。如此，洪秀全岂能容忍石达开回来辅政呢？天王没有实权，连基本的威严都扫地，洪秀全不甘心。

由于“群臣施压”，洪秀全又不是专制君王，不能不对现实妥协，让石达开从宁国回京辅政。谁知，石达开又犯下了错误，就是当着群臣的面，强烈要求杀了秦日纲、陈承瑢，洪秀全颜面扫地。

那么，秦日纲、陈承瑢该不该杀呢？这问题很复杂，天京事变扩大化，秦日纲与陈承瑢需要负责，石达开也是一样，谈不上对错。如果要找替罪羊，秦日纲、陈承瑢必须得死，但不是现在，更不是当着大臣的面。

秦日纲、陈承瑢是实力派，也是洪秀全的亲信，是制衡石达开的力量。太平天国早期诸侯王排行，石达开之后则是秦日纲、陈承瑢。他们活着，石达开就会受到约束，洪秀全也就放心，君臣可以和睦共处。

杀了秦日纲、陈承瑢，太平天国就石达开说了算，这与东王杨秀清活着有什么区别呢？洪秀全不愿继续受到压制，便册封洪仁发、洪仁达为王，一起参与军国政务，分割石达开的权力。

君臣之间不信任，洪秀全想收回权力，石达开注定难以立足。此时，石达开有四种选择：主动放弃权力；改在安庆督师；夺取权力；外出单干。结果，石达开选择了创业，结果兵败大渡河，翼王陨落。

参考书目：《太平天国史》