得实之永嘉，智者弗从。

得益于司马迁妙笔生花的《项羽本纪》，一位四肢发达头脑简单，又好杀成性的屠夫竟然成了很多人的精神信仰，甚至有不少人畅想：假如项羽得了天下，他一定会创建一个远比大汉还要辉煌的帝国。

真的会这样吗？我的观点是：项羽改变不了历史，他顶多会改变个人的命运，而且比分尸的下场还要可悲。

理由很简单：项羽代表的是六国旧贵族阶级，他的诉求就是恢复分封制结构下的贵族统治模式，是开历史的倒车，失败是必然的结果。

“楚汉战争”中，项羽大杀四方，而刘邦则一败再败，为什么结果却是项羽越来越被动，刘邦垓下一战定乾坤？

答案也很简单：刘邦代表了新兴的士族阶级，他的汉政权是对秦制的继承和发展，符合了历史发展的潮流。

要弄清楚这个问题，我们首先得回答一个问题：秦朝为什么会败亡？

人们都说，“商鞅变法”后秦朝打破了贵族阶级对皇权的掣肘，帝国走上了效率更高的中央集权模式，这就是秦能兼并六国的秘密。

既然如此，秦帝国应该茁壮成长才对，为何会“二世而亡”呢？所谓“秦法暴虐”其实没抓住本质，症结就一个：秦法没有帮皇权找到“拥趸”。

在秦始皇的蓝图中，皇帝是唯一的特权阶级，除此而外都是“编户齐民”。天下治理只需要“秦法”这一个工具就行，官吏都是熟练掌握工具的“机器人”，而不是有思想创新的士族阶级。

秦始皇认为，皇权不需要帮手，或者说秦法就是他的帮手，这实在是一个巨大的误会。社会治理说白了就是在各个阶层之间找到利益平衡点，皇帝也是利益链中的一环，他绝不可能独立存在。

以前，六国都采用王权与贵族阶级共治天下的模式，贵族阶级既对王权形成支撑，又对王权形成掣肘，动态平衡。大秦皇权不可能只有塔尖，没有塔基，那么抛弃了贵族阶级后，他会选择谁作为自己的拥护势力呢？

没有，真空了。这就是满朝的官员，竟然不敌一个宦官的原因，个人的力量被披着皇权外衣的赵高随意蹂躏，一击即溃。

于是，项羽等人跳出来高呼：除暴秦，恢复六国。

项羽为何要提出这个理念，因为他和叔父项梁都是楚国的贵族后裔，是大秦王朝终结了他们的幸福生活。我们可以很清晰地看到，拥护项家叔侄的也都是六国贵族后裔。

刘邦为何不提这个理念？因为他本就是士族阶级，不是贵族出身。

有人说刘邦是破落的农户，这个说法实在离谱。《史记》明确记载，刘邦有田产、房产，从小读书，长大后有公职（虽然很低）。秦朝时期，只有那些资产达到一定数量的人家，才有资格出任官吏，这些细节表明，刘邦就是个士族地主阶级。

刘邦集团的大多数人也都是这个身份，比如韩信、萧何、曹参、陈平、郦食其等等。

所以，秦末的战争是两场，一场是贵族阶级联合士族阶级推翻了秦朝，另一场是以刘邦为代表士族阶级打败了以项羽为代表的贵族阶级。

弄清楚了这场战争的本质，我们就可以答题了，假如项羽得了天下，他所建立的以贵族阶级为代表的政权能改变历史进程吗？

显然不可能，其实他已经得了天下，并且以天下共主的身份在关中行使了分封权，构建了一个翻版的“周朝”，他是周天子，天下分为十八个诸侯国。

但结果告诉我们，此路不通。

首先田荣、刘邦、彭越等人都跳出来表示反对，于是项羽只好出兵压制。但即便那些既得利益者也出工不出力，比如魏王豹，见势不妙就投降：谁是共主跟我有啥关系？

就连项羽的铁杆英布也三心二意：保住自己的一亩三分地才重要，为你俩的事我犯不着流汗又流血。

历史告诉我们，项羽这个所谓的“天下”，其实是炒了周王室的冷饭，结果必然又是一场列国混战，无止无休。

事实上，他这么做恐怕连项伯、龙且、季布等人也不会满意：凭什么让六国旧贵族摘果子？凭什么英布能分封，我们就不行？

除了继续分封，项羽没别的选择，而且越分封麻烦越大，早晚会打起来。

您可能会说，项羽也可以学习刘邦，搞虚封，搞宗室实封，搞分封与郡县相结合嘛。理论上可以这样，但关中分封时他为什么没这么做呢？

首先，这么做龙且、季布、项伯等人满意了，但六国旧贵族不会满意，依然会发生冲突。

其次，刘邦的分封与郡县相结合，也是经过了很长时间的讨论才定下来的国策，它是士族集团的集体智慧结晶，这个思想不可能在贵族集团中诞生。

不是我小瞧项羽，他就是一个四肢发达头脑简单的莽夫，根本没有任何政治智慧，关于国家治理模式的问题，跟他谈如同对牛弹琴，照抄作业是最简单可行的法子。

事实上，项羽连关注天下苍生的基本思想都没有，他这一生五次屠城，从来就没拿百姓的生命当回事，这种人哪有资格治理天下？

事实上，司马迁对项羽的欣赏是有特殊原因的。

司马迁不大喜欢刘邦，更讨厌那个给他带来巨大伤害的汉武帝。自从受了宫刑后，他笔下的“失败英雄”就被赋予了太多的悲情主义色彩。

所以，在垓下之战中那个胆小如鼠，害怕得抛下10万大军不顾而逃跑的项羽，竟然被“霸王别姬”的悲壮所覆盖。那个在东城被杀的项羽，被“不肯过江东”的硬汉子所替代。

于是我们的视线都被带偏了，忘记了项羽的本来面貌。这就是《史记》在文学创作上的伟大之处，也是它被人讥讽为“小说”的原因。

其实我们也不必苛责司马迁，毕竟他还是将项羽不堪的一面都呈现出来了，你视而不见，怪谁呢？

现在我们终于明白了，为什么项羽一路胜利，刘邦一路失败，结果却是刘邦战胜了项羽，这不是老天厚此薄彼，而是因为项羽开了历史的倒车，刘邦走的是符合潮流的阳光大道。

当然，每个人都会有个人的喜好，您也可以喜欢项羽的简单、血性，但请不要给他赋予本不属于他的寄托，比如，“得天下改变历史进程”的事，你这不是非要让幼儿园小朋友参加高考嘛！