【检察官办案故事（下）】精准亮剑，揭开虚假诉讼层层迷雾

编者按：在省检察院近日举行的“‘典’亮生活守护美好”民法典颁布五周年检察开放日之检察官讲述办案故事活动中，来自遵义市红花岗区检察院、紫云自治县检察院、金沙县检察院的3名检察办案人员分别结合自身办案经历，用饱满的感情、鲜活的语言、真实的细节，讲述了她们在办案过程中如何践行法治精神、传递司法温度、展现检察担当的动人故事。这些故事从不同侧面展现了新时代检察人员忠诚履职、司法为民的良好形象。

【讲述人】金沙县检察院检察官甘婷

【关键词】虚假诉讼；协作机制；长治长效

这是五年前的一桩民事旧案，环境治理恢复基金这羊毛不薅白不薅，要不到法院打场“假官司”？一煤矿小老板心生“妙计”，他能否瞒天过海诡计得逞呢？

虚假诉讼，俗称“打假官司”。2023年6月，金沙县检察院在开展涉矿领域虚假诉讼监督工作中，发现被告甲煤矿涉及的三起追索劳动报酬纠纷调解案，快审快执、诉讼金额相同、所诉工资数额大，与常理不符，引起了检察官的警觉。

明察秋毫 审案发现端倪

案件审查时，甘婷和办案人员发现了诸多蹊跷。诉讼中，余某等三人提出从2010年到2017年期间轮流看守煤矿，没有领到任何工资，要求甲煤矿支付三人工资各154000元，提供的证据仅有一份《工资结算合同》。彭某作为甲煤矿的员工代理人出庭应诉，双方当日达成了调解。案件顺利进入执行程序，彭某又要求法院执行煤矿的环境治理恢复基金用于支付工人工资，案件在半个月内全部执行完毕。

乍一看整个案件还算正常，但细想一下，3名工人长达7年未领到工资，生计如何维持？检察官又查询了甲煤矿的企业登记信息，发现这家煤矿在诉讼前一年就已经注销，这就意味着企业已丧失民事主体资格，为何代理人对此闭口不谈，庭审毫无对抗？于是，检察官大胆怀疑这就是一场精心炮制的虚假诉讼。

抽丝剥茧 真相浮出水面

检察官决定从银行流水入手。果然，余某三人收到执行款后，大笔款项流入了彭某之妻及其公司账户内，但双方资金往来频繁，仅靠银行流水还难以定论。于是，检察官将重点转向核实三名原告是否为煤矿工人，经调查发现，原告三人并无甲煤矿的社保记录，反而自己注册了公司或在其他公司担任要职。难道还有人一边当老板，一边在煤矿做工吗？这实在令人难以置信。

检察官继续深挖，发现自2013年起，甲煤矿再无用电记录，看守煤矿的说法不攻自破。随后，又走访了乡镇政府、村委会、能源局、自然资源局等部门。随着调查的不断深入，真相逐渐浮出水面。原来，彭某曾是甲煤矿的实际控制人，煤矿自2010年起经多次转让，最终被乙公司兼并。接着，检察官顺藤摸瓜，联系上所有经手甲煤矿的相关公司管理人员，固定了多名证人笔录，提取了多份书证，足以证实煤矿停产多年且无人看守。

检察官认为，现有证据确凿，决定通过检警协作确保办案效果，遂第一时间向公安机关移送了犯罪线索，案件迅速立案。检察办案人员通过提前介入引导侦查，最终在铁证如山的证据面前，彭某等四人对虚假诉讼行为供认不讳。至此，隐藏五年之久的虚假诉讼面纱终于被揭开。

2023年9月，金沙县检察院向同级法院制发了再审检察建议，法院对检察建议全部采纳，并撤销原民事调解书，驳回了余某等人的起诉。至此，40余万元矿山环境治理恢复基金被全部追回。

对症下药 促进长治长效

“虚假诉讼的惩治与防范，需要检察机关主动出击、攻坚克难、精准亮剑，但不是检察机关‘单打独斗’就能完成的。”甘婷说，案件办理后，金沙县检察院联合县法院、公安、司法共同会签了虚假诉讼协作机制，形成了线索规范移送、刑民协同打击、惩治与防范并重的良好工作局面。

随后，金沙县检察院针对矿山环境治理恢复基金管理问题进行了深入调研。走访中，县自然资源局工作人员无奈地告诉他们：“由于煤矿企业涉及的案件量大，缴纳的基金‘前脚’刚进，‘后脚’就被法院执行划扣了，导致被破坏的生态环境无资金修复治理。”

金沙县检察院认为，保证基金专款专用，事关煤矿企业可持续发展，事关生态环境保护，事关民生福祉，向法院制发检察建议势在必行，建议法院不应执行基金作为普通债务清偿。该建议内容获得法院积极采纳。

同时，针对基金计提不到位、职能部门数据共享不及时等问题，金沙县检察院向县自然资源局制发了社会治理检察建议，现已督促追回基金6000余万元。

知是行之始，行是知之成。党的二十大提出“加快建设公正高效权威的社会主义司法制度”这一要求。甘婷表示，新时代检察“赶考”路上，将始终秉持高质效办案理念，主动将虚假诉讼监督工作融入民生、融入经济社会发展大局，真正让人民检察成为维护司法公正、推进经济社会高质量发展的一面鲜亮旗帜。

贵州日报天眼新闻记者 田洋

一审 方勇

二审 田洋

三审 欧阳海南