• 我的订阅
  • 人文

古代宰相制的优缺点是什么?

类别:人文 发布时间:2023-10-21 08:53:00 来源:戏说三国

要搞清楚明朝为什么废除宰相制,我们应该先了解宰相制是什么,宰相制的弊端与优势是什么,然后才能更好的对比进行分析,所以接下来我将先讲宰相制的弊端与优势,再分析明朝为何废除宰相制度。

一、宰相与丞相的区别

宰相者,上佐天子理阴阳,顺四时,下遂万物之宜,外填抚四夷诸侯,内亲附百姓,使卿大夫各得任其职也。—《史记·陈丞相世家》

古代经常称宰相为一人之下,万人之上,这一人指的就是皇帝,因为宰相就是仅次于皇帝的最高行政长官的统称,他不是一个具体的官名,具体官名又会根据不同朝代而不一样。

古代宰相制的优缺点是什么?

宰相的主要职责就是对上辅佐皇帝处理朝中事务,对下有安抚诸侯,体恤人民,监督其余官员各司其职的作用。可以说宰相确实位高权重,而且压力也不小,当不好对一个国家的影响颇大。

宰相的正式官名有很多种,每个朝代不一样,比如相国、丞相、大司徒、侍中、中书令、尚书令、中书舍人、同平章事、内阁大学士、军机大臣、总理等都是宰相的实际官名,至于具体发展历史,我们下边再说,这里我们先说一下宰相与丞相的区别,因为总有很多人会把这两者混淆。

所谓宰相,是对某一群掌握国家最高行政职权的官员统称,可以是一个人,也可以是一群人,有些朝代设置几十个宰相,真正直接将宰相用作官名的只有宋朝时期的辽国,他们设置南宰相与北宰相,分别是两个人担任,并且就是实际官名。

除了这个特例之外,其余时代宰相一般都以其他官名来任命,其中就包含丞相这个官名。丞相在先秦时期的雏形是相、相邦之名,秦朝成立后,正式以丞相来命名。西汉时期,一样设置丞相一职,到汉哀帝元寿二年(公元前1年)才将丞相一名改为大司徒,期间总共经历220年。

名字改变之后,一直延续到三国时期,建安十三年(公元208年),曹操再设丞相,并且自己毛遂自荐当上丞相之位。唐玄宗开元元年(公元713年)将原本宰相左右仆射改名为左右丞相,官品为从二品。

古代宰相制的优缺点是什么?

南宋乾道八年(公元1172年),也曾把尚书左右仆射改名为左右丞相,官品为正一品;元朝在中书省曾设置丞相一职,官品为正一品。

可以说丞相一职在宰相这个群体中,应该是使用过时间最久,历朝历代最喜欢使用的一个官名。

二、宰相制的发展历史

明主之吏,宰相必起於州部,猛将必起於卒伍。—《韩非子·显学》

这是史料中对宰相最早的记载,到了先秦时期,宰相的雏形就已经比较明显,商代有伊尹为相,周代有周公做太宰,这些都是宰相的雏形。当然那个时期,还出过一个很优秀的宰相就是管仲,他可以称之为中国历史上第一位杰出宰相。

秦朝时,宰相具体官名为丞相,有时候丞相还分左丞相与右丞相,这个时期的宰相制度以及职权已经比较明确,并且宰相需要承担的责任也逐渐增多。

汉朝汉武帝时期,宰相的具体官职还是丞相,但是汉武帝逐渐将政务中心转移到内廷,宰相职权也就不再是丞相那里,而是转移到尚书台,也就是说尚书台在此时相当于宰相。

古代宰相制的优缺点是什么?

汉成帝时期,汉成帝将御史大夫改成大司空,并且以大司马、大司空、丞相一起为三公来承担宰相的责任,汉哀帝时期又把丞相改成大司徒,大司马改成太尉,大司空又包含大司徒、大司空,所以这个时期是以大司徒、大司空、太尉为三公来承担宰相职责。

三国时期宰相在每个国家都不一样,比如魏国称为相国,蜀汉还是丞相,吴国最开始用丞相,后来设置为左右丞相来分担。

晋朝建立尚书省、中书省、门下省三省,也就是三省六部的雏形,此时执行多宰相制度,宰相不再局限于三公,三省开始与三公共同称为宰辅,一起分担宰相职权。

南北朝时期比较混乱,宰相不是由皇帝任命,而是权臣自命为丞相或者相国,并以此来进行谋朝篡位,可以说这个时期的宰相制度弊端已经开始显露。

隋朝时期建立三省六部制度,三省是内史省、门下省、尚书省,并且三省长官分别为内史令、纳言、尚书令,六部指吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部,长官多以侍郎命名,三省六部长官共同承担宰相职权,三省六部制的建立标志着宰相制度的进一步成熟与规范化。

唐朝在隋朝三省六部制的基础上进行完善,不过三省分别为尚书省、中书省、门下省,尚书省的长官不再叫尚书令,改成尚书仆射,中书省长官还是中书令,门下省长官改成侍中,此外,这个时期参议朝政的官员只要加衔参议政事、参知政事、同知政事、同平章政事等也算宰相,所以在唐朝时期出现很多宰相,尤其是李隆基时期,宰相更是多得不行。

古代宰相制的优缺点是什么?

五代时沿袭唐朝制度,以中书侍郎、门下侍郎、各部尚书等来承担宰相职权,其中只有后唐与后周搞特殊。

宋朝时期以同中书门下平章事为宰相正式官名,以参知政事为副。宋朝宰相的权利已经被皇帝逐渐削弱,讨论政事都没法坐着讨论,以前宰相都是可以坐着讨论国家大事。

由于宋朝对宰相削权严重,并且变化多端,引起当时宰相的不满,所以宋朝也是中国历史上宰相乱政比较严重的朝代,搞得天下一片大乱。

元朝时期以中书省为政务中枢,中书令一般由皇太子担任,往下是左右丞相,再往下是平章政事,这些都属于宰相,这个时期的宰相有时候也多达十余人,数量较多。

明朝初期也有宰相,比如中书省、左右丞相都属于宰相,洪武十三年(公元1380年),朱元璋罢黜中书省,废掉丞相,以内阁大学士来辅助自己办理一些文书工作。

至此,宰相制度被废除,清朝亦沿袭明朝内阁制度,还加设军机处一起辅助,军机处长官称之为军机大臣。

古代宰相制的优缺点是什么?

纵观宰相在各朝各代不同的官职以及变化过程,我们会发现万变不离其宗,目的就是为了皇权以及国家事务做贡献,宰相虽然表面上是辅佐皇帝,可实际上权利过大也会影响皇帝集权,那么,宰相制度究竟有些什么弊端与优点呢?

三、宰相制的优缺点

宰相制度在历史上从公元前200年左右开始,到公元1380年结束,总共1600年左右时间,在封建王朝二千年左右的历史上占据80%,足以说明这个制度的优势相当明显,比如:

1、给皇帝减少压力

宰相就相当于皇帝的直接秘书,帮助皇帝处理一切朝中事务,对大多数事情进行一个事先的合理规划判断,拿出一定的方案再去找皇帝商议定夺,这样一来,减少了皇帝很多工作量。

要是没有宰相制度,皇帝一个人需要处理所有事情,大事小事都要让皇帝亲自定夺,不仅让皇帝过分劳累,而且皇帝要是能力差一点,完全就把一个国家搞垮了,有宰相的辅助,这个问题就会变得简单一些。

2、分权避免皇帝乱用权利

宰相虽然属于皇帝之下的官职,但是也可以对皇帝进行监督,比如有时候皇帝想要做什么事情或者决定,也是需要与宰相一起商讨的。唐朝时期的李治想要废除王皇后立武则天为皇后,也需要过问长孙无忌、诸遂良、李勣等人,当时他们充当的角色就是宰相,皇帝的决定需要与之一起商讨,方能最终定夺。

古代宰相制的优缺点是什么?

这样一来,一些想要胡作非为的皇帝就会得到一定的限制,避免国家因为皇帝能力不足导致国家衰亡。比如唐朝李隆基初期,虽然李隆基自己能力一般,但是姚崇、宋璟等人给他辅助,李隆基哪怕每天不早朝,国家一切事务一样在宰相手里正常运行,并且还让国家更加繁荣昌盛。

在说优点的时候,我想缺点也暴露得一览无余:

1、影响皇帝集权

在封建王朝,皇帝的江山与权力比什么都重要,人人都想成为皇帝,而皇帝也担心有人对皇位虎视眈眈。宰相作为最接近皇帝的群体,当然对权利的欲望也更加大,而且机会最大。所以很多宰相就会借着宰相职务开始培养自己的势力,任用人才只要自己的人,最终导致皇帝权利失衡,无法控制宰相。

这样的事例历史上很多,比如唐朝的李林甫,任用人才就是专门按照自己内心想法任用,根本不管国家安危,在位19年,将唐朝人才基本搞没了,最后任用一个安禄山,还导致引发安史之乱,给唐朝致命一击。

宋朝时期的宰相赵普,就是一个明显的例子,还有元朝时期的宰相最终也是把国家搞得四分五裂最后灭国。所以说,宰相这个职位,对皇帝的皇权影响是很大的,一不小心就可能导致国破家亡。

2、宰相不作为

除了宰相夺权之外,不作为也是对国家社稷十分不利的,宰相身居要职,掌握着国家很多人事任用以及各种特殊权利,要是不作为或者仅仅想着给自己捞好处,对一个国家的发展也是十分不利的。

比如宰相贪污腐败,因为大小事件都要经过他的手,他完全可以借助职务之便对一些要办事的人收取好处费,不给好处或者不讨好他的,他就坚决不办事。

古代宰相制的优缺点是什么?

比起夺权那种危险系数太高的事情而言,不作为是历朝历代最严重的,所以宰相制度一直在变化,机制越来越复杂,其中最主要的目的就是为了对宰相实现分权,防止宰相独权专政,影响国家发展。

不过,在1600年左右的宰相历史上,事实胜于雄辩,不得不说的是,宰相制度的利大于弊,大多数宰相还是兢兢业业,一心想着国家与江山社稷,并且效犬马之劳,只有少部分宰相名声不好坏了这个团体的名声。

至于朱元璋为何要废除宰相,更多的原因并不是宰相制度本身的问题,而是朱元璋自身原因,为何这么说呢?我继续为你分析。

四、朱元璋为何废除宰相制

元至正二十四年(1364),元璋即吴王位,建百司管属,置中书省。设右左相国为正一品,平章政事从一品,左右丞相正二品,参知政事从二品。吴元年(1367),命百官礼仪俱尚左,改右相国为左相国,左相国为右相国。洪武元年(1368)正月,以李善长、徐达为左右丞相。—《明太祖实录》

这是朱元璋初期的宰相,然而李善长也被朱元璋处决,徐达死因不明,不过估计也与朱元璋有关,朱元璋为何要废除宰相制度呢?我们继续往下分析。

古代宰相制的优缺点是什么?

朱元璋出身比较差,在一个农民家庭长大,这与历史上很多君王的出生都是截然不同的,不得不说历史上的君王大多还是出生于名门旺族或者王侯将相家里,并不是说出生不好就会怎么样。

而是因为与很多君王相比,朱元璋的教育以及心胸是有所区别的,再加上他的经历,曾经最落魄时当过乞丐要饭,最后成为皇帝,自然对权利把控欲望更加强烈。

但这些也还不是朱元璋废除宰相制度的主要原因,主要原因还是元朝的灭亡教训以及胡惟庸一案对他影响太大,在对元朝灭亡进行总结时,朱元璋说:

元氏混乱,纪纲不立,主荒臣专,威福下移,由是法度不行,人心涣散,遂至天下大乱。

他的理解就是元朝灭亡主要原因是君主不够集权,导致臣子专权谋权,最终引发人心涣散,天下大乱,以至于灭亡。而君主不够集权的主要原因还是制度有问题,这里所说的制度大概率指的就是宰相制度。因为宰相制度削夺皇权,导致最后宰相专权,这是朱元璋所担心的事情。

古代宰相制的优缺点是什么?

后来胡惟庸涉嫌造反,这个曾经与朱元璋一起打下江山的患难兄弟,在担任宰相后也逐渐迷失自我,最后与朱元璋公然敌对,想要谋权篡位,最终被朱元璋以迅雷不及掩耳之势处决,至于造反真实与否,我们很难弄清,反正朱元璋为了实现君主集权,几乎把所有开国功臣都杀光了。

胡惟庸事件之后,朱元璋宣布其罪责:

生杀黜陟,或不奏径行,内外诸司上封事必先取阅,害己者,辄匿不以闻。四方噪进之徒及功臣式夫失职者,争走其门,馈遗金帛、名马、玩好不可胜数。—《明史》

此后不久,洪武十三年(公元1380年),朱元璋就废除宰相制度,声称:

以后嗣君,其毋得议置丞相,臣下有奏请设立者,论以极刑。

意思就是说以后谁敢建议或者提出设立宰相,就要用极刑进行处置。因为朱元璋说了这样的话,以后当然没人敢提设立宰相一事。不过朱元璋自己一个人处理政务一段时间,感觉到力不从心,根本忙不过来,于是设立内阁制,让内阁大学士帮助自己处理一些文书之类的事情,后来又不断完善内阁制。

古代宰相制的优缺点是什么?

但是事实证明,内阁制与宰相制又何尝不是相似呢?内阁大学士一样可以专权,和宰相专权区别也不大,并且这个制度的完善需要很长时间,而宰相制度原本已经经过1600年时间的完善,更加成熟,与内阁制相比,优点显而易见。

结语

不管是宰相制度还是内阁制度,都有其优缺点,关键在于皇帝与大臣之间的权利平衡,不管任何一方过于集权,对国家而言都不是什么好事,只有双方均衡和谐,才能让国家更加稳定和谐发展!

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-10-21 17:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

清朝时期真的没有出现过宰相吗
...治理朝政,另一方面也是对皇帝的权力进行约束的。当年朱元璋建立了明朝后,一开始还有宰相这个职位,但我们都知道明朝为了巩固皇权的地位,采取了一系列的措施,建立东厂、锦衣卫等,朱元
2023-05-20 16:15:00
如果丞相不是胡惟庸而是别人,朱元璋还会废掉丞相制度吗?
...汪广洋和胡惟庸。但胡惟庸因为谋反被除掉了,而此后,朱元璋便把宰相制度给取消了。那么,如果丞相不是胡惟庸,而是一个不弄权,兢兢业业的好的丞相,朱元璋还会不会除掉他继而废掉宰相制
2023-02-15 15:07:00
宰相告老还乡后,与地方县令相比,谁的权力更大?
...罪牵扯了上万人,对朝廷而言是一个巨大的损失。明太祖朱元璋,把所有的过错全推到了胡惟庸身上。趁此机会,朱元璋以宰相影响江山稳定为由,把宰相制度给废除了。从此以后,朝廷再也没有宰
2023-10-19 17:25:00
古代宰相有兵权吗,能不能指挥军队吗
...史里的三部,也经常领兵镇压农民起义。 明朝的时候,朱元璋开始学元朝,也弄中书省设宰相,可是后来宰相和皇帝之间的矛盾越来越大。其实我们忽视了一点的就是朱元璋杀胡惟庸不仅仅是因
2023-04-22 10:21:00
朱元璋问刘伯温哪三人谁能当宰相
朱元璋和刘伯温的轶事得有好几箩筐,说个几天几夜也说不完,不过,刘伯温在朱元璋打江山的过程中确实也发挥了不可忽视的作用。鄱阳湖一战,朱元璋亲上舟船督战,却没想到自己被陈友谅给盯上了
2023-07-29 17:18:00
朱元璋忍了7年才杀胡惟庸是为何?
明太祖朱元璋一生传奇,幼时贫穷曾为地主放牛,做过乞丐、当过和尚,最后成为明朝开国皇帝,若不是心狠手辣、攻于心计,如何能排除万难,成为皇帝;但以他这样的人,为何会忍受骄纵跋扈的宰相
2022-12-30 22:06:00
公元1368年,刚刚40岁的朱元璋称帝,改国号为大明,定都南京,从此,中国历史进入了一个崭新的时代——大明王朝。大明太祖高皇帝朱元璋(1328年—1398年6月24日),字国瑞,
2023-03-06 21:30:00
古代的“宰相”和“丞相”是什么官职,两者有什么区别
...承秦制,丞相官职继续保持,直至明朝胡惟庸案,明太祖朱元璋废除丞相,设内阁。很多人都说“一人之下,万人之上”,认为丞相就是宰相,实际并不是如此,丞相最初也不是处在一人之下的位置
2023-02-22 13:26:00
丞相告老还乡之后,与地方县令谁的官职更大
...制度地方官对退休高管真正真有作用,还是得到明朝洪武朱元璋。这个时期宰相已经退出了历史舞台,胡惟庸案以后,朱元璋废除丞相制度。但是后来的内阁首辅高管们,依然行使着类似宰相的职权
2024-04-25 23:28:00
更多关于人文的资讯: