我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
清朝末年,四面楚歌,内忧外患,国势如风中残烛,摇摇欲坠。然而,真正将这盏灯吹熄的,不是外敌的炮火,而是内部腐败的蛀虫。其中,最为人诟病的,便是那四位晚清的“罪臣”。
如果慈禧有先见之明,在甲午海战之初就清除了这四个害群之马,大清的命运,必然会有所不同。那么,这四大罪臣分别是谁呢?他们究竟犯下了何等罪行,以至于让大清帝国走向了不归路?首当其冲的便是翁同龢。
翁同龢是光绪帝的老师,也是清流派的领袖人物,在朝廷中声望极高。他本可以成为光绪皇帝的得力助手,却因个人恩怨,将私利置于国家安危之上。面对侵略者的铁蹄,他不仅没有振臂高呼,团结一切可以团结的力量,反而把精力用在了内斗和削弱对手李鸿章上。
在甲午海战的关键时刻,当北洋水师急需补给和更新装备时,他却坐视不理,甚至拨款不足,直接导致了北洋水师的全军覆没。一场原本有望挽回的海战,因为他的消极怠工,变成了一场彻底的失败。张謇
张謇是清末著名的实业家,也是一位政治人物,在甲午战争开始时,张謇向翁同龢建议,利用日本力量来削弱李鸿章的军事实力。具体做法,是让翁同龢将李鸿章调离原本的位置,由其他人代替其直隶总督职务。这样,战争就变成日本单独对抗李鸿章个人的部队,而不是对抗整个中国。
与此同时,张謇还污蔑北洋水师的将领们是残余败军,并说李鸿章是怕死的懦夫。北洋水师奋勇抗敌,然而朝廷的惩处接踵而至。当日军舰队进入渤海湾时,张謇又主张死守渤海,不让北洋舰队出海应战,最终导致日舰直逼京师。他的策略,直接导致了北洋水师的溃败,使得大清在对外战争中失去了最重要的海上力量。
正是因为张謇的这些破坏活动,加速了甲午海战的失败。因此他可以被称为这场失败的第二大罪人。张仲炘
张仲炘为同治六年(1867年)云贵总督张凯嵩之子,他的罪行,更是让人发指。在国家危难之际,他不思进取,反而在背后捅刀子,给予北洋水师以致命一击。
当北洋水师在前线与日本舰队展开激烈交战,流血牺牲时,张仲炘不仅没有提供任何支持,反而在背后对李鸿章进行攻击。他通过上奏皇帝,诬告李鸿章的儿子李经方与日本有私通,并且极尽夸张之能事,称李经方的儿子是日本天皇的“附马”,意图将李鸿章推向绝境。
这份充满恶意的奏折得到了翁同龢的高度评价,但也让人不禁猜疑张仲炘的真实意图,是否有成为日本间谍的嫌疑。
张仲炘的这种内部破坏行为,无疑加剧了甲午海战的失败,因而被视为是导致失败的主要罪人之一。如果不是他的背叛和破坏,北洋水师或许能够坚持得更久一些,甚至扭转战局。最后一位罪臣李秉衡。
李秉衡当时任山东巡抚,也是清流派的一员,国难当头,这位官员本应积极支持李鸿章指挥的作战行动,以团结军民之力抵抗日本侵略者。然而,他却选择了背离正义的道路,频繁与李鸿章对立。
在北洋水师急需援助之际,他找出各种理由拒绝提供支持,导致刘公岛变成了无人援助的孤岛,让北洋水师在孤立无援中艰苦抵抗,最终不幸陷落。他的行为类似于旁观者,对于敌军的围攻视而不见,不闻不问。因此,他也被视为甲午海战失败的关键责任人之一。
如果慈禧在战争初期就决断利落地剔除这四大害,情况又将会如何呢?北洋水师或许能够得到充足的补给,士气得到大幅提升,以坚不可摧的姿态迎战外敌。
如果弹药充足,后方支持力度大,北洋水师完全有能力在海上击败日本,保卫国门。一旦海战胜利,那么后来的历史也将会因此改写。没有了甲午海战的失败,八国联军想要踏入中华大地,也将不再是易如反掌。
可惜,慈禧没有这样做。一系列的错误决策,加上对罪臣的姑息养奸,最终导致了大清的覆灭。一步错,步步错,由不杀罪臣引发的连锁反应,最终让整个国家陷入了深渊。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-03-04 13:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: