许攸：曹操官渡之战的关键人物，为何最终被杀？

曹操能打赢官渡之战，许攸起到了关键作用。

正是许攸指出袁绍军命门所在，献策袭乌巢，才使曹操瞬间逆转战局，取得大胜。

于私而言，许攸是曹操多年的老朋友，二人有过命的交情。

于公而言，许攸一来就献出了扭转乾坤的策略。而且，许攸本人也以足智多谋而著称。

这样的人，本应是曹操的心腹之人。

然而，官渡之战后仅仅4年，曹操就诛杀了他。

这是为何呢？本应是曹操心腹的许攸

许攸，本应成为曹操的心腹之人。

1、曹操多年故交，过命的交情！

许攸，早年就与袁绍、曹操混在一个圈子里，关系紧密，

关系紧密到什么程度呢？

184年，许攸与冀州刺史等豪杰一起，想要废掉汉灵帝，另立合肥侯为帝。当时，许攸曾约曹操一起参加，被曹操拒绝。

谋逆，是杀头的罪，许攸把想法告诉曹操，可见其对曹操的信任。

知道谋逆而不报，也是重罪，曹操虽然拒绝许攸，却没有告发，这是为了许攸担着巨大的风险的！

这，算是过命的交情吧！

就冲着着相互之间的信任，许攸本该是曹公的心腹之人呀！

2、足智多谋。

许攸以多谋著称，孔融将其与田丰并列，称为“智计之士”。

许攸、田丰、沮授，都是袁绍手下比较出名的多谋之人。

沮授被俘后，曹操对沮授肉麻地说：“孤早相得，天下不足平也”！一心要将沮授收入帐下。

曹操又说：“如果当初袁绍采纳田丰的计策，胜负还难料呀”！也是充满了遗憾。

如今，许攸投到了曹操手下，本应重用呀！

虽然许攸有很多毛病，但曹公用人唯才，仁者用其仁，智者用其智。

足智多谋的许攸，本应是曹操倚重之人呀！

3、扭转乾坤的大功。

许攸到来前，曹操已经几乎粮尽，如果仍然找不到取胜之法，那就非常危险了！

许攸到来，指出袁绍军的致命软肋——乌巢，并献策袭取乌巢，从而使曹军一举扭转乾坤！

许攸，绝对是官渡之战中最关键的人物，是官渡之战的第一功臣！

无论是以私人关系，还是以智谋水准，还是以功劳，许攸，本应是曹操重用的心腹之人！

然而，事实是···官渡之战后仅仅3年多，曹操就处决了许攸！许攸之死

在小说中，许攸是叽叽歪歪，被许褚一怒之下杀掉的。后来曹操还觉得有点可惜。

假如是如此的话，那就是许褚性格问题了，属于“事故”，而不是值得一说的“故事”。

然而，在正史中，许攸，就是被曹操本人收监、处决的。

204年，曹军攻入邺城。

许攸在邺城东门，对左右说：要不是有我，这家人根本进不了这个门！

有人向曹操告发此事，曹操遂将许攸收监。

最终，曹操以“恃旧不虔”，诛杀了许攸。

所以，许攸，不是许褚在“激怒”之下忍不住杀掉的，而是曹操在非常冷静的情况下处决的。

老朋友、大功臣、足智多谋之人，曹操为何要处决掉这样的呢？表面原因：许攸的无礼

《魏略》中，记载了此事前因后果。

许攸十分无礼，屡屡轻慢曹操。每次出席，不分场合，都直呼曹操小名，并直接对曹操说：“曹阿瞒，没有我，你得不到冀州！”

曹操表面上赞许：“你说得对”！但内心却很不爽。

然后，就发生了前文所说的，许攸在邺城东门公开轻慢曹操，被收捕、处决的事情了。

这是见诸正史的唯一解释。

然而，毫无疑问，这不过是表面原因罢了！

仅仅无礼，曹操没有必要处决许攸。

以曹公驭人之能，不是没有办法把许攸的不当之举镇下去，让其收敛一些；以许攸之智，也不必非要作死到底。

许攸之罪，依法不当诛。

最不济，曹公给许攸一点教训，让他收敛一点，不必处死。

都是干大事的成年人，怎么可能因为一点言语而非杀不可呢？

曹公诛许攸，必然还有其他原因！越是故交越危险！

许攸是曹操的老朋友，不假。

投曹后，许攸也一直以“故交”自居，表现得十分亲近。

然而，许攸不知道的是：越是故交，越危险！初,太祖性忌,有所不堪者,鲁国孔融、南阳许攸、娄圭,皆以恃旧不虔见诛。——《三国志》

同样是故交，娄圭随曹操多年，仅仅因为一句隐晦的“）居世间，当自为之，而但观他人乎（人生在世，作好自己就好了，何必在意别人的眼光呢？”这种没有任何攻击性的话语，就被曹操认定为心怀不满，诛杀了！

确实，故交，也就意味着“知道得太多”了。

这样的“故交”，看起来是很亲近，但实际上是非常非常危险的！

而且，比起娄圭来，许攸被诛杀的原因就更多了！许攸虽有才，但名声实在太臭

曹公用人，仁者用其仁，智者用其智，不求全责备，“唯才是举”。

所以，对于有才之人，曹操是原因容忍一些小毛病的。比如郭嘉、程昱。都有一些小毛病，都被检举过，但曹操都“摆平”了。

然而，许攸的名声，实在是太臭了！臭得突破了“底线”。许子远凶淫之人，性行不纯。——袁术。《汉末名士录》许攸贪而不治。——荀彧。《三国志.荀彧传》

袁术、荀彧，都对许攸有如此评价，可见，许攸算是臭名远扬了！

要知道，许攸最后离开袁绍，也是因为其家属犯法，被审配捉拿，属于“反贪”行动中逃离袁绍的！

而献策袭乌巢，虽然有功于曹操，但也使他的名声进一步臭了。

曹公用人，善用降将，招降纳叛，有才就用。

然而，许攸来降，是“卖主求荣”，为士人所不耻！

夺取邺之前，曹操还只是要保持一点距离的话，那么，到了夺取冀州之后，杀许攸，也就变得有必要了！收河北之心

邺，长期是袁绍的统治中心。

袁绍治冀州，还是比较得人心的。

另一方面，曹操又有心将邺经营为自己的统治中心。

为此，曹操采取了一系列争取人心的举措。

曹操下令免收当年河北租赋，改革袁氏弊政，“重豪强兼并之法”，以争取冀州人心。

后来，曹操又辞去兖州的职务，兼任冀州牧。

如此，许攸，实际上成为一个需要考虑的“问题”。

1、许攸与冀州大族关系紧张。

袁绍时期，手下大致分为两派：冀州本地派与随袁绍外来的颍川派。

两派相互争斗，这是袁绍集团土崩瓦解的重要原因。

其中，许攸，是颍川派的主要代表人物。

在袁绍时期的权力斗争中，许攸与冀州大族关系自然就很紧张了！

尽管冀州派的代表人物田丰、沮授、审配等人已经被杀，尽管曹操采取抑制豪强的态度，但是，要安定冀州，曹操又不可能不尽力争取冀州本地大族的支持！

2、许攸在冀州多行不法，不得百姓之心。

许攸“贪而不治”是出名了的。

曹操改袁氏弊政，采取严法之治。

既然曹公“严法”，那么，许攸这个著名的“贪而不治”，就是天然的典型了！

是的，许攸是曹操的老朋友，大功臣，也是足智多谋多人。

然而，越是如此，难道许攸不越是一个“杀之以安人心”的“典型”吗？

许攸，是曹操的老朋友、大功臣、可用之才。

然而，对曹操来说，越是故交，越是“忌”的对象。

而许攸的臭名远扬，则使其成为曹操严法的“典型”！

结果，许攸的头颅，被曹操“借”走了。