• 我的订阅
  • 人文

吕后既然和审食其有私情,刘盈到底是谁的儿

类别:人文 发布时间:2023-06-18 20:11:00 来源:唐宋元明清

太史公司马迁记载的很明确,吕后和辟阳侯审食其有私情。

同时,太史公也记载了,吕后生下一双儿女,大的是鲁元公主,小的是汉孝惠帝。据其他历史资料可知,汉孝惠帝单名一个盈字,也就是咱们常说的刘盈。

既然吕后和审食其有私情,有不正当的男女关系,那么,吕后的丈夫,汉高祖刘邦如何才能确定,刘盈到底是不是他的儿子?

吕后既然和审食其有私情,刘盈到底是谁的儿

刘邦很可能是确定不了的。

按照太史公司马迁的记载,汉高祖刘邦在汉九年之后,屡次想要改易太子,把刘盈的太子之位废掉,改立皇三子刘如意为太子。

为什么刘邦要改易太子呢?

太史公司马迁给出的答案是,刘邦觉得刘盈太过仁弱,不像他,而皇三子刘如意像他。

什么叫像,什么叫不像?

龙生九子,各有所好。刘盈的成长环境与刘邦完全不同,性格上跟刘邦不像,并没有什么奇怪的。

所以刘邦这个说法,其实是很牵强的。

所以,刘邦所谓的像不像,很可能不是性格上的像不像,而是相貌上的像不像。一定是发生了什么事,使刘邦觉得,刘盈可能不是他的儿子。

吕后既然和审食其有私情,刘盈到底是谁的儿

这件事便是皇七子刘长的出生。

刘长的母亲赵姬本是赵王张敖的小妾,在刘邦路过赵国的时候,被赵王张敖献给了刘邦,刘邦临幸过后,便把赵姬扔在了赵国。

第二年,赵国相国贯高谋刺刘邦未遂的事情泄露出来,赵王张敖和张敖的所有小妾都被逮捕了,赵姬也被逮捕了。

赵姬说他被刘邦临幸过,所以她不能是张敖的小妾,不应该受到牵连。

但刘邦并没有因此而放过她。

她的弟弟又走审食其的路子,想通过审食其和吕后的特殊关系,使吕后能在刘邦面前说上话,帮她脱罪,但吕后不肯。

她在监狱里生下了刘长,而后便怀着愤恨的心情自杀了。

狱卒将刘长抱给刘邦,刘邦很后悔,把刘长交给吕后抚养。

史书的记载到此为止。

但这段记载中的一个细节很有意思,即赵姬的弟弟找审食其的门路,这件事情,很可能被刘邦知道了,以刘邦的聪明,自然明白了,审食其和吕后的关系特殊,从而就会怀疑刘盈的血统。

也正是从这一年开始,刘邦屡次要废掉刘盈的太子之位。

所以,刘邦根本就不可能确定刘盈到底是谁的儿子。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-18 22:46:13

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

为何秦始皇母亲赵姬,一见到嫪毐就两腿酥软?司马迁给出三字真相
...走不动路?嬴政最后为何要用如此残忍的刑罚杀死他们?司马迁在《史记》中说出了原因。吕不韦的“奇货可居”秦王嬴政的父亲叫异人,是个从小不受待见的孩子。当时的秦国虽然独霸一方,但没
2024-08-11 11:43:00
嬴政是吕不韦的儿子,是真的吗
...和对秦朝统一立下的功劳,都说明他是一个不凡的角色。司马迁的《太史公自序》说“不韦迁蜀,世传吕览”,将其和周文王、孔子、孙膑、屈原、韩非、左丘明并列,可见对他推崇有加,视其为榜
2023-03-18 16:53:00
聊聊《大秦赋》三个绕不开的人物:赵姬、赢政、吕不韦
...宠姬变成子楚的宠姬。当赵姬生下赢政之后被立为夫人。司马迁的《史记》中留下这么一句话引发很多人对赢政与吕不韦之间的关系猜测,当然知常容觉得这句话黑秦朝的概率比较大。姬自匿有身,
2024-05-29 15:25:00
吕不韦有可能是汉高祖之妻吕雉的父亲吕文吗
...来吕不韦将自己的爱妾赵姬送与异人为妻,而根据太史公司马迁《史记》记载,赵姬是有孕才送与吕不韦为妻的(不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身,欲以异人钓奇,乃遂献其姬,姬自匿有身
2024-06-06 10:27:00
...亲自主持政务,称制。但对于这样一个权势滔天的女主,司马迁却没有对她的面貌进行任何描写,于是,便有人意淫开来,认为吕雉理应是个大美女,并由此敷衍出白富美下嫁穷矮矬的故事来。不过
2024-06-08 08:02:00
刘邦和吕后那么恩爱为何疏远了
从司马迁的公开记载中来看,吕后刚刚嫁给刘邦的那几年,刘、吕二人还是恩爱有加的,在刘邦当上皇帝之后,吕后就很少有机会能跟刘邦单独相处了,刘邦也对吕后日益疏远起来。刘邦和吕后之间到底
2023-07-27 17:20:00
盘点华夏未解之谜:剑耀明的神秘剑
...争议的根源,其实是《太史公司》中马迁的记载不一致。司马迁在《史记·秦始皇本纪》中这样说过:秦始皇是秦庄襄王的儿子。秦庄襄王曾在赵国任秦国质子,在赵国都城邯郸结识了大商人吕不韦
2023-09-06 19:47:00
龙年说祖龙:别再纠结了,秦始皇绝不可能是吕不韦的儿子
...吕不韦以及所有知情者只有被灭口这唯一的下场。那么,司马迁为什么要把两种矛盾的说法都记载在《史记》当中呢?这么简单的道理咱们都能懂,太史公他会不懂吗?我个人来猜测,主要是因为秦
2024-10-28 10:26:00
...认为他勇谋兼备,绝对是兵形势家的代表性人物。太史公司马迁对中央集权下皇帝专制制度是十分不满的,认为皇帝随意处置大臣有些草芥人命,危害巨大,而秦始皇就是暴君典型代表。因此司马迁
2024-04-23 19:42:00
更多关于人文的资讯: