同样领兵无数，宋代岳飞精忠报国，而汉代李广利拥兵自立

汉武帝在位时，贰师将军李广利在班师回朝途中，家中仆人惊慌失措地闯进军营指挥所告知他家人全被汉武帝下旨收监的信息。李广利知道自己加害太子刘据的罪行已暴露，让汉武帝晚年丧子，回去必然是死罪。

李广利的内心在做激烈斗争。此时，他身边的心腹告诉他去投靠匈奴，但是被李广利否决了。心腹以为自己的上司是担心投靠匈奴没有好的下场，毕意既是汉人，又长期与匈奴对阵，于是说“匈奴甚喜汉将，如赵信、李陵等，皆受欢迎，将军若前往，必受重用。”但李广利却说这是下作之举，不予采纳。

前路回师等待的是死亡，身后无路可退，手握近十万兵马，李广利决定孤注一掷，拿上军队停止回师，向北扫击匈奴，以夺得更广阔的土地，再自立为王。

但最终，他失败了，带着近十万的汉军，葬身北方。

而如果宋代的岳飞也像李广利这样拥兵自立，情况也许会截然不同。

首先，岳飞的军事才能要在李广利之上，岳家军战绩数据要比李广利好。

岳家军在大小战役中，表现都可圈可点。一方面是岳飞不仅是位勇冠三军的将军，还是位有谋略的军事家。无论是大军团的调度和配合上，还是小规模队伍的出战中，都能让自己队伍的优势得到充分发挥。当时，岳飞是金军最忌惮的将领，他们觉得岳家军是攻不可破之敌。

而李广利将军，他还兵打匈奴，虽无大胜，也无大败，即使胜利了，但是己方损失也与敌方相当，没有什么出色的胜利，而且匈奴人并不特殊看待李广利将军。可见，岳李两位将军，无论是在战绩，还是在敌方评价上，岳飞都完胜李广利。

其次，岳飞兵力顶盛时要比李广利兵多将广

岳飞率领的是由十二支大军组成的十多万人的岳家军，军中曾有岳云、张宪等二十多位将军，阵容豪华。

而李广利他率领的军队，不能说是李家军，将领也没有岳家军这么多，当时他决心拥兵自立时，手上只有7万多后力。岳李两将，兵力差距明显。

再次，岳飞处于乱世，更利于创业

李广利当时，北是匈奴，南是大汉，他率的军队夹在中间，他还要抗击匈奴将匈奴往北赶才能获得生存空间，可谓是前后皆有强敌，自己手上只剩从前线回来的疲惫兵马，拥兵自立，成功机会渺茫，但他却踏上了这一条路。而岳飞处在的都城被毁、二帝被俘、新帝刚立、流寇四起的时局，如果他拥兵自立，肯定能建立自己的建业。

岳飞没有像李广利那样拥兵自立，是有原因的，分析原因有以下几点。

一、精忠报国的教育，使得岳飞不会拥兵自立

岳飞在被上刑时，他背后“尽忠报国”四个大字由于刺时深入肌肤，还清清晰晰，正是这四个字，使得岳飞一生都是一位忠君爱国的将领。而这一价值观来自于家庭教育，正是岳飞的妈妈在他小的时候在他背上刺上去的。

岳母姚氏，给了南宋一个机会。试想如果岳飞有自建功业之心，还真不好说宋朝就此止步。

二、岳飞的为人处世，决定着他不会拥兵自立

岳飞颇具儒将风范，一向高风亮节，有自己的人生观和价值观，而他的人生目标就是抗击金人，收复宋地。他律己宽人，赏罚分明，虽居高位，但是生活简朴，没有过高的物质和权力的欲望，所以他没有称霸的野心。

三、被害前的处境，让他没法拥兵自立

岳飞被下狱时，军队不在身边，那时兵权被剥了不少，真正能指挥的军队其实不多。如果他像李广利那样，兵权还没有被削、重兵依然在手的情况下，拥兵自立胜算更大。但是在主和派势力的运作下，岳飞的兵权在当时，被一步一步地消弱，如果他在被下狱时才要起兵，能不能成功还真不好说。再加上当时岳飞功高盖主，皇帝赵构对他心存忌惮，被诬陷治罪是必然。一旦被整治，基本就没有兵权了，想再成就一番大业，很难。

写在最后

所以，莫说岳飞在受害时没有拥兵自立之心，即使用，那时也错过了最佳的机会。但是岳飞自始至终，不忘初心，坚持自己抗金的本心，尽忠报国，这也成就了历史上的一段千古佳话。

不管是在过去，还是现在，如果能像岳飞这样一心为国，国家必强。向岳家军致敬，向岳飞致敬。