- 我的订阅
- 国内
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
浦口区以案为鉴促进执法实践与法律理论深度融合
江南时报讯 今年以来，南京市浦口区司法局陆续围绕信息公开、房产领域复议案件开展专题以案释法，不断提升行政机关依法履职的能力，为深入推进依法行政提供强有力的法治保障。近三年来，全区累计办理房产领域复议案件24件，占比5.25%，实质性化解率33.3%。
梳理事实认定，明晰复议审查重点。6月10日下午，行政复议科工作人员结合近三年行政复议案例，为区房产局参训人员开展以案释法。授课人员以近三年房产局行政复议案件数据为切入点，系统分析案件分布特征，围绕“如何判断被复议行政行为是否合法”这一核心问题，从证据合法性、程序正当性等方面展开讲解。例如，在某投诉举报处理案件中，行政机关仅提供信访系统回复短信作为证据，并未对行政行为合法性承担举证责任，特殊证据的认定需严格遵循法定程序，不得以此为由规避举证义务。
剖析典型案例，强化执法规范意识。严格执行行政复议案件受理、审理、结案全流程标准，推行案件简易分流机制，提升办案效率。在办案过程中严格遵守法定答复期限的规范意识，兼顾程序合法性与实体处理效果，避免因程序违法导致复议风险。例如，在履职申请案例中，针对购房补助申请期限认定，通过合同签订时间与申请时间的证据比对，避免因理解偏差引发争议；在政府信息公开案例中，对申请人提出的某项目顺延交付不可抗力因素信息公开申请，经检索后依据政府信息公开条例作出答复，但需进一步完善检索流程记录，确保答复依据充分。在信访答复案例中，针对申请人反映的某项目销售问题，被申请人虽作出答复并提供相关证据，但答复超时问题凸显程序瑕疵。
三是总结审查特点，健全依法行政机制。通过“数据+案例+规范”的模式，将抽象法律规定转化为具体的工作指引，提醒行政机关全面审查行政行为合法性与合理性，注重平衡申请人与被申请人能力差异，强调证据需在行政决定前收集。聚焦“案结事了”目标，强化争议源头治理，针对案件暴露的问题，定期进行严格遵守答复期限、规范法律适用、确保文件公告表述严谨等工作提醒。总结发布“房产领域八类行政复议决定处理指引”，有效提升机关工作人员的法治意识与履职能力。
(杨茗)
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2025-07-02 23:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
