聊聊唐高祖李渊和儿子们的恩怨纠葛

常言道：“最是无情帝王家”，面对避无可避的权力交替，历朝历代发生的手足相残、父子反目事件早就是屡见不鲜的事实。

今天就来聊聊唐高祖李渊和儿子们的恩怨纠葛。

在很多后人看来，李渊的下台正是李世民逼迫的结果，可他身为帝王，权势注定是在李世民之上的，为何还会出现如此局面呢？

在笔者看来，因为皇位的独一无二，注定了皇权之争向来血腥味十足，身为帝王，最痛苦的并非继承人选择问题，反而是如何妥善处理强悍继承人并存、竞争的局面。

有如著名的康熙王朝“九王夺嫡”，当年李渊面对的是太子李建成与秦王李世民之间的强强对抗，无论哪一方胜出，对于唐朝未来并无损害，可对于老父亲李渊来说总是痛心疾首的存在。

有了这样的认知基础，不妨再从李渊的角度回看玄武门之变的前因后尾。

李建成身为嫡长子，治国才能也足够，继承皇位无可厚非，只不过，与其他朝代不同的是，秦王李世民的实力太过耀眼，权势地位不但能与李建成一较高下，甚至直逼李渊。

事实上，李氏王朝打天下时，李世民的贡献起到了决定性的作用，就在李渊登基为皇之际，李世民就已经是功高震主的存在。

身为秦王已是所有王爷排名榜首，兼任尚书令、太尉也都是文武百官的顶级地位，因为战功卓著，封无可封之际，李渊还为他开创“天策上将”职位。

很多人都不知道，成为天策上将后，因为李渊时期三师位置空缺，李世民成了名副其实的一人之下万人之上，而他所在的天策府还有着很大的权限。

其一，天策上将可以自行招收幕僚进府担任官职，李渊对此不会多加干涉。

其二，天策上将还有自行铸造钱币的权限，这相当于深度掌管国家经济大权。

试问，权势地位到了如此地步，即便有李建成这个太子存在，又有多少筹码能跟李世民相抗衡？只能说，他们俩，一个是制度认可的太子，一个是事实认可的皇权继承者。

儿子如此卓越自然是好事情，可李渊欣慰之余还要面对一个事实，那就是即便他已经立李建成为太子，李世民也不会轻易放手，换言之，两位皇子的手足相残只会是时间问题。

可能你会说，当时的李渊毕竟是手握实权的帝王，想要选谁，直接削弱另一位皇子势力就好了，有什么可纠结的，不妨再来看看李渊的痛处。

如若选李建成、削李世民，当时尚未稳定的唐朝局势一定会变得更加不稳定，有李世民在尚可平定四方，如若他大势已去，只怕李氏王朝立马丧钟响起。

如果选李世民、削李建成，对于注重秉承礼法的文武百官而言也不会轻易认可，如果朝堂动荡，对于唐朝局势也会是百害无一利的。

所以说，这场抉择对于李渊来说注定是无解的，此时的他只能选择观望与妥协，索性让时间替他做出最后的决定，源于此，玄武门之变也就不可避免地发生了。

从这一点看，对于李建成与李世民的手足相残，无论输赢如何，李渊并不会真的加以怨恨，即便他要怨，也只能怨老天给了他两位如此优秀的儿子。

所以说，当年的李渊并非没有实权，也不是没有实力制衡李世民，只不过，为了李氏王朝的稳定延续，他只能任由两位儿子展开较量，以此决定唐朝未来，无论内心有多无奈，他都只能这样做。

至于李世民胜出之后，李渊的下台还真不是受其逼迫，同样是出于大局考量。为何笔者如此论断呢？我们依旧要从李渊身处的帝王视角来看这件事。

倘若此时的李渊不准备让位，还将李世民封为太子，即便如此，李世民的地位依旧会遭到质疑，毕竟，靠手足相残上位还是有些不光彩的。

倘若有其他不服气的皇子再度出现，李世民有实力与之抗衡自然是事实，只不过，李氏王朝将陷入新一轮的腥风血雨之中，试问，总这样折腾下去，离亡国好像也不太遥远了。

从这个角度看，想要让李世民真正成为令人信服的皇位继承人，李渊能做的就是助推他快速登上皇位，只有事实既定，将李世民的权势地位彻底送进保险柜，李氏王朝才能平稳延续。

当然，李渊虽是帝王也是肉体凡胎，经受了如此多的糟心事，想必他对于帝王生活也没什么可留恋的了，索性让位给满身抱负的李世民，岂不是成人之美呢？

所以说，无论是李世民逼迫李渊下台，还是李渊自愿退位，对于他而言都是最好的结局，这一点，从他退位后逍遥自在的生活就可见一斑。

从帝王角度来看，玄武门之变对大唐王朝还是利大于弊的，李渊不愧是帝王中人间清醒的代表。