他是曹魏三朝元老，若用此人之计定能一统三国

刘晔是三国时期曹魏的一个重要谋士，先后扶保曹操和他的儿子、孙子三代，其足智多谋和善于应变给我们的“主席”都留下了深刻印象。20世纪50年代后期，“主席”向干部荐读的四篇《三国志》传记中就有《刘晔传》。而他不仅是曹魏三朝元老，当年曹操若用此人之计，定能一统三国。

刘晔是淮南成德人，汉光武帝之子阜陵王刘延之后，根正苗红的汉室宗亲。而曾经品评过曹操的大名士汝南许邵，也曾对刘晔青眼有加，称晔有佐世之才。刘晔七岁时，母亲去世。其母临终时说“你父亲的仆人有诬害人的秉性，我担心自己死后会出乱局，希望你和你哥哥长大后能除去此人。”

刘晔年轻时血气方刚，志存高远，出身高贵且有一身让人惊艳的本事。十三岁时就按母亲遗命，斩杀了父亲宠信的侍者，而后又坦然向父亲请罪。刘普原先大怒，但知道刘晔的动机后也对他十分欣赏，不作苛责。汝南许劭善于观人，当时杨州避难，称刘晔有佐世之才。刘晔二十多岁时天下大乱，他投奔了当时的庐江太守刘勋。

孙策派使节要求刘勋攻打上缭城，刘晔提醒刘勋不要上当，但刘勋根本不听。刘勋久攻上缭不下，孙策果然乘虚袭击刘勋。刘勋失败后，199年投奔曹操，刘晔从此成为曹操的臣僚。而在曹操身边的刘晔更像是一个悲剧版的郭嘉。这两人共同的特点就是料人料事极其准确，“极其准确”的意思是至少在有记载的史料上，一次都没说错过。

可以说当得起“算无遗策”四个字。《三国志》作者陈寿说“程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。”而至于为什么说是悲剧版那是因为郭嘉深受曹操的器重，两人关系亲密，犹如朋友一般。行则同车，坐则同席。

曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。但刘晔却没有这样的好运气，更可以说是一直不得重用。人生最重要的两次献策分别被曹操和曹丕两父子所拒绝采纳，无论哪次都是有机会打破三足鼎立局势的绝佳妙策。

《资治通鉴》上说，如果刘晔有一个诚恳的态度，那么成就的大事业，圣人都比不过他。曹操攻占寿春后，山贼陈策在庐江聚集数万人据险而守。曹操曾派偏将进攻未果，就询问手下是否再次征伐。大部分人都认为山贼据险而守，难以攻克，即使攻克了也意义不大，不应再征伐。但刘晔坚持应该悬赏劝降，选用勇将率军进攻，山贼马上就会溃败。

曹操采纳刘晔意见后另选猛将进剿，果然象刘晔所预测的那样迅速平定了陈策，战后曹操辟刘晔为司空仓曹掾。但是刘晔身为汉室宗亲，阜陵王的后裔，比起刘备来，他的血统跟皇室要近得多。在汉室没有灭亡的前提下曹操不敢倚重他。不过也正是这样的原因，刘晔为人处事相对低调。直到曹操晚年，刘晔获任丞相主薄以后，表现才开始相对活跃。

曹操夺得汉中后，刘晔乘机向曹操献计，建议曹操立刻长驱直入益州，乘刘备立足不稳一举拿下益州。刘备当时的实力并不强大，且因平定益州此起彼伏的叛乱弄得精疲力尽，如果曹操采纳刘晔的建议，果断出击，或许能够一举消灭刘备，至少拿下益州不是难事。可惜，晚年的曹操早已丧失年轻时的冒险精神，作风越来越内敛、稳重，没有采纳刘晔的建议。

过了一段时间，有从益州叛逃过来的人证实，当时益州骚动，确实是一个很好的进攻机会。这让曹操有点懊悔。他问刘晔，现在再打还来不来得及？刘晔说来不及了，过去了这么长的时间，刘备足以安定局势了。曹操于是作罢。我们知道在当时曹操统一北方，而刘备却是慢慢站稳脚跟，而益州正是刘备的立足点。

若是当年听从此人之计，定能一统三国。再之后曹丕称帝，刘晔以丞相主薄转任侍中。侍中这个职位，类似于皇帝的秘书和参谋，官职不见得大，但说话还是有一定的分量的，而刘晔自己的能力，也足以胜任这个岗位。夷陵之战前后，孙权弄死了关羽，曹丕想知道刘备会不会攻击孙权。

大臣们都说刘备弱小，名将就关羽一个，关羽的军队也被消灭了。蜀国都在恐惧中，不会攻击孙权了。唯独刘晔认为，正因为蜀国弱，刘备想要靠武力吞并东吴，来强大自己。而且刘备和关羽感情深厚，不出兵为关羽报仇，不能显示自己的仁义。而事实证明如此，后来刚刚称帝不久的刘备，不顾群臣亲率数十万大军伐吴。

刘备准备伐吴后，孙权决定降魏。东吴的使者到达洛阳后，曹丕很是心动。大多数的魏国大臣也都倾向于接受投降。这时候，又只有一个人表示了反对，那便是刘晔。首先，东吴动机不纯。孙权现在来投，必然是迫于刘备的军事压力，而不是心悦诚服的归顺。既如此，为什么要接受呢？

其次，如今天下三分，不就是因为蜀吴两国结盟，依据地利和中国抗衡吗？如今他们双方交战，正是我们借机渔利的好时机啊。但曹丕不听，他接受了孙权的投诚。历史最终证明，曹丕在接受孙权投降的问题上，可谓是失策。因为从后来发生的事情来看，孙权此次完全就是一场假投降，天真烂漫的曹丕被骗得很彻底。

曹丕去世后，刘晔辅佐曹叡。魏明帝曹睿想要讨伐蜀国，问朝臣可不可以讨伐，群臣都说不可，唯独刘晔对皇帝说可以，又对群臣说不可以。魏明帝曹睿和亲信杨暨规划伐蜀之事，杨暨不同意伐蜀，说刘晔也不同意伐蜀，皇帝找刘晔对质，刘晔却不说话。刘晔责备魏明帝曹睿把计划说出去，会导致计划泄露，就责备曹睿。

曹叡自然不甘被指责，刘晔跟主公的关系都不能算好，给攻下汉中的太祖进言趁刚入川的皇叔立足未稳，一鼓作气攻下蜀国，被驳回。文帝时，联合蜀国伐吴的建议被驳回。和魏明帝的关系最惨，一开始给小皇帝当人生导师，后来有人跟明帝说：“大王你可以试试刘晔这个人，你每次想一件事，就反着说出来，如果他附和你，就说明这个人虚伪，如果他不同意，就说明他真能跟你想到一块去。”

曹睿后来就这么玩了几出，发现真是说啥刘晔都附和，挺失望的，就疏远了。纵观刘晔的一生他算无遗策，但被采用的却是极少。他说魏讽有异志，曹操没有在意，然后魏讽反了；他说孟达不可信任，曹丕没有理会，然后孟达反了；他说公孙渊后必为患，曹叡依然无视，而他却没能活到公孙渊反的那天。

刘晔的一生因为不被亲信而使得意见一再被无视的他晚年失去理想，变得欺上瞒下，不停重复的经历让他觉得自己的意见是否正确不重要，只有得到主上的认同是唯一有意义的。为了得到君主的认可，他抛弃了自我。最后，君主厌恶了这样的他，连君主信任都失去的他失去了一切，变得空无一物。