我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
来源:极目新闻
极目新闻记者赵贝通讯员冯春华当“故意拦车者”遇上“斗气车主”,侵权责任如何划分?近日,湖北省宜昌市夷陵区人民法院发布了一起相关案例,伤者住院,也要承担30%责任,撞人者承担70%责任。小平在停车场与小江发生口角,小平驾车准备离开,小江站在车辆后方阻拦,小平启动车辆缓慢倒车、刹车,小江仍不离开,小平再次发动车辆,车辆移动接触到小江腿部,小江随之倒地。当日,小江前往医院治疗,初步诊断为多处软组织损伤。康复后,小江向法院起诉,要求小平赔偿医疗费等损失2118.16元。小平辩称没有伤害他人的故意,小江拦车具有非法性,因拦车摔倒有“碰瓷”嫌疑,请求驳回诉请。结合现场监控视频等证据,法院认为,被告明知车辆后方有人,仍多次缓慢倒车,其行为不当,是造成原告受伤的直接原因,被告主观存在较大过错;原告阻拦车辆离开的行为亦欠妥,自身存在一定过错。结合事故原因,综合考虑双方过错程度,法院判决由被告承担70%的赔偿责任,由原告自行承担30%的民事责任。被告不服一审判决提起上诉,二审维持原判。法官提醒,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。“故意拦车”“开斗气车”均不可取,不论因何事发生口角,双方都应保持理智,妥善处理矛盾纠纷,切莫因“斗气”导致“伤身”。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-05-23 18:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: