对于一个国家来说，究竟是盛世属于君王还是属于百姓

汉朝奠定了汉人的骨子里的不屈，唐朝奠定了民族的自豪和精神格局，明朝正了华夏民族的骨气，这些个盛世都在影响着一个民族对世界的认识观和价值观。

都说大唐是李世民的大唐，自李世民去世后，大唐的盛世站在他的肩膀上又延续了数十年。短短数十年里，大唐屹立于世界的东方，万邦，来朝。

那么对于一个国家来说，究竟是盛世属于君王还是属于百姓？一个人的影响力真的能引领一个民族吗？

贞观之治

其实从隋朝开始，隋文帝杨坚以其坚韧不拔、节俭怜悯的性格，就开始为盛世大唐打下了物质基础。隋炀帝虽然功过难评，总归是开创了科举制度，终结了千百年间士族门阀垄断官场的现象。

然而随着隋炀帝不断穷兵黩武，和政治上例如开挖大运河等劳民项目的展开。隋炀帝似乎想以一代人的力量，去做几代人的事情，终于遭到朝野上下的一致反对。

在这种环境下，关陇集团的李渊父子公开反抗隋朝统治，并在次子李世民的英明神武下，推翻隋朝建立唐朝。后来太子李建成忌惮李世民的功勋，发生了著名的惨案“玄武门之变”。

李建成死后，李世民顺理成章成为大唐的继承人，以其豁达、开朗的性格，开创了一个盛世——贞观之治。在此期间，李世民知人善任，广纳贤言，就算如魏征一般说话带刺的人，李世民也都能接受其意见。他总结了隋朝失败的教训，大力整治土地兼并之风，厉行节约，让百姓有了休养生息的机会。

除了农业以外，李世民大力推广儒学，注重教育和培养人才，通过科举制度不断为朝廷输送新鲜血液。军事方面，李世民本就是军事天才，在他的带领下，大唐军民斗志昂扬。

由于动乱，隋朝690万户的人口到了李世民手中仅剩下200多万户，人口折损三分之二还多。即便是这样，大唐在对外战争上也毫不含糊，数次掀起灭国战争。

致使东，突厥、薛延陀彻底从地图上消失，土谷浑、高句丽再不敢于边疆挑起事端。一时间周围各国纷纷朝拜大唐，完全丧失染指大唐土地的信心。

有意思的是，大唐对外战争的胜率仅有百分之三十（不打则已，打了就是灭国战争），败多胜少的局面依旧不会让百姓恐慌，依旧能让大唐保持盛世。

这充分说明了国力强盛，除了战争手段外，还有其他手段可以压制敌人。这就是民族的自信心，是大唐给予大唐子民的荣耀，也是李世民引领华夏民族的佐证。那么盛世究竟是属于大唐，还是属于李世民呢？

领袖的重要性

由于李世民的胸襟，臣子们深受影响，不会害怕多说多错、少做少错的情况。臣子这个样子，自然能影响到寻常百姓。所以我们能从唐代文人的诗词歌赋中，一览大唐的繁荣和气魄。

从诗风来看，贞观时期大约分为两种，一种是边塞诗，一种是贞观诗。贞观诗具备了南北朝文学辞藻之美，又有盛世的恢弘刚劲，十分大气。

就像孟郊诗中所写：“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。”这是何等的欣喜与恣意，毫不畏惧地流于表面。就像王翰的“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”，这又是何等的豁达与凌云壮志？

与之相比，宋人的词就显得有些自怨自艾，不是李清照的“凄凄惨惨”，就是苏轼的“遥想公瑾当年”，完全没有唐代的霸气。文人这种知识分子都是这个样子，更何况缺乏教育的黎民百姓呢？

所以在这个大环境下，盛世大唐极为开放。男女之间没有什么过多的顾及，女性不会被封建礼教压制，男性也不会成为政治制度的牺牲品。夫妻之间可以和离，女性可以寻求自己的真爱再次成亲。

足以见得，领袖的性格和行为作风，完全能够影响臣子和百姓，也能左右国家的发展。

我们甚至能从宋朝和明朝找到相同的案例，崖山之战后，宋朝最后一位皇帝在丞相陆秀夫的护卫下跳海自杀，听闻消息后，十万宋军跳海殉国，这就是领袖的骨气和影响力。

明朝更是如此，这个不割地、不结亲、不赔款，“天子守国门，君王死社稷”的最后一个汉人政权，以朱由检煤山自缢而结束。他的骨气同样影响了世人，即便清朝统治了百余年，民间打着“朱三太子”旗号反抗清朝的百姓大有人在。

这就间接证明了，一个国家的兴盛，和他的领袖有着难以分割的关系。如果帝王具有血性，那么整个国家和民族都充满了斗志，如果帝王豁达仁慈，那么整个民族也会相应克己复礼。

李世民的影响力

正所谓“秦皇汉武、唐宗宋祖”，这几位开国皇帝都有这常人没有的魄力和能力。作为汉唐盛世开创者之一的李世民，他的影响力已经不仅仅局限于大唐，局限于那个时代。

李世民对兵法见解独特，其与名将李靖的问答被编撰为《唐太宗李卫公问对》，成为我国古代七大军事著作之一。

在李世民的光辉下，就算是大唐开始走下坡路，一群大唐老卒依旧在毫无支援的情况下，守卫边关五十三年不曾退却。无数次击败敌人的进攻，直到满头白发。这又是何等的气魄和傲骨？

唐太宗李世民，以一己之力开创了盛世大唐之后，让大唐的豪气深深刻在了百姓的心中，融化在了骨血之内。千百年来，不论是文人墨客，还是将军谋士，都无比向往那一个繁荣昌盛的时代。

综上所述，大唐的确是李世民的大唐，如果没有李世民，就绝对不可能会有这么一个盛世。对一个国家来说，领袖的作用是至关重要的，没有一个合格的领袖，就不会凝聚起一个民族。