古代王朝怎样才算是盛世，是疆域辽阔还是经济富足？

华夏民族自古以来，一旦王朝建立，全国君民都会期待盛世的到来。可是五千年历史，真正能达到盛世的时期却不多，只有贞观之治、开元盛世、永乐盛世等，可以说寥寥无几。

河清海晏，国泰民安，国无战事，百姓富足，夜不闭户，路不拾遗，臣子赢得身前身后名，百姓家中岁岁有余粮。这就是盛世的样子。

那么一个国家发展到什么程度，才能确定是达到盛世呢？

其实标准只有一个：国家具备长期能够随时作战的军队。

看似只有这么一句话，可是要实现它，却没有那么简单，影响因素太多了，决定性的关键因素就有不少。

第一个：英明的君主

俗话说得好，车无头不行。君王就是国家的车头，臣子是副手，只有明君贤臣存在，国家才能稳步发展，欣欣向荣。

看看宋朝就知道了，这是一个让人既惋惜又痛恨的朝代。

惋惜的是，按照宋朝的实力，本该远迈汉唐才对，却因为君王无能成为了垫底的货色。

1.宋朝经济富裕，国家每年税收高达近亿两白银的价值，占当时全球GDP的二分之一，是世界魁首；

2.文化领域能人辈出，唐宋八大家，词人李清照等大才不计其数，文化昌盛；

3.吏治之上宰相寇准、开封府尹包拯都是流传千古的人物，还有其他忠义贤臣更是海量；

4.军队人数巅峰时期高达120万，远超历朝历代。

这样的实力，造就万国来朝的盛况并不难。事实却恰恰相反，这也是宋朝让人痛恨的原因：

宋朝君王太过无能，领先世界无数倍的财富没能强大国家，却购买大量的花鸟虫鱼，从千里之外运送，奢侈享受，耗财费力。

也没有强化军队，却花费巨资给外敌大量战争赔款，屈膝求和；

清明的吏治被他弄得乌烟瘴气，一首摧毁。忠臣良将没有用武之地，大量趋炎附势贪赃枉法的奸臣充斥朝堂。

君臣狼狈为奸，压榨百姓，肥了自己的腰包。导致民不聊生，官逼民反。宋朝百姓起义的次数达到了四百多次，同样是前无古人的水准。

宋朝的百万军队这会儿就发挥作用了，充分表现出了什么叫做“内战内行，外战外行”。

镇压国内百姓起义，他们百战百胜，摧枯拉朽，造就了不败的神话，广大民众只能在昏君奸臣的压榨下苟延残喘。

面对外敌入侵，宋朝的军队屡战屡败，所谓的百万军队就是一个笑话。

不过，根本原因没有出在军队本身上，他们的战力还是非常不错的。

抗金名将岳飞北伐，军队作战勇猛，节节胜利，直捣黄龙就在眼前，奈何架不住昏君赵构和奸臣秦桧的掣肘。

本来形势一片大好，眼看就能收复河山，就因为秦桧的挑拨和赵构阴暗心理的忌惮，一日之内十二道金牌令箭将岳飞召回，以莫须有的罪名杀害，自毁长城。北伐的胜利成果化为乌有。

宋朝的昏君奸臣们，最终造成的结果就是：

大量的财富没能强国，用来给敌人赔款求和壮大对手；

蓬勃发展的文化没能树立宋朝应有的价值观，只能埋没于历史；

大量忠臣良将不能一展所长，成为了奸臣贪官上位的垫脚石；名将岳飞的冤杀就是最好的证明。想杀你都不需要理由，一句“莫须有”足够了。

君王昏庸无道，毫无强大国家誓死抗争的志向，一味的想着屈膝求和，朝政乌烟瘴气；

贪官污吏成为国家蛀虫，对军队后勤处处下手。

这样的君臣，直接造成了百万军队常败之君的局面。不能保家卫国抵御外敌，宋朝被人任意欺凌，就是情理之中的事情。

宋朝具备太多达到盛世的条件，唯独缺少了一个英明的君主，盛世这个东西，宋朝人就只能在梦里看见了。

一个英明的君主，是一个国家强盛的条件，但一个国家能否达到盛世，这一个条件还不够。比如说汉武帝刘彻。

第二个：富足的百姓

刘彻，放在历朝历代的君王当中，他的英明神武都是排在前几的。

刘彻在位时期，励精图治，一生都在用汉朝数十年积攒下来的国力和匈奴作战。

他做到了，匈奴被打疼了，打怕了，只能远遁漠北。

汉朝打出了一个天朝上国该有的气魄，打出了汉家煌煌天威，打出了汉人军队和百姓骨子里的铁血之气，尚武之风。

哪怕到了现代社会，我们仍然以汉人自居，因为汉朝是华夏民族的骄傲。

历朝皆以弱灭，独汉以强亡。

汉朝的军队的强大是毋庸置疑的。哪怕到了汉末群雄逐鹿的时候，内地中原乱成了一锅粥，外敌胡人也不能入侵中原丝毫，任何一个只是太守起家的诸侯，都足以吊打异族。

这就是汉朝的强势！

这种强势，正是汉武帝用一生当政，五十四年的时光，和匈奴浴血拼杀下，凝聚出的汉人风骨。

他的一生成就告诉了世人，什么叫做：

天朝上国，不受外辱！

可是强如汉武帝，也有他的悲伤和难过。

晚年的他，放眼望去，五十多年的战争，打空了国家数十年积攒的家底；国内青壮十不存一，剩下的全是眼神呆滞的老弱病残、孤儿寡母；

土地大片荒芜，饥荒席卷全国，百姓易子而食。

老百姓再次处在了水深火热之中，民间叛乱起义此起彼伏。汉朝江山风雨飘摇，一个不慎就有倾覆之危。

面对此情此景，汉武帝对自己一生的功业也毫不后悔，哪怕人生再来一次，他还是会那么做。

匈奴不除，家国不安！

可是对于老百姓造成的创伤，也是实打实的，国力已经被彻底打空了，根本无法再次支撑战争。

百姓暴乱事小，可要是外敌在这个时候趁机再次攻来，如何抵挡？

国家虽有百战不殆的铁血战士，但巧妇难为无米之炊，哪怕再能打的军队，也得吃饭生存呀。

一旦交战，物资消耗就是一个天文数字，面对民生凋敝的现状，这些钱粮从哪里来？

没有粮饷，一旦开战，汉朝只会不战而败。

所以，为了国家安危，一向强势的汉武帝下了罪己诏，向全国百姓低头赔罪。

为了国家能够得到修养，作为英明的君主，这个低头，他心甘情愿。

只为富足百姓，恢复国力。

刘彻的决断是正确的，汉朝的衰败经历了汉武帝晚期、汉昭帝时期、汉宣帝前期三朝的修养，国力才能恢复。

要是在此修养期间，匈奴人攻来的话，汉朝的危险可想而知。

汉朝缺就缺在没有多余钱粮，百姓并不富足，所有的国力加起来，也只能打一场大型战争，根本没有后继之力。

如果汉朝有后世宋朝的那种经济实力，那么刘彻时期，汉朝的疆域，应该就能达到历史上的巅峰。可惜没有！

看起来这是一个比较矛盾的话题，可是细细分析下来，其实并不矛盾。

一个国家想要长治久安，就得有英明的君主，自然就会有贤德的臣子，君臣一心治国，各行各业齐发展。

不管是朝中文武、军中将士，还是民间百姓，都能一展所长，国家定能快速发展，强盛壮大。

而且需要一定的时间，让百姓富足起来，只有百姓富足了，家家有三五十年都消耗不完的钱粮，不愁吃喝，外敌入侵的时候，这些钱粮就是支持战争的军粮。

到时候君臣一心，三军将士用命，百姓支持，全国众志成城，自然无惧一切。

军队在外作战，百姓国内继续发展民生，哪怕战争打上三五十年，国力也会源源不断，不会出现枯竭的状况。

一旦这种情况出现，整个国家就形成了一个良性循环：

国家有英明的君王，百姓有吃不完的粮，将士能够在在战场上浴血拼杀毫无顾忌，贤德的臣子能够一展所长。

做到这一切，国家才会具备长期随时能够作战的军队，达到这个标准，说明国家真正已经完全强盛起来，达到了盛世。

比如贞观之治、开元盛世、永乐盛世，每个盛世都达到了这个程度。

李世民和李隆基足够英明，所以手底下聚集了一帮能臣，君臣齐心达到了盛世；

朱棣更像是一个将军，不擅长治国理政，但他也足够英明，知道自己的短板所在，听得进去话。

所以让擅长理政的儿子朱高炽长期监国，聚集了很多人才，国内百姓民生得到很好的发展。

朱棣一心北征，抵御外敌，父子两人一个主内一个主外，国家很快强盛起来，成就了永乐盛世。

这三个盛世的到来，第一是有英明的君主治国，第二就是国家有较长一段时间发展富裕百姓，所以达到了盛世。

需要清醒谨慎的是，盛世的到来不容易，但是要毁灭却轻而易举，一个观念的偏差就有可能毁掉盛世，比如唐玄宗李隆基。

一手将唐朝带向巅峰，国家吏治清明，走马任姚崇更是人间佳话。也因为晚年的昏庸，将唐朝拉下了神坛：

1.偏听偏信不纳忠言，因为谗言一日诛杀三子，太过狠辣无情；

2.霸占儿媳杨玉环败坏伦常，不以为耻反以为荣的秀恩爱，降低了君主威严形象；

3.朝内任用杨国忠，导致朝堂乌烟瘴气，忠良死伤无数；

4.朝外重启节度使制度，重用安禄山、史思明等外地镇守的胡人将领，为唐朝埋下了诸侯割据的祸患，把国家带向了死路。真的是可悲又可叹！

盛世得来不易，应该时刻谨慎，这是责任也是态度，对于盛世，上至君王下至百姓，每个人都应该加倍珍惜，国家才不至于行差踏错，我们的国才能长治久安。