莫以“材料”论英雄

本文转自：阜阳日报朱波

据半月谈网报道，这些年，有的地方和单位汇报工作的材料越来越多。不少材料堪称“妙笔生花”，数据案例全面详实，包装形式丰富多彩。如果细查，就会发现部分文稿谈成绩浓墨重彩，说不足轻描淡写；有的真话只说一半，让群众意见“潜水”；更有甚者，不惜给数据“注水”，往自己脸上“贴金”。

所谓“材料出亮点，笔尖出政绩”，就是把说的当成做的，把想法当成现实，把思路当作成绩。这种“材料政绩”在一些地方和单位不同程度存在。有的干部为了在上级面前“显山露水”，热衷于在做“纸面政绩”上下功夫。一项工作刚开展，就急着宣传总结成果，甚至出现“兵马”未动、“成绩”先行的尴尬境地：工作摊子都没铺开，项目都没上马，总结成绩的材料就出来了。有的通过“笔杆子”包装出来的材料，竟然成了向上级邀功请赏的筹码。

客观说，材料作为一个单位或部门工作的反映，讲究文采、说透成绩本无可厚非，不仅有利于提振干部的“精气神”，也能激发干事创业的积极性，对内凝聚合力、对外展示形象。但是，如果把年初计划或工作思路，一个劲儿地“笔下生花”，无中生有地当成绩来总结，闭门造车，玩花拳绣腿，既不能让上级领导看到“能见度”，也不能让基层干部看到“真实性”，显然背离了材料的本意。

政绩岂能靠材料“包装”。追溯“材料美化”的成因，从根子上说还是浮躁的政绩观催生了“面子工程”。互联网时代，有好的想法或做法，很容易被他人借鉴、克隆，若等到工作干出成果再总结，恐怕早已花落人家了。于是，少数干部在研究某项政策、上马某个项目后，便来个“先下手为强”，安排专人搞“材料政绩”，只报“喜”不报“忧”，表现自我，显摆功劳。

然而，催熟的果实味不正。由于“材料政绩”缺少调查研究，不了解基层实际情况，政策或项目又未经过实践检验，而是靠办公室闭门造车，把大量时间和精力花到遣词造句上，看上去文字鲜活、辞藻华丽、文采飞扬，实则徒有其表、华而不实，经不起推敲。美化出来的政绩，看似成果“一箩筐”，实则苦涩无味，对工作毫无益处。

杜绝“材料美化”的形式主义，首先要树立“不看材料看实绩，不看纸面看实地”的鲜明导向，摒弃“以材料论英雄”的虚假政绩观，根治“包装”出来的政绩痼疾，倒逼干部俯下身子抓落实、撸起袖子加油干，把时间和精力用到干事创业、谋求高质量发展上来，让群众真正享受到满满的民生“干货”。其次，要多措并举，优化干部考核评价机制，变年终考核“一锤定音”为常态化“小考”，更加注重平时的成绩和一贯表现，充分发挥考核“指挥棒”作用。更为重要的是，要大兴调查研究之风，多走走基层了解情况、多听听群众意见心声，全方位多角度摸清实情、研究问题，用群众口碑度量工作实绩、以眼见为实评比先进典型，让“材料出政绩”没有“市场”、失去“舞台”。

(作者单位：颍上县政府督查室)