• 我的订阅
  • 人文

周武王灭商用了什么“下三滥”手段

类别:人文 发布时间:2023-01-14 12:27:00 来源:唐宋元明清

牧野之战是我国历史上的一次经典战役,常被后世冠以仁义战胜残暴的“顺天应民”之战。此战过后,商周鼎革完成,战胜方周武王姬发成为后世尊崇的明君,而战败方商纣王帝辛则沦为暴君范例。

鲜为人知的是,牧野之战其实并非周国和商朝之间的第一次冲突。

周武王灭商用了什么“下三滥”手段

据出土的古本《竹书纪年》记载:“文丁杀季历,(帝乙)二年周人伐商”。文丁是商纣王祖父,而季历则是周武王祖父。文丁死后,纣王的父亲帝乙继位,周人再次发动进攻,但被商军击退。到商纣王继位时,“乃囚西伯於羑里”。

寥寥数语,为我们梳理出两条关键信息:1、商周恩怨纠葛了至少三代,绝不仅仅是因纣王残暴,周人起兵诛暴那么冠冕堂皇;2、商朝对周国拥有绝对的军事优势,才能做到屡屡击败进犯的周军,并囚禁其国君西伯侯。

西伯侯被释放归国后,终其一生都再未对商用兵,反而转身去经营和拉拢各诸侯方国,奠定了“九州之侯格于周”的国力基础。周武王九年,周人决定再次伐商。但诸侯联军千里迢迢抵达盟津时,周武王却做出了半路撤兵的决定,理由是“女未知天命,未可也”。

周武王灭商用了什么“下三滥”手段

劳师远征却以天命论作为理由突然撤兵,显然是站不住脚的。

据出土的甲骨文卜辞显示,纣王帝辛一生征战无数,战斗经验极为丰富,这也与史书中对纣王“手缚豺狼,足追四马,勇非微也;百战克胜,诸侯慑服,权非轻也”的记载吻合。

反观周武王,除了牧野之战外,周人史书中几乎没有见到周武王有其它征伐记录,显然,与纣王相比,武王缺乏实战经验。盟津的突然撤兵,也说明商朝主力依然对周人为首的诸侯联军保有军事上的优势,以至于周武王未敢轻举妄动。

那为什么仅仅过了2年,周人就再次发动了伐商之战呢?难道是实力逆转了吗?考古证实,武王克商其实用了点“下三滥”手段。

1、偷袭

陕西出土的青铜器利簋上曾有这样一段铭文:“武征商,唯甲子朝,岁鼎克。闻夙(夙:早上)又商”,与《尚书·牧誓》记载“甲子昧爽(昧:黎明前)”吻合。

周武王灭商用了什么“下三滥”手段

商周时期,诸侯作战会先下战书,约定时间地点,但远道而来的周军却选择在刚抵达牧野的黎明时分发动进攻,这从侧面解释了为什么周军深入商境数百里未遇到任何抵抗,直到进抵朝歌近郊的牧野时,征战一生的纣王才匆忙调兵。显然,这是由于周军突然而至。

2、收买内应

《吕氏春秋》曾记载了牧野之战前周武王密会殷商臣子胶鬲,双方约定甲子为期,结合出土的利簋铭文,可知周军冒雨急行军,的确在甲子日抵达朝歌近郊。

之所以约定这个日期,是因为要实现里应外合。后世史书在记载这场战役时,都用了如下描述:“商军临阵倒戈,武王兵不血刃而天下归之”。既印证了武王伐纣的正义性,又反衬出纣王的不得人心。

但实际上,商军中倒戈的仅仅是胶鬲部下,更多的商军都进行了拼死抵抗。因为就在战后3天,周军先锋姜子牙还献上大批战俘。

攻克殷都后,周武王还派重兵追杀,《逸周书》记载说:“馘磨亿有十万七千七百七十有九,俘人三亿万有二百三十”。这段原本用来夸大周军战绩的记载,却折射出直到都城失陷后,商军依然在抵抗的事实。

商人的不服,也体现在考古发现当中。出土的安阳殷墟王陵墓证实,这里在西周早期遭遇了大规模人为毁墓,而陕西韩城芮国墓葬中则找到了殷墟晚期宗彝玉器,佐证了周兵在殷商都城毁墓劫掠的事实。

所以,周武王克商远没有史书所描绘的那般仁义。在早期史书《武成》中,还留有“血流漂杵”的记载,但儒家对这种记载讳莫如深,孟子就做出了著名洗白论断:“尽信书不如无书。仁者无敌于天下,以至仁伐不仁,如何其血流漂杵也?”遂将不利于宣扬武王仁义的内容删去。

周武王灭商用了什么“下三滥”手段

纣王结局

《史记》记载,纣王战败后登鹿台自焚而死。不过,银雀山汉墓出土的先秦本《六韬》残卷却提到:“先涉,以造于殷。甲子之日,至牧之野。禽受(纣)系其首于白”,也就是说,纣王是在前线作战时被俘虏后遭斩首的,头颅挂在了大白旗之上。

这就解释了为什么在与商军作战时,武王“乃手大白以麾诸侯”,诸侯纷纷前来祝贺的原因。或许,牧野之战的真相应该是:周军偷袭突入朝歌附近,自负的纣王自认为商军对周军占据决定性优势,因而亲自带兵迎战于城外,不料周军内应倒戈,纣王意外被俘杀,商军斗志瓦解。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-01-14 15:45:23

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

武王灭商用了什么“下三滥”手段,伐纣过程黑幕多多
商纣残暴,百姓困苦,于是周武王联合诸侯讨伐暴秦,在牧野进行了两军的大决战,最终周武王胜利,帝辛兵败自焚,商朝灭亡,天下人赢得这场“顺应天意、民心”的战争!牧野之战,它就是武王伐纣
2024-06-16 15:24:00
出土文物证实:“牧野之战”并不正义,周灭商用了“下三滥”手段
...经历此战后商周鼎革正式完成,而作为战争中的最终胜者周武王姬发被人们推选为明君,而成为他手下败将的商纣王,则在后世多年仍被视为暴君的典型。这只是我们所了解的部分历史,但其实很多
2025-02-20 23:38:00
商周之战:周武王如何以弱胜强,终结纣王统治
...,(帝乙)二年周人伐商”。文丁是纣王的祖父,季历是周武王的祖父,文丁在杀了季历。在纣王父亲执政的时候,周国由于商王朝发生了冲突。而到了纣王执政的时期,则先是囚禁了周文王,又杀
2023-10-22 07:19:00
周武王伐纣:一场精心策划的‘不备之战’
公元前1045年1月27日,周武王从镐京发兵,开启了其继位以来的第二次灭商之战。与第一次孟津会盟后谨慎的下令撤兵相比,这一次军事行动堪称冒险。首先是此前的会盟已经“打草惊蛇”,让
2024-03-04 01:33:00
考古证实,周武王用“下三滥”的手段灭了商,后来却被孟子洗白
集体的“正义”其实帝辛的种种“恶政”,如果换个角度来看的话,那么便是一场政治变革。就以用人方面来说,帝辛任用的飞廉、恶来等人是奸臣,但他们同样也有一个身份,那就是并非贵族中人。并
2024-02-23 21:58:00
武王伐纣的卑劣手段,却被孟子洗白了
...了内应,他向纣王推荐了胶鬲这个贩卖小商贩,胶鬲就是周武王的内应,攻打纣王的时候,纣王招募的军队都反过来对准他自己,兵败是肯定的。在占领朝歌之后,周武王对朝歌的平民进行了一次大
2023-05-15 16:01:00
历史上商纣王帝辛是否邪恶,周武王是否正义呢
商纣王帝辛是否邪恶,周武王是否正义按照儒家史书来判断早有定论,至今为止都争论不休,我们只说事实。商朝是中国奴隶制社会最为鼎盛的朝代,社会秩序稳定,文化、文明发达,国家基本没有受到
2024-06-03 14:51:00
周武王与商纣王,一场权力、智慧与命运的较量
...,无颜面对天下人,就在自己的宫殿上放火自焚而死。 周武王灭掉了商纣王,却没有杀掉他的儿子武庚。他分封了武庚为诸侯,让他继续管理殷商遗民,并封他的都城在朝歌。这是周武王的高明
2023-10-04 00:14:00
商纣王真是昏君?因为妲己仅60天就被灭国
...,他为什么最后会败亡得这么快呢?公元前1046年二月,周武王伐纣的部队到达了商朝首都朝歌南部的牧野。这里是个广阔的大平原,如果踏过此地,通往朝歌之路将畅通无阻。 但纣王并不
2024-06-03 16:46:00
更多关于人文的资讯: