武王灭商用了什么“下三滥”手段，伐纣过程黑幕多多

商纣残暴，百姓困苦，于是周武王联合诸侯讨伐暴秦，在牧野进行了两军的大决战，最终周武王胜利，帝辛兵败自焚，商朝灭亡，天下人赢得这场“顺应天意、民心”的战争！牧野之战，它就是武王伐纣的决胜之战。但是周武王真的是为了天下苍生，没有一点私心吗？而牧野之战真的是两军交戈，商纣王打不过吗？其实，周武王就是个“下三滥”！

周国和商朝的矛盾由来已久！

商朝和周国的矛盾不仅仅是从西伯侯被羁押扣留开始的，我们根据《竹书纪年》记载：“文丁杀季历，帝乙二年周人伐商”。

这个季历是周武王祖父，而文丁，则是商纣王的祖父，而帝乙是纣王的父亲！文丁死后，帝乙继位，周人对商朝发动进攻，但被商军击退。等到了商纣王继位时，就发生了“囚西伯於羑里”的事件，所以说不要以为周武王有着多大的高尚品格，要救黎民于水火之中，周武王和商纣王的家恨由来已久，绝不仅是因为纣王残暴，只不过是给周武王起兵讨伐来个冠冕堂皇的借口！

商纣王的实力远大于周武王

商朝相比周国，军事力量强的不是一点半点，历史上商朝的军队屡屡击败进犯的周军，而且囚禁西伯侯是最大的证明，要知道西伯侯可是国君啊！

不仅仅是这些侧面的描写，根据出土的甲骨文的描写，纣王帝辛体格高大，力大无穷，作战勇猛、一生打过多次的战役，十分符合商纣王“手缚豺狼，足追四马，百战克胜，诸侯慑服”的记载。

而周武王除了最后的牧野之战，我们看不到周武王参加的能够提上名的战役！所以说周武王说缺乏战斗经验的。所以说，论个人，周武王不是个，论军事实力，商朝也有这巨大的优势！那么周武王是怎么赢的呢？

伐商之战中，武王克商其实用了点“下三滥”手段

这让商纣王的准备明显不足！

在《吕氏春秋》记载了一件事情，就是在牧野之战前周武王密会殷商臣子胶鬲，在这一些出土的青铜器和甲骨文中，都有过记载。但是商纣王就这么不得人心吗？很多后来人都说在这场战役中：“

所以说，这一招周武王是用过的，但是起不到举足轻重的效果，偷袭才是最有效的战术。

商纣王究竟是怎么失败的？

上述中，周武王偷袭加内应，确实能让商纣王来不及调配军队，全力一战，还是会有点方寸大乱的。根据先秦本《六韬》残卷的描述：“先涉，以造于殷。甲子之日，至牧之野。禽受（纣）系其首于白”。

这篇记载颠覆一个历史事实，众所周知，商纣王是战败后登上鹿台，自焚而死的，而这篇记载却说纣王当时在前线作战的时候被俘虏后斩首死去的，并且自己的头颅还挂在了大白旗之上。

牧野之战的真实情况

所以，周武王做的下三滥手段加上商纣王的自负，让周武王得以以弱胜强。这些因素缺一不可，但是最主要的还是商纣王的自负，竟然主动率敌迎战，让不可能变成了可能，老老实实“远程操控”，商朝估计还不会亡！