宋朝面对游牧民族入侵为何不重视骑兵？

在中国历史上，从来没有哪一个朝代像宋朝那样悲催：和辽、西夏、金、蒙这四个BUG级别的游牧民族轮番交手。在如此强敌环伺的情况下，宋朝攻少守多，基本就靠一个苟字，苟来了近320年国祚。

在面对北方游牧民族强悍的骑兵部队时，宋朝并没有大力发展骑兵部队与之相抗，而是选择了一条“以步制骑”的抵御战略。

何以制骑？

汉武帝时期，卫青、霍去病是怎样打服匈奴的？靠的是骑兵。

和宋朝处在同一时期的欧洲，正是骑士耀武扬威的时代。恩格斯说：任何军队如果没有一支能骑善战的骑兵，就不能指望作战胜利。这一点无论中西都是通用的，因为在冷兵器时代，骑兵就是战场上的绝对主宰。

对于这一点，宋人自己其实是清楚的。陈次升认为：兵家制胜莫如马，步兵虽多，十不当马军之一。李纲也说：军旅之事，以马为先。近年以来，金人专以铁骑胜中国，而中国以步兵当之，安能取胜？

宋人类似的观点看法还有很多，这里就不一一列举了。那么宋人既然明知骑兵才是王道，为什么偏偏要另觅他法，搞什么“以步制骑”呢？

马从何来？

建设骑兵，关键在马。缺马始终是制约宋朝发展骑兵的重要因素，而宋朝之所以缺马，主要是因为产马地全丢了。

正所谓“冀之北土，马之所生”，河北、陕西、甘肃一带自古就是重要的战马产区，但是随着辽、夏等游牧民族崛起，宋朝很快失去了对这些地区的掌控。

这就好比一个现代国家失去了钢铁、石油的自产能力，你让它怎么建起一支强大的坦克军团出来？

没有产马地，就只能通过其他渠道获取战马。

缴获

缴获是一个好路子，没有枪没有炮，敌人给我们造嘛。岳飞靠奇袭伪齐缴获一万余匹战马建成背嵬军，就是一个很好的范例。

但缴获的前提是打胜仗，宋军败多胜少，要想靠缴获去搞战马难度太大。况且备战需在和平时期，但既然无仗可打，缴获也就无从谈起。在绝大多数时候，宋朝要想获取战马，靠谱的途径只有两条，那就是牧监养马和购买战马。

牧监养马

牧监养马是朝廷动用行政力量进行养马的一种制度，所谓“兵之所恃在马，而能蕃息之者，牧监也”。宋朝的牧监制度袭承唐制，但又与唐代有很大不同，根源就在于丢掉了养马地。

李焘在《续资治通鉴长编》中写道：前代皆置牧与西北之地，藉其地气高凉。今单镇、原武置监，皆地炎热，马失其性。

也就是说，宋朝虽然学着唐朝让牧监养马，但由于养马地不同，产出的战马质量与唐时相比差了很多。

尽管先天不足，宋廷依然设立了很多马监养马。但是大笔的钱砸进去了，效果却始终不怎么理想。

根据《翠微南征北征录合集》记载，由于养马地和军队驻扎地相距甚远，军队取马需要“奔走半载，往返万里”。在这长途跋涉之间，贪腐便发生了。

由于负责运马的人员并不需要为战马的质量负责，所以他们总是将运马经费挪作他用，至于战马的死活则不是他们所要考虑的。更有甚者，会将运送的上等马以高价卖出，再低价购入下等马以次充好，以此来赚取差价。因此出现了“马步三司之马，虽仅言数万而羸弱老病及其半”的怪现象。

购买

购买战马也是宋军补充战马的一个重要途径。在宋朝刚立国之时，战马的卖家还有很多，比如吐蕃、回纥、党项等等。但随着辽夏金蒙的崛起，宋廷要想买马就变得越来越难了。

再加上游牧民族也不傻，大家都知道战马是极为重要的战略物资，怎么可能轻易把优良的战马卖给你呢？

所以宋廷即使能买到马，那些马的质量也很成问题，平日里骑一骑勉强能用，但是上阵冲杀就不够看了。

无奈之下，只能重步轻骑

不论是牧监养马还是购买战马，其投入产出比都很低，只见花钱如流水，军队的战斗力却提不上来，因此朝堂上主张“以步制骑”的声音也就大了起来。

北宋名臣范仲淹的观点就很有代表性，他说：自古骑兵未必为利，开元、天宝间，牧马数十万匹，禄山为乱，王师败于函谷，曾何救焉？……且骑兵之费，钱粮、刍粟、衣缣之类，每一指挥，岁费数万缗。

总结起来，范仲淹之所以反对“以骑制骑”，原因有二：

一是宋人不擅骑射。宋朝大名鼎鼎的科学家沈括也说发展骑兵是“舍我之长技，勉强所不能，以敌其天产，未闻可以胜人也”。在他们看来，宋军的优势在于强弩，而强弩显然是装备给步兵使用的。

二是发展骑兵太烧钱。要想打造骑兵部队，除去买马的开销外，还要支付马鞍、马镫等配套装备以及草料等一系列的费用。花钱如此之多，却只能得到一名骑兵，如果将同样的钱花在步兵身上，就能养活3-5名步兵。

在这两个理由中，后者无疑是宋朝士大夫们关注的重点。

宋朝财政总共就那么些钱，不可能骑兵步兵两手一起抓，只能选择一项重点发展。

削步兵，增骑卒？这绝无可能。因为宋朝军队不仅需要对外作战，还承担着维护内部稳定的职能。每遇灾荒，宋朝都要招募灾民入伍，以防止这些灾民发生民变；对于触犯法律的罪犯，一个常见的处罚方法就是刺配充军；对于各地的强人盗贼，宋廷也经常采用招安的手段对付他们。

将这些社会不稳定因素招募到军队中，可以避免他们在地方作恶，却也让宋军的冗员变得不可收拾。

如果要以骑兵为主，势必需要削减步卒。可如果把这么一大票危险分子放回社会，宋朝江山岂不是要先从内部瓦解了？

所以说，裁军不可能裁军的，不管从哪个角度去看，“省骑士，增步卒”都是一件十分划算的事情。

以步制骑靠谱吗？

为了让“以步制骑”更有说服力，宋人还想了很多用步兵克制骑兵的战术方法出来。比如守住险要位置借助地势阻敌、用弓弩远远地射、依托步兵阵法克制骑兵等等。

这些方法有没有用？当然有用，比如在南宋绍兴四年发生的仙人关之战中，宋军就以步兵为主力，凭借地利狠狠痛击了来犯金军，成了宋军以步制骑的经典范例。

搜更多精彩内容

仙人关之战

但这些方法必须得符合很多条件才能发挥作用，一旦对方不按常理出牌，宋军往往只能傻了眼。

比如在“澶渊之盟”前的战斗中，宋军集结11万精兵强将，在定州布下宋太宗亲自研制的“平戎万全阵”，就等着辽军自投罗网。

结果辽军根本不搭理你什么阵法，直接绕过去，轻轻松松袭击了宋朝的大后方。