叶利钦为什么非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗？久加诺夫道出原因

作为曾经的社会主义超级大国，苏联在全球历史进程中扮演了举足轻重的角色。其解体不仅象征着一个时代的结束，也为后来的俄罗斯奠定了新的政治基础，标志着一个新时代的开始，俄罗斯作为继承者开始在国际舞台上扮演重要角色。

然而，许多人对于叶利钦亲手拆解苏联这一历史事件感到困惑。为何不继承苏联的权力，继续担任总统呢？毕竟，苏联在解体前和美国一起是全球的两大超级大国，若继续维持这种格局，俄罗斯的国际地位无疑会更高。然而，叶利钦的思维背后有几个关键因素。

叶利钦的政治观念其实源自他早年的生活经历。1931年，叶利钦出生在一个农民家庭，虽然家境并不贫困，父母属于当地的富农阶层，拥有田地和一定的产业，因此他的童年并没有因为贫困而焦虑。然而，平静的日子很快被打破。在他年仅3岁时，他的祖父因被定性为富农而被逮捕，尽管最终只被判处三年刑期，但叶利钦始终认为祖父并未做错什么，单纯因为家庭的经济状况就遭受如此处罚，令人感到不公和不人道。

1936年，叶利钦得知祖父死于流放地，年仅5岁的他并未完全理解灾难的深重，只知道苏联的某些地区环境恶劣，但他渐渐意识到，这场痛苦的命运并未就此终止。接着，叶利钦的父亲因工作条件不满而被逮捕，最终同样被判劳改三年，而他的叔叔也未能幸免。从那时起，叶利钦的家族成为了当局严密监视的对象，任何稍微不合规的行为都可能招致打压。直到1945年，叶利钦的祖母才被允许回归，家族的状况才有所改善。然而，这段痛苦的经历深深刻在叶利钦的心中，尤其是他看到家人不断受到压迫的情景，这也许是他后来的政治选择的一个潜在原因。

虽然如此，叶利钦本人在从政过程中还是保持了克制，他并未让私人情感过多干扰到自己的决策。但真正促使他走向解体苏联的，是对现状的深深失望。他逐渐意识到，苏联政权的腐败和僵化是无法通过传统方式来拯救的。

叶利钦早期的政治生涯充满了野心和渴望改变的动力。1961年，他加入了苏联共产党，起初是希望通过这个平台来提升自己的政治地位。然而，实际上，这一经历让他对苏联的失望愈加加深。作为斯维尔德洛夫斯克州的第二书记，叶利钦的政治晋升迅速，虽然他并未提前计划过这种突如其来的升迁，但很快就抓住了机会，逐步巩固了自己的权力。

在他的领导下，他逐渐认识到苏联的腐化和停滞。随着戈尔巴乔夫的崛起，两人建立了深厚的关系，叶利钦成为戈尔巴乔夫的亲密伙伴。然而，随着1980年代的到来，戈尔巴乔夫迅速进入了苏联高层领导的视野，成为年轻且受人推崇的改革派领袖，这一背景让他在1985年成为苏联的总书记。由于两人关系密切，叶利钦在1987年被调往莫斯科担任市第一书记，进一步巩固了他在政治中的地位。

然而，尽管叶利钦与民众建立了较好的联系，他对苏联高层的关系却日益紧张。1987年，他提出的改革建议并未获得上层的回应，这让他深感屈辱。更糟糕的是，苏联的干部年轻化政策开始推进，而叶利钦仍然只是中央的候补成员。这些矛盾积压在他心中，最终在1987年10月，叶利钦作出了一个极具冲击性的决定：他公开质疑戈尔巴乔夫的改革成效，批评其没有取得任何实际成果。

这一举动无疑成为了他与苏联彻底决裂的标志，戈尔巴乔夫随即撤销了叶利钦的主要职务，留下了一个空壳职位。这场变故让叶利钦深感绝望，觉得苏联的改革已无望，尤其是对于那些腐化的权贵阶层，他心中充满了愤怒与失望。但很快，他又从低谷中复苏，开始反过来限制戈尔巴乔夫的权力，最终将其完全架空。

叶利钦的目标越来越明确——他不仅仅是想要控制苏联，而是在某种程度上要结束这一庞大体制的存在。或许从俄罗斯共产党领袖久加诺夫的口中，我们能够更清楚地看到叶利钦解体苏联的真正动机。久加诺夫认为，叶利钦已经在腐化的道路上走得太远，解体苏联实际上是为了满足个人的政治利益，而非真心改革。

1990年，叶利钦公开表示，苏联的旧政权已经不适应时代的需求，已经成为各个地区的负担，民众普遍感到不满。他的言论无疑加速了苏联的解体进程。各共和国纷纷宣布独立，最终导致苏联彻底分崩离析。

叶利钦采取的西方化措施标志着他政治思维的转变，他认为通过解体苏联，可以减少对其他地区的负担，并摆脱长期与美国的对抗所带来的困境。然而，这一举动最终证明过于天真，他低估了西方国家对于苏联的消除意图。美国及其盟友始终希望看到苏联的消亡，叶利钦的选择只是在这种全球压力下为自己和俄罗斯的未来做出了一次错误的决策。

返回搜狐，查看更多