明朝宗禄供给制度：拖垮明朝财政的重要原因

明朝初期，朝廷制定了一种名为“宗禄供给”的制度，这为国家社会经济发展埋下了巨大的隐患。

随着宗藩人口的急速增长，整个国家和地方政府，都已经深陷于“宗禄困境”之中。

宗禄供给在明朝历史的研究中，也具备着重要的意义。很多学者都对此进行过关注，从而进一步在宗禄问题上，对明朝财政困难进行解读。

而在整个大明王朝里，山西的宗藩情况，是非常具有代表性的。以山西为例，去了解地方官府和宗藩成员之间的长期矛盾，有助于“宗禄供给”进行更全面的解读。

宗禄供给初期的内容

很多学者都认为，明朝后期出现财政困难以及宗禄困境，根本原因就是由不合理的宗藩供养制度造成的。

简单解读这种制度，他是明朝初年确立起来的，主要服务于皇族的宗室成员。制度中要求他们不允许参加科举，不可以从事一些农民生产活动，而日常生活等钱财来源，全都是由地方财政供给的。

而且在制度确立前期，各位亲王所得的封禄非常大。历史资料曾记载道：“亲王岁支米五万石，钞二万五千贯，锦四十疋，紵丝三百疋，纱罗各一百疋，绢五百疋，冬夏布各一千疋，绵二千两，盐二千引，茶一千斤，马匹草料月支五十匹。”

在这组数据中可以看出，如此惊人的封赏条件，不难看出朱氏一族，是真想将天下所有的财富都收集到自己人的手中。

不过因为金额过于庞大，国家财政负担困难，朱元璋也在一定程度上进行了削减标准。比方说亲王五万石的米，削减到了一万石等等。

可尽管如此，这样的俸禄还是高得可怕。不仅仅是亲王，根据当时的数据换算，每一位宗室子孙，几乎都能在制度中获得五百石左右的封禄，这和当时朝廷上正二品官员的俸禄差不多。

也就是说，每一位宗藩成员，都会获得二品官员以上的俸禄，而且他们整天还可以无所事事，尽情享受。

最为重要的是，每增加一位朱氏子弟，大明地方的财政负担，就要多出一份财政支出。所以，在具备如此内容下的宗藩供给制度，又直接导致了一种荒诞的情况发生。

宗室成员没什么事情做，每天都想着如何获取更多的禄粮。于是，他们便不约而同地开始了一场“生育竞赛”。毕竟人口越多，获得的钱就越多。这也直接造成宗藩人员的急速扩张，地方财政负担越来越重。

而其中的山西的宗藩情况，是最有代表性的。朱元璋的三个儿子，分别在山西省先后开府，又成立了三大藩王系统，也就是“山西三大府”。

这些宗室成员的扩张，给山西造成的灾难是无法想象的。简单来说，最严重的时候，整个山西的财政收入，几乎都在送到宗藩成员的手里，这对社会发展造成的影响，也是非常恶劣的。

宗禄困境存在的矛盾

宗禄供给不断征地，地方负担越来越重。其实对于山西来说，他们在较早的时候，就已经体现出发展困难的问题了。

山西巡抚张敷华便曾提出“增加解池盐课，以补宗藩岁禄”，而原因就是山西财政收入不足，连宗藩成员的岁禄都拿不出来了。

全国的宗藩困境以山西为例，而最能体现山西宗藩困境的一个方面，可以从庆城王一族来进行了解。

庆城王几乎保持着生育的最高纪录，他在当时有儿女共计九十四人，孙辈人物163人，他们一个家族的禄粮，就已经超过了十万石。

而宗藩困境初期的体现特征，在山西所表现最为明显。一些地方的普通赋税，已经无法满足于供给宗藩成员了，所以这些地方官员，便向朝廷请求，调动其他的赋税资源，去填补岁禄的空白。

等到了嘉靖时期，宗禄困境几乎成为全国面临的大问题。而朝廷在讨论这些问题时，常常以山西出现的宗藩情况为例子。

在朝廷对禄粮进行削减的情况下，地方财政的支出没有减少，反而要增加了很多。这根本原因就是宗禄制度存在弊端，社会与阶级矛盾无法调解。

宗藩成员越来越多，总量上的减少，并没有阻止基数上的扩大。朝廷明确规定宗藩成员的禄粮，要有各地的财政去支配。可是地方所收取的税赋基本上是固定不动的，有一定的限额存在。

然而宗藩人口却是在不停增长的，这也造成了地方财政供给不足，宗藩成员需求变多的矛盾情况出现。这也使得地方财政出现明显的下降，进一步导致了国家的财政收入下降。

作为情况最严重的山西来说，尽管官员想尽办法做出调剂，但还是解决不了宗藩困境的问题。

比如说盐的税务，是国家财政以及官方财政的主要来源。在宗藩困境出现的情况后，用盐政去抵消宗藩禄粮，是很常见的做法之一。

可是这样的政策，所带来的负面影响是非常大的，一些地方官员积极反对这种行为。一些有志之士都可以意识到，这种“拆东墙补西墙”的行为，并不能从根本上解决问题。

严重的宗藩困境，已经将明朝政府逼上了一条绝路。明朝在建立两百年后，便已经深陷泥潭，无法自拔。

简单来说，每增加一位宗室成员，就会使地方财政多一分负担。这又会导致国家整体实力下降，农民负担增加，社会矛盾愈发突出。而明朝便是在这样的局面下，一步一步走向了财政危机。

在嘉靖年间时期，山西地方税赋，甚至都无法供养当地的宗藩成员，这是很可怕的一种情况。无奈之下，地方官员也只能想出“拖欠禄粮”的办法。可是这种行为，还是让宗藩困境的矛盾在不断激化。

明朝一蹶不振的财政

地方政府拖欠禄粮，宗藩成员便去朝廷上告状，频繁地越关进京乞粮。而在全国范围之内，山西的宗藩成员，又是最为积极和活跃的。

作为明朝的统治者，面对宗藩成员来朝廷“要饭”的行为也是无可奈克。他们只能对其轻微惩戒，令亲王管好自己的下属宗藩成员。

但是这样的方式，并不能阻止宗藩成员“进京乞食”。可是摆在明朝面前的财政难题，也让统治者无力去解决这些情况。

在历史的客观角度去看，皇族的宗室成员，沦落到了这种地步，却是对宗禄供给制度的天大讽刺。

除此之外，还有一种更为严重的情况存在。宗室成员因为地方拖欠禄粮，采取的手段也不仅仅局限去“进京乞食”，反而越来越激烈。

一些人开始用暴力的方式，不设手段，非法抢夺地方财物。这对社会治安和国家的威信，都产生了很严重的打击。

这些宗藩成员，俨然成为地方的一股恶势力。他们敢明目张胆地抢夺公粮，对地方官员进行欺辱的行为，更是屡见不鲜。而在此其中，也是以山西的情况最为严重。

庆城王府的宗藩成员，召集了一群打手去向农民勒取财物，公然截粮，具体数额已经无法统计了。这让朝廷都震动不已，可是在处置问题上，朝廷也是治标不治本，对其毫无办法。

其中“削夺禄粮”的方式，是最为常见的惩罚方式之一。可是这种手段，除了激化宗藩成员和地方的矛盾，基本上没有什么实际作用。

宗藩成员人数过多，除了领取禄粮以外。有没有生活的其他来源。一些善良之士还能忍耐，可并不是所有宗藩成员，都能体会到国家的困难之处。

本身这些人就已经生活贫困，甚至要四处借贷来过日子。可是明朝统治者又用“削夺禄粮”的方法，去惩治这些不法之人，这毫无疑问会让宗藩成员变得更加贫困起来。

但是这种种的行为，都体现出了明朝财政的困难。不仅仅是对于山西来说，整个明朝的国土上，所有宗藩成员，几乎都存在这种情况。

这种在明朝初期确立的宗藩供给制度，历经百年的发展，已经成为了明朝财政最头疼的负担了。

从整体上看，明朝后期的宗禄困境，完全就是由不合理的宗藩供给制度引起的。他们规定这些人不能做官，不能从事一些生产活动。在无法做到禄粮供给的情况下，无疑是在逼人走向死路。

而在诸多的解决方式中，也很难看见积极有效的。明朝统治者的迟钝和犹豫，也使宗藩情况愈演愈烈，最终成为国家危机的重要原因。

在客观的角度去看待宗藩困境，解决他的根本问题，也就是废除不合理的宗藩供给制度，才是解决财政危机的唯一的出路，例如让他们自谋生路等等。

可是这又会动摇整个皇室的地位和威信，在积重难返的情况下，尤其是在封建社会时期。只有皇权制度被彻底推翻时，宗禄供给制度的才会完全消除，危害自然也就不存在了。