赵匡胤的政策失误，导致北宋外战软弱

谈及北宋，后人对这个朝代都充满了感情，许多人都会感叹他前期的盛世繁华，也会吐槽它的后续软弱，而开国皇帝赵匡胤的“杯酒释兵权”，响彻整个历史，钢蛋在以前的时候经常对他赞不绝口，认为他不同于朱元璋、刘邦等人，一旦坐定天下就要斩杀功臣，他的这招兵不血刃，也算是让功臣们安度晚年了，但是后来读过许多关于北宋的书籍后，专家认为，杯酒释兵权期间，北宋的政策实属昏庸，究竟怎么回事，我们一起来还原当时的场景吧。

柴荣死后，他的心腹赵匡胤兵权在握，被手下众将士“强迫”黄袍加身，北宋因此建立，这就是著名的陈桥驿兵变，赵匡胤随后在一次和部下吃“大排档”，身边部下纷纷知趣的回家种地，逍遥快活，这就是历史上的“杯酒释兵权”。

随后，赵匡胤为了防止再出现向他这样称帝的情况，在杯酒释兵权后出台了多项政策，第一就是把所有的兵权掌控在自己手中，藩镇的所有精锐都抽调到京城地区，列入到禁军行列，方便自己一手把控，这样藩镇再无精锐之师，无法和禁军相比了。随后将调兵权和领兵权彻底隔离，禁军数量增多，赵匡胤也非常的担心，为了防止禁军将领，领兵权归三司所有，调兵和发兵权枢密院掌管。最后就是兵将分离，要求所有的禁军、边防军、藩镇军轮换制，这一招可谓是愚蠢至极，造成的严重后果是，当兵的都不认识自己的将领，将领对于士兵也及其陌生，军队的凝聚能力非常的弱，如此看来杯酒释兵权后，北宋的军力变成了弱鸡，所有的中心都在防止内在人的叛乱，对于外面边防的防守形同虚设。

在赵匡胤统治期间，辽国和西夏可谓是肆无忌惮，对于辽国占据燕云十六州的做法，赵匡胤的做法更引起了后人的争议，堂堂北宋选择的不是强硬开战，而是选择用金钱赎回，为此还专门设立机构来储存钱财方便积累赎金，这么看来，慈禧太后的做法其实也是效仿了赵匡胤了。

北宋从此之后，陷入了一个怪圈，对于边防重镇的防守几乎可以说没有，对于内部的防范确实密不透风，宋朝300多年的历史，这样的情况一直得以延续，重文轻武，致使每次对外出征，武将旁边都有一个文臣作为监军，有能力的武将都无法彻底释放军事才能的，仗如何打，完全是监军说了算。

不可否认，宋朝时期国内经济一片繁荣，但是对于外来侵略者，却一直采取的都是求和送钱政策，即便是对于西夏等小国家也很少有胜仗，最终造成靖康之耻，这还不算完，到了南宋时期，赵构依旧沿用老祖宗赵匡胤的做法，防武将如防盗贼（参考岳飞），到崇祯手里，一群东林党在那里指点江山，一说打仗就六神无主，崇祯一说迁都就道德绑架，崇祯卒。这一切算下来都和赵匡胤开国时期制定的大体政策有关，在钢蛋开来杯酒释兵权等政策的制定耽误了宋朝300年，致使其外战软弱无力，赵匡胤实在是难辞其咎，说是主要背锅者也不为过，你们怎么看？欢迎讨论。