闯军事禁区、爬火车被电击、山洪地拍照……网红打卡“有毒攻略”发布者或担责

近期，一些年轻人跟着网上打卡攻略，闯入武汉槐山矶石驳岸军事禁区拍照，引来央媒关注；有大学生看了夜游“废弃建筑”的打卡攻略，夜闯南京西站被高压电打成重伤……上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者注意到，近来网上流传大量类似探访野生景点、废弃建筑的攻略，吸引不少网友效仿“打卡”，而一些地方存在安全隐患并造成人身伤亡。法律界人士表示，如果发布者的指向性明确，具有明确的教唆对象和教唆行为，有可能会承担法律责任。

网友发布武汉槐山矶石驳岸的攻略。网络图

1月19日，据江苏媒体报道，在南京一所大学读大三的小熊，晚上9点多进入南京西站内“打卡”拍照，爬上车厢顶部被高压电弧击中坠落，全身50%烧伤，目前仍在医院ICU救治。同伴告诉记者，他们是看到网上一篇攻略，说这里已经废弃，是网红打卡地，才根据其中的指引夜晚去车站打卡的，不料发生如此悲剧。

近日，社交平台上有人分享进入武汉江夏槐山矶石驳岸的拍照攻略。攻略图片显示，铁丝网上挂有“军事重点，禁止进入”标牌，但仍有人从铁丝网中钻过去。解放军新闻传播中心“钧正平”认为，这样对国家安全的漠视令人担忧，任何扰乱军事禁区、军事管理区管理秩序和危害军事设施安全的行为，都将受到法律严惩。

2022年8月，四川成都彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪，造成游玩群众7人死亡，8人轻伤，事发地也是一个网红打卡地。此前，多个社交平台曾存在大量打卡龙漕沟的游记文章或者视频，但不少缺乏危险提示。

社交平台上各种探访废弃建筑的帖子。网络图

在社交平台上，上游新闻记者已经看不到有关南京西站、槐山矶石驳岸、龙漕沟的相关攻略，但仍看到不少“探访成都废弃学校”“浙江某废弃度假村”“探访广东废弃机场”“安徽废弃大医院”等视频和攻略。有的博主以拍摄写真为目的，有的博主则是以夜探作为噱头，营造恐怖气氛，甚至还会展示一些建筑内物品，吸引了不少网友的关注。

但上游新闻记者也注意到，目前社交平台管理方在类似攻略、游记帖子中，一般都会醒目标注“危险行为，请勿模仿”“可能含有无防护危险行为，请在专业指导下进行”等提醒，但仍有网友在评论中询问具体位置，想去打卡。还有网友表示自己也去过，分享打卡心得。

社交平台上各种探访废弃建筑的帖子。网络图

近期，成都郫都区犀浦街道一所废弃学校，因为走廊上绿色植物密布，吸引了不少网友前去打卡拍照。不过因为荒废已久楼梯栏杆已经不在，存在安全隐患。1月23日，上游新闻记者从犀浦街道获悉，最近已经封闭这一废弃学校并派人值守，对进入者进行劝返。

据上海媒体报道，最近吴淞炮台湾湿地森林公园外的吴淞口灯塔，也因为“容易出片”成为网红打卡点。不过在汛期涨潮时近2公里长的堤坝会被潮水淹没，游客会被困在灯塔下不来。还有游客在翻墙时摔伤，导致尾椎骨折。尽管公园方、当地街道修建了围墙，派出所也会定期巡视劝返游客，但仍有人“闯关”，甚至还有博主分享翻越围墙的“寻塔路线”。

随着游客打卡人数的增加，一些非景区是否可以效仿重庆最近爆火的白居寺大桥，将“野生”景点改造成正规景点呢？据上海相关部门介绍，上海吴淞口灯塔本身是用于引导过往船舶安全航行的导航设施，导堤、护堤等区域由大大小小的石块堆砌而成，潮汐落差超过3.8米，并不存在改造条件。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据《刑法》相关规定，年轻人闯入军事禁区和废弃建筑等地拍照打卡，破坏了公共秩序，还可能危害国家安全，不仅不尊重他人的权益，也不尊重自己的生命安全，还给当地居民带来了诸多不便，导致公共资源的浪费，如警力、医疗资源等。

如果是看了这类野生景点攻略后，网友前去打卡发生伤亡，攻略的发布者是否需要承担责任？付建认为，如果发布者的指向性明确，具有明确的教唆对象和教唆行为，有可能会承担教唆犯罪、教唆违法的责任。

社交平台在搜索内容和呈现内容时都增加了相关提醒。图片来源/页网截图

重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师认为，如果是游客自身行为导致的损害，每个人都是自身安全的第一责任人，在明知存在危险的情况下自己涉险，明显属于自身过错原因导致损失发生，应当风险自担。

这类野生景点属于公共设施的，相应的管理人应该尽到管理和维修的义务，以及相应的提醒义务，如提醒禁止攀爬等。没有尽到类似义务导致当事人伤亡的，虽然当事人过错最大，但管理方也应承担一定责任。如果尽到提供安全警示和管理的义务，责任应减轻或免除。

上游新闻记者 汤皓 实习生 游紫寒 部分内容综合扬子晚报、上观新闻

编辑：朱亮责编：李洋,官毅审核：冯飞