• 我的订阅
  • 人文

太平军西征武昌,曾国藩为什么要撤兵?

类别:人文 发布时间:2023-08-22 16:04:00 来源:戏说三国

为解除安庆之围,确保天京西面屏障与粮道安全,太平天国统帅部制定两路“西征武昌”计划。西征武昌,攻击湘军大后方,迫使曾国藩、胡林翼率湘军主力回援,从而解除安庆之围,这在兵法上叫“围魏救赵”。但是,李秀成一心专注经营江浙,对西征不积极,导致此次作战行动失败,安庆最终陷落,守将叶芸来、吴定彩等一万六千余将士战死。

1864年7月,天京陷落,李秀成被俘虏,其在《自述书》中说:“余算诚不密,先欲救皖,后知皖难救,又闻鄂兵强,故退”,承认不全力西征,是战略错误。洪仁玕《自述书》也说:“殊忠王既抚有苏杭两省,以为高枕无忧,不以北岸及京为忧。”认为李秀成不积极西征,是安庆陷落的重要原因。那么,若李秀成全力配合陈玉成攻击武昌,曾国藩从安庆城下撤兵之可能性有多大呢?

太平军西征武昌,曾国藩为什么要撤兵?

01、武昌战略地位重要,胡林翼有守土职责

武昌,位于长江中游,是重要交通枢纽,号称“九省通衢”,战略地位十分重要。晚清时期,武昌是湖北省会,也是湖广总督、湖北巡抚驻地。太平天国运动期间,八旗、绿营腐朽没落,湘军成为剿灭太平军绝对主力;湖北、湖南则是湘军大后方,为湘军提供兵力、粮食、饷银、物资。

太平军此次西征武昌,目的就是攻击湘军大后方,迫使曾国藩、胡林翼从安庆城下撤兵,达到“围魏救赵”之目的。对此,曾国藩自然知道,其在家书中说:“群贼分路上犯,其意无非援救安庆。无论武汉幸而保全,贼必以全力围扑安围师。即不幸而武汉疏失,贼亦必以小支牵缀武昌,而以大支回扑安庆,或竟弃鄂不顾。”一语道出太平军西征武昌之战略目的。

大后方遭受攻击,自然影响在安庆前线作战的湘军。此外,湘军二号统帅胡林翼此时担任湖北巡抚,守卫武昌是他职责所在;若是武昌丢失,胡林翼无法向皇帝交代,后果很严重。可以说,太平军西征武昌,击中了湘军命门。

太平军西征武昌,曾国藩为什么要撤兵?

02、各路湘军围攻安庆,曾国藩军团只占一小部分

从上述可知,太平军西征武昌之目的,曾国藩一清二楚,其在给弟弟曾国荃信中如是说:“纵使江夏(武昌)或有疏失,安庆围师仍不可退。”意思是,就算丢失武昌,湘军也不能从安庆撤退,曾国藩铁了心要拿下安庆。但是,问题没那么简单,曾国藩是否撤兵,并非他一人说了算。因为,参与围攻安庆的湘军,曾国藩军团只占一小部分。

熟悉历史的朋友都知道,湘军并非都是曾国藩一人的,而是分为多个派系,彼此间没有隶属关系。此次围攻安庆,主力是胡林翼军团:多隆阿马队、鲍超所部“霆军”、成大吉部湘军、李续宜部湘军,总计三万余人。曾国藩军团,就曾国荃麾下“吉字营”八千人,杨载福水师四千人。从战斗力上讲,尤其是野战能力,“吉字营”远不如多隆阿马队、鲍超“霆军”、李续宜部湘军。

曾国藩曾说:“十余年来,但知结硬寨,打呆仗,从未用一奇谋,施一方略制敌于意计之外。此臣之所短也。”道出了“吉字营”野战能力不足,只擅长“打呆仗”。

太平军西征武昌,曾国藩为什么要撤兵?

03、若陈玉成、李秀成强攻武昌,胡林翼军团只能从安庆返回

围攻安庆,胡林翼军团是主力,曾国藩军团是辅助,李秀成、陈玉成若是全力以赴,决心攻取武昌,最着急的肯定是胡林翼。此时,武昌城内守军不多,湖广总督官文能力一般,不是太平军对手。陈玉成军团前锋抵达武昌郊外时,胡林翼直言:“实无一卒一将,武昌忙乱,不可言状。”还说攻打安庆,而没能顾及武昌安危,是“笨人下棋,死不顾家”,不免忧心忡忡。

为救援武昌,湖北巡抚胡林翼建议曾国藩撤兵,保护后方安全。此时,曾国藩担任两江总督,辖区是安徽、上海、江苏、江西,武昌得失与否,对他影响不是很大。所以,曾国藩拒绝撤兵,并告知弟弟曾国荃“纵使江夏(武昌)或有疏失,安庆围师仍不可退。”当然,曾国藩说了不算,胡林翼为救援武昌,先后调走李续宜、成大吉部湘军,并准备抽调多隆阿。

陈玉成军团前锋抵达武昌郊外,胡林翼都忧心忡忡,将所部精兵调回。此时,若李秀成能全力配合陈玉成,强攻武昌,胡林翼军团肯定会从安庆撤退,确保武昌安全,否则胡林翼这湖北巡抚也就当到头了。

太平军西征武昌,曾国藩为什么要撤兵?

04、曾国藩军团实力弱小,胡林翼若撤兵,曾国藩也要撤兵

确保武昌安全,这是湖北巡抚职责所在,两江总督曾国藩可以不管武昌安危,但湖北巡抚胡林翼不能不管。那么,胡林翼军团撤退后,曾国藩还能继续围攻安庆吗?答案是否定,曾国藩军团实力弱小,陆军只有九帅曾国荃“吉字营”八千余人可用。“吉字营”并不擅长野战,若太平军内外夹击,曾国荃招架不住。要知道,安庆会战期间,承担打击太平军增援部队的重任,是多隆阿马队、李续宜部湘军,曾国荃只管“围城”。

安庆会战期间,曾国藩之所以坚持不撤兵,主要是陈玉成、李秀成夺取武昌之决心不坚定,而不是他本人意志多坚定。胡林翼军团一旦撤走,曾国藩自然不愿继续围攻安庆,将“吉字营”置于危险境地。曾国藩作战,力求“稳”,而不是冒险。例如,雨花台之战获胜后,曾国藩书信曾国荃,直言:“弟之骤进,余之调度,皆轻敌而不能精审,此次经一番大惊恐,长一分大阅历,如忠侍等酋解围而去,弟当乘势退兵。”

雨花台之战,曾国藩已经击败了李秀成,但还是不愿意“冒险”,他希望曾国荃能及时撤兵,以免遭受覆辙。此时,胡林翼撤兵,“吉字营”力量不足,曾国藩除了撤兵,没有更好的办法。

太平军西征武昌,曾国藩为什么要撤兵?

综上所述,若是李秀成积极参与西征,全力配合陈玉成攻打武昌,湖北巡抚胡林翼势必会率兵回援。胡林翼军团离开安庆,“吉字营”力量相对弱小,无法同时承担攻坚与拒援任务。曾国藩作战力求“稳”,而不是战略冒险,胡林翼军团若撤离,曾国藩一样会撤离。可惜,李秀成专注经营江浙基地,对西征不积极,这是安庆陷落的重要原因。

参考书目:《太平天国通史》、《李秀成自述》、《曾文正公全集》

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-22 17:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...武昌,仅占取汉口,恐怕难以调动湘军回援。第二,此前太平军西征,两次攻取武昌,三次攻下汉口、汉阳,都是先攻取黄州,再由黄州出发,攻打汉阳。前三次战役,太平军从黄州推进至汉阳,最
2024-07-23 20:40:00
曾天养为何如此彪悍?
...马大,臂力过人,算是老当益壮,故而彪悍。1853年5月,太平军西征,曾天养为前锋大将,攻破和州、池州、安庆、彭泽、南康,直逼南昌。可惜,统帅赖汉英水平有限,江忠源又善于防守,
2023-08-22 20:40:00
...凤祥挥师北伐,主要战略目标之一便是牵制清军南下,为太平军西征创造条件。1853年5月,为控制长江中上游,保证天京粮食供给,东王杨秀清派春官正丞相胡以晃、夏官正丞相赖汉英率太平
2023-11-17 11:27:00
罗大纲的灭清计划
...惨败,损失2万精兵。曾国藩的湘军直接杀到九江城下,太平军西征第一阶段成果,几乎丧失殆尽。九江、湖口之战,石达开督师,林启荣防守,罗大纲则是机动力量,也是主要的野外作战力量。梅
2023-08-19 16:14:00
为何说太平天国能牢牢控制的城市,只有安庆
...覆没后,西征是绝对重头戏,却错误百出。杨秀清时代,太平军西征有一个值得注意的现象:多线作战,分散使用兵力,从未想过步步为营,稳扎稳打,也就比“流寇”强一点。1853年6月,胡
2024-07-11 20:17:00
章寿麟:曾国藩的幕僚
...改变,长沙的官员、地主、绅士还是看不起他。1854年,太平军西征进入高潮,林绍璋率2万人攻打湘潭,曾天养、石祥祯率数千攻打靖港,准备两面夹击长沙。此时,八旗、绿营一触即溃,毫
2023-08-20 16:39:00
李秀成与陈玉成:太平天国的军事双璧
...前者他虽非主帅,但战功最著,甚至超过主帅。1854年,太平军西征三克汉口、汉阳之后,兵屯城高沟深的武昌城下4个月之久。统军主帅未能及时攻下武昌,部分原因是由于他们认为武昌敌人
2023-09-19 21:05:00
张子鹏被杖责一千大板,为何还要继续西征?
...鹏水师力量夺取汉口、汉阳,最后拿下武昌。夺取武昌,太平军西征局势有所好转,但韦志俊再次返京,武昌守将石凤魁是一个草包,没啥军事才能。1854年10月,湘军进攻武昌,石凤魁弃城
2023-08-22 15:31:00
...刻”。赖汉英,洪秀全小舅子,赖莲英弟弟。1853年6月,太平军西征,胡以晃、赖汉英挂帅,征讨长江上游。出征一个月,赖汉英攻克安庆,胡以晃留下镇守要塞。赖汉英继续西征,在南昌与
2024-07-08 21:28:00
更多关于人文的资讯: