朱元璋立朱允炆为皇太孙，符合嫡长子继承制吗

我们都知道，朱元璋在痛失皇太子朱标之后，立朱标的儿子朱允炆为皇太孙。

但是，朱允炆继位之后，仅仅当了4年皇帝，就被四叔朱棣夺走了江山。

区区一个藩王，从封地起兵，居然打败了皇帝，夺得皇位，这在大一统王朝里，是前无古人后无来者的成就，几千年来只有那这么一个案例。

朱棣的彪悍，和朱允炆的无能，可见一斑。

而根据明实录记载，朱元璋最爱的儿子，就是朱棣。朱标去世之后，朱元璋曾想过立朱棣为皇太子，但是碍于礼法，最终还是忍痛舍弃朱棣，立了朱允炆。

由于《明太祖实录》是朱棣命令大臣们编撰的，所以这些记载一直被很多人认为不够真实，是朱棣为了给自己添加夺位的合法性而刻意编造的。

但是我们也不禁要问，以朱元璋的善于识人，他难道看不出来朱允炆这个孙子不堪大任，而他的四儿子朱棣才是真正的人中龙凤吗？

他为什么还要立无能的朱允炆为皇太孙，而不立贤能的朱棣为皇太子呢？

历史上的皇帝，在太子早逝的情况下，通常是立自己的另一个儿子为新太子。朱元璋直接立朱允炆为皇太孙，符不符合嫡长子继承制呢？

01、朱元璋就算立新太子，也不太可能是朱棣

让我们来看看，朱标去世之后，假如朱元璋不立皇太孙，而是从自己的儿子里选一个新太子，朱棣有没有机会呢？

根据史书记载，朱元璋一共有26个儿子，其中前5个都是马皇后所生的嫡子。

当然，也有人对马皇后的生育情况持怀疑态度。一般比较常见的说法有：

其一，朱元璋的前5个儿子都是马皇后生的。

其二，朱元璋的前3个儿子都是马皇后生的，从朱棣开始，就不是马皇后生的了。

其三，只有太子朱标是马皇后生的，其余的全是妃子生的庶子。

其四，马皇后一个儿子都没生，甚至就连太子朱标的生母，都另有其人。

我们可以看到，这四种说法，不管哪一种是正确的，作为老四的朱棣，继承顺位都排在3个哥哥的后面。

太子朱标去世之后，朱棣的二哥秦王朱樉，三哥晋王朱棡，都尚在人世。

朱元璋没有理由跳过秦王和晋王，直接立朱棣为皇太子。

要知道，明朝的藩王都是手握重兵的，朱元璋希望他们能够拱卫皇室。秦王和晋王作为年纪较大的藩王，更是实力雄厚。

如果朱元璋立朱棣为太子，秦王和晋王一定会不服，后果难以预料。

那么，朱元璋能不能立次子秦王朱樉为皇太子呢？

我的答案是，朱元璋立秦王为皇太子，虽然不符合嫡长子继承制，但是合情合理合惯例。历史上大多痛失太子的皇帝，都是从自己的儿子里选出一个新太子。

为什么立秦王为皇太子，不符合嫡长子继承制，这点我们到后文再解释。

但是由于历代皇帝都是这么做的，先例实在是太多了。所以，朱元璋在长子去世之后，立次子为皇太子，所有人都无话可说。

可是朱元璋却不愿意这么做。

因为，他实在是太了解自己这个二儿子的德性了。

这就是一个混蛋，绝对负担不起江山的重任。

朱元璋对这个儿子嫌弃到什么程度呢？他在朱元璋之前去世，朱元璋非但没有痛哭自己再一次白发人送黑发人，还大骂他死有余辜，并给了他一个恶谥。

朱元璋绝对不会立这样的人为皇太子的。

我们来看看，秦王朱樉到底做了什么，以至于出了名护犊子的朱元璋，居然如此嫌弃他。

以下这些记录，都来自明实录、明史，以及收录朱元璋照书的《太祖皇帝钦录》。

洪武十一年，秦王到西安就藩。朱元璋特地叮嘱他：天下安定不久，百姓仍需休养生息。你到了封地之后，建好宫殿，就不要再劳民，伤财了。

可是，秦王一到西安，就把朱元璋的叮嘱抛到脑后。他不仅大兴土木，还想把唐朝留下的九龙池里的亭子移到自己的宫殿里。

远在南京的朱元璋，听了他的所作所为之后，气得够呛，一连发了好几封诏书骂他。

秦王又强逼他封地的百姓收买金银，把很多人都逼得卖儿卖女。百姓们实在是受不了了，聚集在秦王府前，请秦王开恩，放他们一马。

秦王却下令对王府前的300多个百姓大打出手，把近百人抓进监，狱，还当场打死一个老人。

秦王不仅对自己封地的人残忍。他出去打仗的时候，所到之处，皆不得安宁。

一次，秦王奉命去征讨土番。由于朱元璋想要以安抚的方式对待他们，所以秦王出征之前，朱元璋对他千叮咛万嘱咐，一定不能胡作非为。

可是，秦王在出征的路上，却一路下令，把怀了孕的妇人关到自己的府里，导致不少夫妻生离。

秦王出征西番的时候，又一路捉拿童男童女。他捉了150个七八岁的女孩，以及155个7~10岁的男孩。他还把这些男孩全部阉割，没等他们伤势痊愈，就强行把他们带回府里，导致不少人丢了性命。

可以说，秦王所到之处，怨声载道。

可是，秦王在造成不少人间惨剧的同时，却也没忘了和自己的妃子享乐。

秦王的正妃，是元朝大将王保保的妹妹，当年朱元璋为了招降王保保，命令秦王娶了她。

秦王当然不喜欢这个王妃，他喜欢的是次妃邓氏。于是他把王妃囚禁在别宫，每天只让人给她送很差劲的食物。他则每天和邓氏一起折磨下人，尽情享乐，甚至为邓氏制作皇后的服饰，把他们的床改成皇帝所用的规格。

朱元璋知道之后，勃然大怒，赐死了邓氏，并命令秦王要善待王妃。

秦王非但不听，还把王妃正式囚禁起来。

秦王当然知道，自己干的这些事，都不是人事。

按照明朝的规定，王府的下人犯了错，要送去南京审问。可是秦王担心，这些人去了南京之后，会向朱元璋告状，揭发自己在西安的所作所为。

所以秦王府里的下人一旦犯了错，就会直接被秦王灭口。

可是，他做的荒唐事实在是太多了，终究是瞒不过朱元璋。

洪武二十四年，朱元璋把秦王召到了南京审问，并命令皇太子朱标巡视西安，一来是为了考察西安适不适合做明朝的都城，二来是调查秦王在封地的荒唐事。

朱标回到南京之后为秦王求情，朱元璋才把他放回西安，然而，朱标却因为此行舟车劳顿，一病不起，于半年后去世。

不知心痛的朱元璋，是不是把朱标之死算到了秦王的账上。

在这种情况下，朱元璋必然不可能立秦王为皇太子。

而秦王又是朱元璋的儿子中，除了皇太子朱标之外，年纪最大、名分最正的。

朱元璋又护犊子，虽然一再下诏责骂秦王，却舍不得直接废了他。

所以，如果朱元璋不立秦王为皇太子，其他的儿子在名分上也不能服众。

02、朱元璋为什么立朱允炆为皇太孙？

秦王朱樉过于荒唐，无恶不作，不仅让自己无缘储位，也绝了其他弟弟的储君之路。

那么，朱元璋只能从朱标的儿子里选继承人了。

而在朱标的儿子里，朱元璋又有两个选择。

一个是朱允炆。他的母亲是朱标的第二任太子妃吕氏，同时他也是朱标活着的儿子里，年纪最大的。

一个是朱允熥。他的母亲是朱标的第一任太子妃常氏，是朱标的原配嫡子。

在这里我要澄清一个常见的误解。很多人以商纣王和他的哥哥微子启为例，说继室在扶正之前生的儿子是庶子，扶正之后生的儿子才是嫡子。

然而，这是商朝的案例，后世所用的嫡长子继承制却是周礼。在周礼中，不搞看出生时母亲身份这一套，只要母亲扶正了，她之前生的儿子，也是嫡子。

李治的嫡长子，是武则天当昭仪时生的李弘，而不是当皇后时生的李显，也说明了这一点。

原配之子和继室之子都是嫡子，那么谁的继承权在前？

在这方面，并没有明确的规定。

立朱允炆，还是立朱允熥，只在朱元璋的一念之间。

朱元璋的选择，是立朱允炆。

这大约是因为，朱允熥的身后，是明朝的勋贵。他的外公是明朝开国功臣常遇春，舅爷是桀骜不驯的蓝玉。

而朱元璋，对这些勋贵颇为忌惮。

尤其是蓝玉实在是太过桀骜不逊，胡作非为，有时候连朱元璋的命令都敢无视。

如果朱标在世，或许还能驾驭得了蓝玉。朱标去世之后，无论是朱允炆，还是朱允熥，都很难压得住蓝玉。

朱元璋已经不打算留他了。

在这种情况下，和蓝玉关系过于接近的朱允熥，自然只能无缘皇位了。

毕竟，如果新君的母家都被问罪除掉了，那么新君何以服众呢？

所以，朱元璋的选择，只能是朱允炆。

03、为什么说朱元璋立皇太孙是符合嫡长子继承制的？

历史上的皇帝们，在太子先于自己去世的时候，通常是在自己的儿子里另选一个新太子，而不是立太子的儿子为皇太孙。

例如，孙权心爱的太子孙登去世之后，孙权在孙登有儿子的情况下，立自己的另一个儿子孙和为皇太子。

梁武帝萧衍的太子萧统去世之后，梁武帝也没有立萧统的儿子为皇太孙，而是立自己的儿子萧纲为新太子。

隋炀帝杨广的太子杨昭去世之后，隋炀帝第一时间就把东宫班底打包给了次子杨暕。后来杨暕犯下多项大罪，得罪了隋炀帝，隋炀帝宁可十多年来不立新太子，也没有立杨昭的儿子为皇太孙。

他们这么做，主要是考虑到太子的儿子年纪太小了。国赖长君，有年长的皇子做储君，江山才比较安稳。

所以，历史上的皇太孙，屈指可数。

然而这么做是不符合嫡长子继承制的。

太子去世之后，立太子的儿子为皇太孙，这才是嫡长子继承制的正确做法。

《仪礼·丧服》里说得很明白：周之道，适子死则立适孙。

适子，指的是嫡长子；适孙，指的是嫡长孙。这句话的意思是，嫡长子去世之后，应该立嫡长孙为继承人。

在春秋时期，有一个叫公仪仲子的人，在嫡长子去世之后，不让嫡长孙主丧，而立其他的儿子主丧，这也就意味着，他舍弃了嫡长孙，以其他儿子为继承人。

孔子知道之后，指责他不讲礼法，正确的做法应该是立嫡长孙。

南齐武帝萧赜的太子早逝之后，萧赜经过一番思考，舍弃嫡次子，而嫡长孙，也就是太子的儿子萧昭业为继承人，文人们还很高兴，说终于遇到了一个懂得礼法的皇帝。

唐太宗李世民宠爱长孙皇后的次子李泰，胜过太子李承乾，遭到群臣抗议。李世民特地对大臣们说：且《礼》：嫡子死，立嫡孙。太子男已五岁，朕终不以孽代宗，启窥窬之源也。

意思是，你们放心，根据礼法，嫡子死了，也应该立嫡孙。太子的儿子已经5岁了，他们这一脉的继承权不可动摇。

当然，李世民的话说得好听，可是在实际的操作中，他也任性地违反了嫡长子继承制，在废了太子李承乾后，强行立长孙皇后最小的儿子李治为皇太子。

这也是古代皇帝们选择继承人的一个缩影。

哪怕唐律、宋律、大明律都规定，嫡子死后立嫡孙，但是皇帝们依然倾向于在太子去世之后，立一个新太子，而不是根据礼法和规定立皇太孙。

毕竟，嫡孙的年纪一般较小，为了江山稳固，还是立一个年纪比较大的太子比较妥当。

执着于嫡长子继承制的文官们，似乎也在这种现实面前妥协了。

所以我们经常可以看到，文官为了皇帝想要废长立幼废嫡立庶而据理力争，却很少为了本该被立为皇太孙的嫡孙冒犯皇帝，顶多在皇帝立皇太孙的时候欣慰地说一句，皇帝守礼啊。

像朱元璋这样，在皇太子去世之后直接立皇太孙的皇帝，终究是少数。

04、写在最后

我们可以看到，朱元璋在世的时候，无论是从嫡长子继承制的角度看，还是从现实的角度看，朱棣离皇位都远得很。

从嫡长子继承制的角度看，朱元璋就该立朱标的儿子为皇太孙，这里面没有朱棣什么事。

从现实的角度看，朱元璋如果越过老二秦王、老三晋王这两个实力雄厚的藩王，而直接立老四朱棣为皇太子，秦王和晋王一定不会服气，造成的后果可能会很严重。

然而当时的朱元璋没有想到，在太子朱标英年早逝之后，秦王和晋王也都在朱元璋之前去世。

在朱元璋生命的最后时光，朱棣已经成为朱元璋活着的儿子里年纪最大的了。

这个时候，朱元璋如果没有立皇太孙，那么他立朱棣为皇太子，是可行的。

然而此时的朱允炆已经当了6年的皇太孙了。

年迈的朱元璋很难再更换储君了。

朱棣终究是与太子之位无缘。

你觉得是不是呢？