刘备在辅政大臣选择上，为何要将兵权授予李严呢

三国里的皇帝都有托孤大臣，曹叡托孤曹爽和司马懿，最终以失败告终，孙权托孤诸葛恪与孙峻，最后是自相残杀，唯独刘备的托孤是成功的，完美的，虽有波折，但总体来说，堪称三国第一。问题在于，最初，刘备为何家兵权授予李严而不是诸葛亮，以刘备识人的能力和眼光，应该不大会看走眼，是出于什么原因选择李严，事后证明李严确实辜负了刘备的托孤。

章武三年(223年)三月，刘备托孤于丞相诸葛亮和尚书令李严，可以说，在托孤的问题上，刘备可以说得煞费苦心，无论从官职，人品，操守还是个人能力，诸葛亮是不二人选，但如果让一个单独辅政，势必让权力过度集中，对于诸葛亮而言，不是权臣也是权臣了，就此诸葛亮就有可能成为第二个曹操，失去平衡与制约的权力，后果无疑是不堪设想的，所以无论从监督诸葛亮，还是为了诸葛亮身后事都必须有一个监督者，而且此人肯定不能是荆州派，身份，地位都不逊于诸葛亮，还得为各个派系所接受。因此，刘备在综合考量之下。想到了李严。

蜀汉防卫东南方向的军事重镇为江州，鱼复的战略地位并不突出。夷陵大战之后，蜀军撤退至鱼复，刘备遂发诏命改鱼复为永安，并建永安宫，率军屯驻于此。并没有返回成都，章武二年李严来到了永安。李严到达永安即被刘备任命为尚书令，在此之前两位尚书令是法正和刘巴。应该说，此时如果黄权尚在，此职断无落到李严头上的道理，章武二年，马超、刘巴、许靖、邓方等人也不幸病逝，李严于此时接任尚书令，也在情理之中。此时诸葛亮以丞相录尚书事身份坐镇成都，不可轻动。也就是说，如今可以接任尚书令的只有李严而已，刘备选择李严，其实也是无奈之举。

鉴于诸葛亮是文臣，第二位辅政大臣必须是武将，这是李严的加分项目，当时手握兵权的武将有赵云，李恢，魏延和吴懿。出于派系考虑，赵云和魏延不在考虑之列，吴懿属于外戚，刘备更不敢用。益州本土派不在考虑之列。在刘备看来，此人必须是武将出身，有资历，有忠心而且压得住诸葛亮，这个人实在是不好选，刘备几经考虑。选择了东州派出身的李严，李严字正方，南阳人。最初荆州牧刘表处任秭归县令，曹操取得荆州后，李严投奔西川，刘璋用他为成都县令。公元213，李严率领部下投降征伐西川的刘备，刘备任命他为裨将军。刘备位晋汉中王的时候，李严是十一位重臣之一，仅次于法正。

刘备兵败的时候，当时李严的职务是犍为太守。章武三年元月，刘备临终前，刘备改李严为中都护，统领内外诸军事，留镇永安，与诸葛亮并受遗诏辅政。刘禅登基后，李严封都乡侯，假节，留镇永安。诸葛亮返回成都。可以说，此时的李严就被排除在外，这是刘备的意思还是诸葛亮的选择就不得而知了。

在有关辅政大臣的论述中，刘备授予李严的军权是一个很值得分析的问题，李严作为顾命大臣，其军事指挥权的关键就在于中都护与统内外军事。田余庆先生分析指出，刘备选择李严，首先是当时益州本土士族开始蠢蠢欲动，选李严是因为李严在旧人当中颇有威望，新旧集团都可以接纳，是个两全其美的人选。二月，诸葛亮便匆忙从成都赶往永安，协助刘备处理政务及安排后事。此时李严的尴尬在于，身为托孤重臣，却被“留镇永安”，根本没有去成都的资格，没有进入蜀汉政治中心。从这里可以看出，刘备根本就没有给予李严真正的权力，他的实际权力，似乎也只是“留镇永安”而已。

刘备最后的安排也是为了保证诸葛亮为正，李严为副，一个在成都中央，一个在永安边疆，只要诸葛亮不死，李严这辈子都没机会进入核心圈，吴蜀结盟后，李严托孤的实际意义就没有了，这个人到死都是驻守蜀汉边疆的将军，后来被诸葛亮罢官，他也很难挤进蒋琬这代政治核心。蒋琬可不会再启用一个先帝的托孤重臣再跟他争权。

建兴十二年(234年)，诸葛亮病逝五丈原，李严觉得自己再无起复机会，于当年抑郁而终。