南宋不愿意北伐，既有政治上的因素，更多是经济上的考量

类别：人文发布时间：2023-05-18 10:48:00 来源：戏说三国

南宋北伐失败首要原因就是南宋本身先天不足，朝廷里主和与主战两派交替主政，无法将一种政策贯彻始终，宋朝从宋真宗开始，就有着花钱买和平的传统。因此两宋面对新兴的金国和蒙古，都很惯性的沿袭以往的老套路，能花钱的事都不叫事。再就是南宋不北伐是因为舆论不支持。老百姓害怕增加税赋，因此民间对北伐的积极性始终不高。所谓支持北伐，多半仅限于口头上。终南宋一朝，一共进行了四次北伐，第一次是“绍兴北伐”，第二次是“隆兴北伐”，第三次是“开禧北伐”。第四次是“端平入洛”。但都以失败告终。

南宋辖区人口大约7000万人，拥有当时全世界最发达的经济规模和最先进的武器，但南宋完全没有把国力转化为军力。北伐不成功或者说不愿意北伐的很大原因就是举国上下一直但求偏安！唯一一个有北伐决心的只有南宋孝宗赵昚，只是生不逢时，壮志难酬。以南宋的实力，要想毕其功于一役地攻灭金国是不可能的，必须要有一个长期的战略，其政策必须始终如一，贯彻始终、而南宋朝堂之上却始终没有这样的一个目标，就更别说付诸实施了。南宋的问题在于，主战派上台，立即就要要北伐，在没有强有力的军队和战略战术水平都很高的进攻型将领失败就是必然，于是主和派上台重新议和，并且将宰相的脑袋送往敌国（韩侂胄）。

长此以往，对于南宋政权来说，北伐收复中原是仅仅只是政治正确，是立国根本，是不容反对的，但是现实客观规律是，任何将北伐付诸行动的都是错误的，两宋始终限制武将的权力，严控武将权限，各军头之间互相制衡，无法有效形成合力。朝堂上下都把主战派被认为是“异类”。而南宋广大官民，就此心安理得地偏安，将北方中原当成了“外国”，把辛弃疾这样的主张派当成了必须防范与警惕的“归正人”！对“归正人”，南宋一直加以各种打压歧视，“只许添差某官职，而不厘务差遣”，官职升迁上更直接设置“隐形天花板”，限制他们掌握大权。南宋如此内耗又如何能收复故土。

举国上下一致都是苟且偷安，得过且过。即便是岳飞，辛弃疾这样的武将也没有任何作用，自古以来无庸相在朝，而大将建功于外的事情发生。再往后就是文恬武嬉，权相当政，史弥远和贾似道相继主政，但把南宋治理得一团糟，此时别说北伐了，自保都很难。核心就是，南宋统治阶层完全没有坚持下来的精神和气度，始终都是消极防御。这种消极防御只会让局势越来越被动。打不过就跑，跑不掉就投降。一句话，当经济实力转化不了为国力的时候，失败就是必然。