东晋，是中国历史上西晋司马氏一族的政权的延续

东晋，是中国历史上西晋司马氏一族的政权的延续。而司马家族早在东汉和三国时期就已经成为社会中相当显赫的一个大家族，许多人认为东晋政权只是安逸的生存在南方的一角，但实际上东晋并不只是安逸的生存着，等待自己命运的终结。

东晋政权在建立之后，其实断断续续的进行过几次北伐战争，但最终只能落得"偏安一隅"的局面，很大程度上受到当时东晋社会局势的影响。

东晋政权虽然仍旧是司马家族掌控的政权，但是东晋时期的司马家族已经不是以前强势的他了，在东晋政治上司马家族的政治威望并不算高，其朝堂整个都是在世家大族的掌控之中，也因为东晋朝堂内部之间的政治争斗，使得东晋在整个历史上都只能"偏安一隅"。

一、名实不符：东晋朝堂始终未能形成一个"集权"的政治中心

东晋这个政权，同历史上以往的大多数政权都不尽相同，因为以往的历史政权大都是皇权至上，君主专制，而东晋一直到终结都未能形成一个"中央集权"的政治中心。

至少，如此一来，皇帝想要进行各种政治决策就存在一定的难度，朝廷被权臣掌控，政治走向也只能按照大臣们的想法和喜好进行。

说起这个，其根源还要从东晋政权的建立说起，当时北方长期处于战乱的侵袭中，在一个叫做琅琊的地方有一个非常厉害的家族，在战乱后期的时候，这个家族跟随着司马氏一组来到了南方，但是他们原本的目的是为了给西晋建立一个战乱时期的大后方，却不曾想西晋以一个转瞬即逝的速度就此灭亡了。

在这样的情况下，司马家族中的司马睿，在实力强大的王氏家族的帮扶之下，在南方军事力量还十分薄弱，尚未发展起来的南方地区，建立起了东晋政权。

也正是因为这样，东晋政权从一开始就埋下了威胁和世家大族主导皇权的导火索，因为在那样的情况下，一个才刚刚来到南方的司马家族并没有能力建立自己的政权.

王氏家族虽然强大，但并没有非要扶持司马睿上位的必要性，只是因为在政治上的阻碍，王氏的皇权名不正言不顺，故而连接他们之间关系的就只能是利益，而最大的利益自然就是皇权。

而司马家族显然也考虑到了这个因素，他不会放任王氏家族一家独大，平分自己的皇权，因此逐渐将南方其他家族势力引入朝堂政治中心，试图利用其他家族制约和平衡王氏家族的权力，但似乎将局面弄得更加糟糕了。

一直到最后，东晋朝廷都是一个空心的政权，统治者自始至终没有够到皇权一丝一毫，因而东晋朝堂只是一个名实不符的空心的政治中心，自然不能够实现集权。

二、世家大族争权夺利的内耗斗争：朝廷政治资源无法整合

1.弱势的皇帝与强势的门阀无法统一

关于东晋王朝强势的门阀势力，最初帮助司马睿即位的王氏家族就是东晋门阀政治形成的前身，从东晋政权建立之初就存在门阀牵制皇权的因素。

而王氏家族与统治者司马家族之间的关系本就是相互利用，双方只能相互牵制，而不敢轻易消灭双方势力，以稳定朝纲和政治，因而皇帝与门阀之间的斗争也是一直存续没有断过的。

如果说北方地区这个时间的分裂是处于一种明面上的国家之间的斗争和剑拔弩张，那么这个时候南方的东晋政权则是处于因为内乱而导致的政权强烈的不稳定，这种内乱明确的表现为以皇帝为代表的皇权与东晋政权建立之初的门阀士族之间的斗争。

东晋这种内部皇权与门阀之间的争权夺利表现在政治形态上就是门阀政治的初步形成，这种政治形态既不同于以往历史中各个时期皇权专制的特点，也不是皇权被门阀政治完全取代的状态，而是一种皇权与门阀政治完全融合的新的政治制度和政治形态。

因为东晋政权在建立的时候就受到了门阀士族的强大的影响，这就导致在之后的很长一段时间里，处于弱势的皇帝始终希望重振皇权，而相对来说处于强势地位的门阀士族一方则希望更加自己的势力能够变得更加强大。

所以，在东晋的统治者试图整合资源和势力进攻北伐的时候，这些掌控着大部分资源和势力的世家大族们并不配合。

他们并不希望耗费自己的实力，做这样一件"费力不讨好"的事情，比起未来不确定的北伐战争给社会局势和自身势力带来的种种不确定因素，他们更希望能够维持现在的均势。

因而从一开始皇权与门阀士族势力之间就是存在矛盾和无法形成统一意见的，这也使得无论东晋统治者想要进行任何行动，都无法调动其需要的却被世家大族掌控着的资源和势力。

2.世家望族与土著豪族、流民武装之间的权力无法凝合

在东晋朝廷内部，除了处于弱势一方的皇权与处于相对强势一方的门阀之间的政治斗争与纠纷，还有本土受到统治者的帮扶而日益强大起来的土著豪族，以及因为尖锐的民族矛盾带来的流民武装问题。

土著豪族和流民武装作为东晋社会的相对低下的阶层，他们为了获得向权力中心更进一步的优势，而在权力边缘自发地形成了对手，开始了新一轮的挣扎。

如此一来，无论是处于社会上层的皇帝、强势的门阀、世家大族，还是处于社会底层的土著豪族和流民武装，他们相互之间就不存在某一个能够将所有关系和势力融合到一起的因素存在，上层和下层都处于一种相当混乱的状态，这直接造成了东晋社会内部的混乱。

而在内乱都无法平定的东晋社会，无论是不是处于本意，都直接导致了东晋社会的各方势力以各种形式在内耗自己的势力，这样做实际上又何尝不是在损耗整个东晋的势力呢？

除了上述所说的，这些关系和势力除了不能完成统一之外，他们之间是真实的存在内乱的，皇帝希望强势的门阀和世家大族之间能够相互压制，以为皇权重新回到统治中心获得新的机会和时机。

而强势门阀和世家大族则希望他们各自都能成为更强的存在，他们根本不会考虑北伐这种耗费自己势力的虚妄的运动，更不要说试图挤入政治权力中心的社会底层的土著豪族和流民武装了。

他们巴不得将与自己斗争的另一方挤掉，好争取到先机，能够更加接近权力中心，实际上，在这样一个内部十分分裂的政权的统治之下，能够做到偏安一隅都是十分难得的一件事了。

三、外在的强势政权的阻碍了东晋北伐的道路

除了东晋政权内部持续不断的纷争之外，阻碍其政权有所作为和行动的另一种强大的因素就是外部各方强权的存在，当时北方虽然处于十分混乱的分裂之中，但东晋的内乱也不是说着玩的。

更何况，东晋在错过了发展自身和北伐的最好的时机之后，甚至连北方都开始发展和强大的时候，南方的东晋政权却仍旧处于一团乱麻之中。

后赵、前秦，都是在北方诞生和发展出来的黄河流域的强权势力，除了这两大势力之外，前赵、前燕、后秦、北魏等这些政权都是军事力量十分强大的政权，试问以东晋这种尚未站稳的弱小的政权，怎么可能一下突破和威胁北方地区冒出来的数个强大的军事实权呢？

或许，还有一种十分隐晦的因素和矛盾的存在，使得东晋的偏安一隅早就是注定了的，那就是民族矛盾，这适用于任何朝代和历史，只要民族之间存在罅隙，民族融合没有彻底完成，就算统治者一视同仁，民族之间仍旧存在你我差异和区别的意识，而这就是内乱最严重的威胁之一。

四、结论

综上所述，东晋之所以以这样一种形态存在着，并非是因为其统治者不谙政事，只是其内部已经混乱到没有办法压制和凝合的程度，尤其是民族矛盾，一经点燃，必将东晋政权毁灭的丝毫不留。

而社会各方势力之间的斗争和角逐，虽然并未明显的对东晋政权的稳定产生影响，但实际上确实加剧了东晋政权的内耗，也使得社会各层人士和军事力量变得更加难以融合。

再加上外部强大的军事权力中心的影响，东晋想要有所作为的心就此止步了，它作为一个分裂的政权，在试图强大自己政权，北伐统一的时候，却没有能力掌控住丝毫的力量和资源，自然必败无疑。