漠北之战的激烈程度，比阴山之战强几个档次

汉唐第一名将，总感觉李靖比卫青弱一些。卫青指挥艺术，以及面临的对手，都是天花板级别。卫青告诉后人：草原、沙漠作战，应该怎么打，李靖就是受他影响。

汉唐王朝的武力值，有目共睹，名将也众多。大将军卫青、卫国公李靖，都是各自时代的佼佼者。不过，卫青应该比李靖强一点，可以简要说说。

首先，卫青面对敌人，是巅峰时期的匈奴。此时，匈奴控制草原，建立起一个西到阿尔泰山，东到大兴安岭的大帝国。匈奴并未分裂，内部凝聚力比较强，当时除了卫青、霍去病，汉朝没人能打赢匈奴骑兵。

李靖的对手，主要是萧铣、辅公柘、突厥、吐谷浑。其中，突厥最强大，其余很一般。就拿突厥来说，此时突厥已经分成东、西两部，内部离心离德，远没有北周、隋朝时期那么强大，更别说巅峰时期的匈奴。突厥的衰败，张公瑾给李世民的奏折中说出六点，是唐军北伐的依据。

再则，卫青动用兵力，比李靖少很多，且作战难度更大。汉朝时期，马镫并未普及开来，中原骑兵对草原骑兵，并没明显优势。漠北之战，卫青只有5万人，除去李广一万多迷路，也就是三万余人而已。

卫青的任务，是对付左贤王，结果偶遇伊稚斜单于，匈奴骑兵也有数万人。此次作战，汉军穿越沙漠，在数千里之外迎击匈奴主力，且自己兵力并不多。汉军、匈奴都是正面搏杀，都拿出决战的架势，但卫青最终获胜，正如他所言：“赢得沉重，输得惨烈。”

629年，李靖远征东部突厥时，情况不一样。此时，东部突厥遭遇雪灾，部落民众纷纷逃离，牛羊死伤众多，颉利可汗已经没了作战的资本。要知道，此前颉利可汗是经常南下劫掠，唐军处处被动。

626年，颉利可汗抵达长安郊外，李世民签署“渭水协议”。此后3年，颉利可汗并未南下，李靖北伐时，也不敢正面厮杀，可见东部突厥已经伤到元气，没有底气作战。

李靖北伐，用多少人呢？《资治通鉴》记载是“十余万”，比突厥还多，因为颉利可汗才是“数万骑”。李靖、张公瑾、李绩、苏定方、柴绍、薛万彻、李神通等名将，分路出击。

唐军人数众多，而且是在漠南作战，靠近边境，优势明显。定襄之战，颉利可汗溃败，向李世民求和，然后向北撤退。李世民同意突厥归属，派唐俭去谈判，商议善后安置工作。

李靖不想错过机会，“无视”已经达成的协议，乘着突厥没有防备，以苏定方为前锋，雪夜奔袭阴山。旋即，李靖率主力跟上，李绩、李神通、柴绍、薛万彻等分进合击，颉利可汗猝不及防，逃走时被俘虏。

总的来说，漠北之战的激烈程度，比阴山之战强几个档次。漠北之战，是汉军与匈奴的正面搏杀，从中午杀到晚上；汉军数量有限，远离后方，辅助的李广还迷路，但卫青依然能取得胜利。

阴山之战，唐军、突厥几乎没激烈厮杀，因为颉利可汗认为有“协议”保障，没有认真防备。当然，阴山之战的成果，比漠北之战大，李靖是端了东部突厥，而单于却逃走，且拒绝臣服。

对比漠北之战、阴山之战，笔者认为卫青在指挥上更胜一筹。当然，卫青对后世影响最大的，并不是他七次北伐匈奴，而是提供一种作战理念，一种适合在草原上作战的打法。

长途奔袭，消灭敌人有生力量，大迂回包抄等草原作战的经典打法，都是卫青首创。在此之前，无论是李牧的雁门之战，还是蒙恬反击匈奴之战，亦或是刘邦北伐，汉武帝的马邑之围，都是将战场选择在边境附近，打埋伏战、防御战。

卫青之后，则是“寇可往，吾亦可往”，将战场转移到敌人家里，他提供了样板。李靖讨伐突厥、吐谷浑，就是采用卫青的打法。如此看来，卫青算是李靖的“老师”。

卫青的战绩显赫，对后世影响深远，故而名气大。卫青、霍去病都是写进教材的名将，家喻户晓。李靖也厉害，但知道的人不多。说起李靖，大家首先想到的是陈塘关守将，三太子哪吒的父亲，托塔天王，而不是名将。