为何说没有卫青、霍去病，汉武帝击败匈奴的概率不大

汉朝帅才凋零，没有卫青、霍去病：汉武帝击败匈奴的概率不大，汉军以防作战为主，被动挨打，灰头土脸。近代有诗：“秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚。”汉武帝刘彻，与秦始皇、李世民并列的“千古一帝”，评价很高。

汉武帝历史地位的奠定，主要是反击匈奴，让世界知道“汉人”之存在，传播国威到疆域之外。从此，“汉”就成为强大、威武的代名词。反击匈奴，离不开卫青、霍去病，如果没有他们的存在，汉武帝击败匈奴的概率并不大，汉军继续被动挨打。也许有人会说，汉武帝击败匈奴，主要是得益于“文景之治”，家底丰厚，可以任意挥霍，这是远征匈奴的底气所在。不可否认，“文景之治”积累下巨额财富，汉朝国力空前强盛，达到了巅峰，这是击败匈奴的经济基础。但是，仅仅拥有强大的经济实力，自以及精良的军事装备，还不足以击败匈奴，尤其是深入漠北作战，将对方打疼。战胜强大的敌人，必须有顶级名将，否则一切都是白搭。卫青、霍去病的出现，改变了汉朝与匈奴作战的模式，这是获胜的关键。一、卫青、霍去病之前，汉军固守传统作战模式，被动挨打。中原王朝与草原游牧骑兵作战，从商周时期就已经开始，打得不亦乐乎。西周王朝，被犬戎灭掉，镐京（长安）成为一片废墟。以防守作战模式为主，中原王朝面对游牧骑兵的进攻，大多数时候都很被动。很难捕捉到他们的主力，又经常被袭击。春秋战国时期，为了抵御游牧骑兵，秦国、赵国、燕国都俢筑“长城”，以防御为主，几乎没有进入草原。李牧的“赵破匈奴之战”，是先设下埋伏圈，引诱匈奴前来挑战，然后将其全歼。秦朝的大将蒙恬也是如此，击败匈奴后固守长城，没有深入追击。汉朝建立后，恪守传统作战模式，凭借长城和要塞打防御战。双方的作战地点，在边境线附近，汉军没有远离后方。汉军此种作战模式，显得被动挨打，从汉高祖刘邦的“白登之围”到吕雉时期匈奴兵临长安郊外，汉军受尽了屈辱。汉武帝继位后，决定对放弃和亲，对匈奴发起进攻。那么，该如何打击匈奴呢？汉武帝从李牧、蒙恬那里得到灵感：防御战、伏击战。前133年，汉武帝白采纳王恢的建议，以韩安国为护军将军，李广、公孙贺、王恢、李息为将领，率30万大军讨伐匈奴，史称“马邑之谋”。“马邑之谋”准备充分，动员兵力之多，在汉武帝时期当属第一。单场战役，投入30万规模的战斗兵马，汉武帝时也就仅此一次。声势浩大，却没啥效果，汉军在马邑设下埋伏，想引诱匈奴主力。结果单于没有上当，在汉军眼皮底下走了，30万大军干瞪眼，无可奈何。

王恢畏罪自杀，韩安国被贬谪，郁郁而终。匈奴恼火汉武帝，多次出兵劫掠边境，主父偃等大臣强烈要求恢复“和亲”，主和派、主战派相互倾轧。“马邑之谋”的失败，宣告汉军防守伏击作战模式的破产，除了劳民，伤财，一无所得，还遭到匈奴报复，得不偿失。前129年，匈奴分兵南下，劫掠边境。汉武帝派出4路大军迎战：卫青、李广、公孙敖、公孙贺，各自率领一万骑兵。4位将领，除了卫青是“首秀”，其余都是身经百战的名将，尤其是飞将军李广。有诗云：“但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山。”说的就是“飞将军”李广。此次作战，李广兵败被俘虏，半路自己逃回来，拿钱赎罪免死。公孙敖、公孙贺也没有收获，只有卫青获胜。3位名将为何失败？很简单，作战模式太过保守，不是防御战就是正面硬刚，要不就是不熟悉路径，经常迷路。卫青在龙城斩首2千，杀了许多部落首领，还俘虏数万牲畜，原因何在？战术创新，换了一种打法，给匈奴人当头一棒。3位将领失败，唯独卫青获胜，足以表明将领对战争胜负的影响之大。同样的资源，别人玩不转，卫青玩得很溜。二、卫青、霍去病革新作战模式，令人大开眼界，给后代名将上了一堂课。建立在“文景之治”基础上的汉武盛世，也只有卫青、霍去病能暴打匈奴，而且是跑到敌人家里面去打，着实不简单。卫青、霍去病能够取得胜利，关键是他们的眼光独到，对战争有一套属于自己的见解，而不拘泥于传统。汉武帝拿出吴起、孙子的兵法，让霍去病好好学习。霍去病不屑一看：“打仗贵在创新，兵法有何用”，真是牛。“知彼知己，百战不殆”，卫青、霍去病对汉军和匈奴都有深刻的认识，了解敌我双方的优缺点，从而制定出最佳作战方案。卫青、霍去病认为：草原上游牧骑兵来去如风，飘忽不定，汉军防不胜防，防御作战模式不会有啥结果，只能被动挨打。游牧骑兵机动性强，单兵作战能力强悍，正面硬刚，胜算不大。即便能击败他们，自己也元气大伤，无法打残对手，因为汉军骑兵根本追不匈奴。伏击作战，动员兵力数量众多，而且对手不一定上当。数十万兵马集中在一块，匈奴转头攻打其他城池，倒霉的还是汉朝。但是，匈奴也有自己的弱点。首先，匈奴长期侵犯汉朝，每次都满载而归，对汉军有心理上的优势，十分轻敌，卫青、霍去病则加以利用。既然匈奴人高傲，屡次劫掠边境，为何我们不可“以其人之道还治其人之身”，杀到匈奴的后方，变被动为主动呢？再则，匈奴以游牧为生，平时分散居住，一旦遭遇汉军袭击，无法聚集兵马迎战。单纯依靠单于或者部落首领的亲兵，只能被汉军收割人头。

基于双方的优缺点，卫青、霍去病进行了战术创新：长途奔袭、迂回包抄；重点消灭匈奴的有生力量，俘虏人口、牲畜，消灭匈奴的战争资源。卫青的首秀——龙城之战，他没有跑去找匈奴决战，而是快速奔袭到后方，让匈奴骑兵措手不及，损失惨重，这是汉朝对匈奴作战的首次胜利。定襄北之战、河套之战，卫青也没有跟右贤王正面硬刚，而是采取“迂回包抄”作战，先截断敌军退路，然后两面夹击，完美收官。定襄之战、河套之战，卫青斩首匈奴接近十万，还不包括俘虏。牲畜得到一千多万，差点让匈奴“揭不开锅”，单于没了南下的本钱。霍去病跟舅舅卫青的打法类似，但显得更加迅猛，将快速穿插、长途奔袭的战术运用得炉火纯青，让人大开眼界。河西之战，霍去病没有先找浑邪王、休屠王、折兰王开刀，而是穿插到后方，突袭匈奴的留守部队，一路杀到阿尔泰山。后方死伤惨重，浑邪王、休屠王早已失去了应有的冷静，且没了后勤补给，只能被霍去病压着吊打，收割人头了。卫青、霍去病在漠南的胜利，匈奴只好退守漠北，试图借助沙漠抵御汉军。谁知，卫青、霍去病居然奔袭数千里，杀到匈奴老家，饮马瀚海、封狼居胥。经过卫青、霍去病的打击，匈奴损失了大量的牲畜，成年男丁凋零，没了战争资源，对汉朝构不成太大威胁。此后，匈奴虽然继续南下，但内部早已分崩离析，也就小打小闹而已。只要汉朝自己不折腾，是可以轻易在边境线附近击败他们。卫青、霍去病的胜利，给后代名将们上课一堂课，原来战争可以这么打。此后，以精锐骑兵长途奔袭、迂回穿插、俘虏人口牲畜，成为中原王朝名将打击游牧骑兵的典型作战模式。唐朝的李靖、李绩、苏定方；明朝的徐达、李文忠、蓝玉、沐英、朱棣，无不是卫青、霍去病的忠实粉丝，都学他们的作战模式。西边杀到阿尔泰山，打通河西走廊；北边饮马瀚海、封狼居胥。卫青、霍去病给后代名将树立了榜样，“封狼居胥，饮马瀚海，勒石燕然”成为名将的终极追求。三、汉武帝时代，除了卫青、霍去病，并没有其他顶级名将。卫青、霍去病给汉朝带来了荣光，洗刷了“白登山之围”带来的耻辱，传播国威到域外让“汉”成为强大、威武的代名词。汉武帝的千秋伟业，离不开卫青、霍去病，没有他们的出现，汉武帝搞不定匈奴。因为，这是一个帅才凋零的时代。除了卫青、霍去病之外，没有其他人可以击败匈奴，更别说跑到敌人家里去打。汉武帝时期，顶级名将并不多，也就卫青、霍去病可以拿得出手，让匈奴闻风丧胆。卫青、霍去病时代，路博德、公孙敖、公孙贺、苏建、李广、李息、赵破奴、李蔡只能说可以，谈不上是优秀将领。李广、公孙敖、公孙贺经常迷路，连敌人都找不到，李广还被俘虏。苏建就更加不用说，跟着卫青作战，居然还被匈奴吊打，也是醉了。路博德跟着霍去病作战，也是所向披靡，有幸参加“封狼居胥，饮马瀚海”。独自带兵，路博德也能横扫闽粤，在南方出尽风头。但是，路博德并非顶级名将，遇到衰败时期的匈奴，他独自带兵征战，也是一败涂地，更别说单独遇上巅峰时期的匈奴。赵破奴，霍去病麾下猛将，“不破楼兰终不还”，灭了楼兰国，但也并非帅才，只能说够用而已。前103年，赵破奴率3万兵马远征匈奴，被左贤王击败，全军覆没，本人成为俘虏。卫青、霍去病死后，汉武帝前后七次出兵远征匈奴，总计用兵50万，还不包括运输粮食的部队，结果几次全军覆没。“贰师将军”李广利三次讨伐匈奴，丧失兵马15万，本人投降匈奴。汉武帝大怒，诛灭李广利三族。李陵率5千“教官团”入草原历练，也是全军覆没，投降匈奴，被汉武帝杀光全家。同样是汉武帝时代，汉军的素质没有明显的优劣之分，却只有卫青、霍去病打了胜仗，这就很有意思了。汉武帝前期讨伐匈奴，卫青、霍去病都是主帅，其他人没有分，也拿不出手。究其原因，就是缺乏帅才，不能胜任工作。

唐朝初年，李靖、李绩、苏定方、侯君集都是顶级名将，可以独当一面，征讨游牧骑兵不愁没有名将。明朝初年，徐达、常遇春、李文忠、冯胜、傅友德、沐英、蓝玉、朱棣、周兴、宋晟，都可以横扫蒙古，独自深入漠北作战。如此，朱元璋十三次北征大漠，主帅都不一样。汉武帝缺乏帅才，也好理解。王朝中期，承平已久，汉朝缺乏帅才并不奇怪，能得到卫青、霍去病，是汉武帝一生的荣幸，否则他的历史评价会低很多。卫青、霍去病能“封狼居胥，饮马瀚海”，将远东霸主匈奴铁骑打残废，也离不开汉武帝的支持，以及“文景之治”带来的家底。综上所述，没有卫青、霍去病，汉武帝打赢匈奴的概率不大。汉军战术保守，在长城附近与匈奴死磕，被动挨打，灰头土脸。当然，汉朝国力雄厚，没有卫青、霍去病“挥霍”，汉军依靠“文景之治”的家底，可以跟匈奴拼消耗，慢慢拖垮对手。但是，这需要时间，汉武帝时代也许看不到。