“谤满天下，未必不为伟人”，扶大厦之将倾，留千古之骂名

梁启超曾言：“是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也”，对李鸿章的一生进行了相应的概括。然而这个执掌天下数十年，为国鞠躬尽瘁之人，真如《李鸿章传》所言，李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，只知道弥缝补苴，偷一时之安吗？站在后人的角度看历史，或许会比当时深陷乱局之中的人更清楚一些！毕竟梁启超纵使天纵之才，学冠四海，通识中外，看到了未来和真理，但是也有不足之处。梁启超说到底只是个学者和智者，从未真正着手为国为民办过政事和具体事宜，知道国家现状，也知道要变革，却不知道怎样才能使得变革周全，而这样的人往往会很左派激进，总想着短时间内将一个积弊数百年大中国的颓势扭转过来，可是事在人为，做事的人总是最难的。想来李鸿章也并非书中所说的不学无术之辈。

19世纪末，竞争进化之世，然中华封建专制到此时两千年有余矣，中国皇帝掌管天下一切，权力远高于欧洲封建式的皇帝（欧洲一直是西周式的分封制），而且两千年，早已根深蒂固。由于数千年的皇权集中，而中国资产阶级极为弱小的情况下，君主立宪制度在中国是不可能实现的，只有进行一场革命，彻底革掉皇权，才能重新建立起一个崭新的中国，而中国资本主义萌芽很晚，壮大更晚，一直到洋务运动时期，才有了一个不算强大的资产阶级，在19世纪末，能够彻底革掉满清政府，革掉封建王朝的阶级还没有诞生，资产阶级需要成长壮大。中国真正的资本主义茁壮是在20世纪三十年代，辛亥革命就已经有些揠苗助长了。而这一阶段总得有个人来修修补补，维持生计吧。

李鸿章真如传记中所说，不明世界形势，不知未来变局，乃中国旧式官僚尔？笔者以为不然也，其非不明白满清必将灭亡，也非不明白政治必将革新，但是这一切并非他能完成之事。在资本主义没有蓬勃发展，资产阶级革命党尚未萌芽崛起阶段，中国需要有一个人来撑着，以免国家崩塌，为西方列强瓜分。如大厦最后一根栋梁，挺到将这个破烂的国家交到崭新的政治阶级手中，而当时天下，能做到这样的，就只有李中堂李鸿章这么一个人。“谤满天下，未必不为伟人”，扶大厦之将倾，留千古之骂名。

李鸿章，在当时世界可谓是与中国化为一体，李鸿章则代表着中国，日本首相伊藤博文视李鸿章为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，而西方更是将李鸿章比作“东方俾斯麦”。李鸿章一生，可谓经历了风云际会，经历了大事变迁，他以书生带兵，平定捻军叛乱，后组织乡勇，建立淮军，在平定太平天国战争中贡献了至关重要的力量。后主持洋务运动，力求自强，创建海军，总理全国一切事宜。但是其当权时，正好是外敌大举入侵的时代，李鸿章执羸弱之国，抵全世界豪强大国，最终屡战屡败，替国家签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一些列丧权辱国的不平等条约。总体而言，于国有功，但是大势使然，匹夫无逆天之能，最终背上万世骂名。

那么我们就结合那个时代，身为北洋大臣、文华殿大学士、直隶总督的当朝掌权者李鸿章的所作所为，以及如何做才能做到更好。首先我们来研究一下当时的世界形势和国内形势。19世纪后半段，大清政权虽然已经是满目疮痍，病入膏肓且积重难返，必然会一步一步走向灭亡，但是眼观中国当时的各方势力，几乎没有能短期内取而代之，引领中国的强大且魄力十足的一股新势力。而满清政权的统治正直皇权集中的最大化阶段，百姓尚未觉醒，民主政治势力几乎都是孤军奋战，而且大量流亡海外，封建皇权制度在民间仍然根深蒂固，不容质疑。而当时世界，正是殖民主义的巅峰时期，列强中英法西葡旧势力瓜分了世界闲置土地的大部分，而新势力崛起德美俄只能向有主之地扩张，而旧势力还妄图继续扩张，于是新旧各方势力就汇聚于中国，各方势力相互均衡，暂时可保全中国主权，而一旦贸然生乱，国家分裂，中国必然会被列强瓜分。

所以无论从国内国外，当时只能依靠改革派老臣，来循序渐进，维持着这份偌大的基业，且不容有失。而李鸿章就是这个被时代选中的人，虽然他也对淮系势力各种袒护，其人虽然身受旧时代官僚主义的戕害严重，但是他是那个时代对整个中国形势最清楚的人，诚然无数留学者和深受西学影响的知识分子对当时中国的现状不满，但是就当时时局而言，李鸿章的所作所为已经是最合适的了。

就拿中日进行对比吧，日本的明治维新和中国的洋务运动几乎是在同一时代，而一个极为弱小的日本却在三十年间崛起，击败了当时亚洲第一强国大清国。中日走了两条道路，中国选择了一条工业强国的根本之路，而日本选择了一条强军的偏激之路。为何日本能在短期内扭转形势，而中国却不行呢？最重要的是日本当时只是个1300万人口的小国，而大清却是有四万万人口的庞大国家，汽车掉头容易，火车掉头可不容易。中国当时所选择的道路没有错，先实现工业化，慢慢再向着现代化的目标前进。李鸿章走得是一条根本之路，工业强国富国，等资产阶级和无产阶级强大之后，一切都顺理成章。

但是即使是满清末年，封建皇权大过天的思想仍然根深蒂固，一旦实现现代化皇权必定会被削弱，而这是皇室不愿意看到的，所以现代化之路必然会被各种阻碍，而李鸿章自然明白这个道理，顶着巨大的压力还是有了北洋新军，有了大型的工厂。

就当时形势而言，皇权尚未倾颓，也没有其他新兴势力可以顶替掉封建王朝而走入新时代，在那段时间里，整个民族和国家的重担都压在李鸿章一人身上，他东缝西补，操持着家业，一面在洋人那争取最大的方便，一面发展实业，练军固海防。这因为有了李鸿章遮挡了西方列强带来的毁灭性打击，保全了一个还算完整的中国，虽然只是在列强脚下苟延残喘，但是也争取了新力量诞生的时间。才使得，资产阶级在这一时期发展壮大，西学在这一时期传入中国，并深入民间，大批中国人慢慢觉醒。民族主义，民主政治和人权，在这一时期也被带入了中国，给下一代青年带来了黑暗中的光明，中国才等来了结束两千年封建专制制度的机会，最终走向共和。

当然李鸿章并非一个造时势之人，只是时势选择了他，尽管许多逼不得已，或许他自己都不知道自己算是时代青黄不接时候一个支撑起整个国家不使其坍塌的人物，但他也算是勉强完成了他的历史使命，所以无愧为一是伟人。在当时的中国没有人能比他做得更好了，张之洞、左宗棠、曾国藩不行，学冠天下的梁启超不行，欺世盗名的康有为更不行，袁世凯尚未成熟，孙中山所需要的资产阶级力量还太弱小，于是历史选择了李鸿章。非他所愿，却让他最终成为了那个“扶大厦之将倾，留千古之骂名”的人。

当时的中国，也真就他一人而已，只怪后来能改变天下的大人物们生得太晚，虽然备受欺辱，甚至被日本打败，背下千古恶名，但也是大势使然，他也算是完成了历史使命，为封建王朝过渡为民主政治赢得了时间，谁让那个年代能成事的只有他一人呢，大概就是，天不眷满清，但其不失谤满天下，未必不为伟人，李中堂确实是个人物。返回搜狐，查看更多

责任编辑：