高书记请客、黄县长吃饭，怎么就火了？

这两顿饭，火了！

近日，重庆荣昌区委书记高洪波下馆子请客的视频在网络刷屏。客人里有教师、劳模、创业者，席间他笑着拍板：“今天我请，你们别抢；谁抢单，不准吃饭。”他抢着买单的动作，实在得像邻居家大哥请客。

另一边，贵州省榕江县抗洪救灾现场，副县长黄国锋的视频也在热传。满身泥泞的他瘫坐在路边，手捧盒饭扒拉，眼皮沉重得快粘在一起。拍视频的志愿者林先生红着眼说：“他指挥清淤、协调物资忙得连轴转，手机断了信号，饭凉了都没顾上……”

同样是“工作餐”，一个在餐馆里传递烟火气，一个在泥地里啃冷饭盒——当“区委书记带头下馆子”“副县长席地吃盒饭”的标签冲上热搜，舆论场炸开了锅，有人盯着“是否存在违规风险”反复推敲，更多人却盯着屏幕感叹：“这才是人民公仆该有的样子！”

两顿饭，一个吃得明白，一个吃得坦荡，其中滋味，值得细品。

左图为高洪波（左二）请客吃饭；右图为黄国锋洪灾现场手捧盒饭吃饭

一

“领导吃饭”为何成新闻？歪风刹住了，正气要树起来。

党的十八大以来，从“一个节点一个节点坚守”到“一张清单管住餐桌”，反“四风”的利剑始终高悬。

老百姓对“整治违规吃喝”，是双手赞成、拍手叫好的。那些一顿饭吃掉脱贫户一年收入的“天价饭局”，那些酒杯里泡着权钱交易的“人情夜宴”，种种“油水饭”“关系局”，就该狠狠刹住。

中央八项规定管住了领导干部的嘴，赢得了千万人的心。谁愿意办事非得靠“吃喝意思意思”？谁愿纳税人的血汗钱被违规吃喝扒拉干净？整治违规吃喝是民心所盼、正气所归。

但有些地方确实存在“一刀切”“层层加码”现象，把好经给念“歪”了：有的地方要求公职人员下班后“随时待检酒精浓度”，将正常聚餐与违规违纪简单画等号；有的单位推行“三人以上聚餐报备”制度，把同志间的正常交往粗暴异化。

高书记请吃的这顿饭，恰恰打破了这种僵局。视频中，餐厅是普通餐馆，账单是公开透明，对象是教师、劳模、创业者等基层代表。没有选择内部食堂搞隐蔽，没有特殊定制搞排场，而是以最直白的方式传递信号：在合规范围内，领导干部就该大大方方、坦坦荡荡融入烟火人间。

这种破局的意义，远不止于一顿饭本身。它是对层层加码式整治的行为纠偏，是对“谈吃色变”焦虑的精准消解，更是对“干部与群众同频消费”的生动示范。

老百姓从来期待的都是真实、接地气、有担当的干部形象，也只有如此，才能真正读懂群众的急难愁盼，才能让政策执行更有温度。

二

舆论场背后，群众要的不是“表演”，是“真实”。

从年初号召干部“买新衣、下馆子”带头消费，到清明节宣布节假日公共停车场免费，再到端午假期和群众一起划龙舟、击鼓挥桨，高书记的每一次高调亮相都会引发争议；八方驰援、清理淤泥，而又有网友质疑：“已经是灾后恢复重建，黄县长把仪表整理干净再吃盒饭耽误时间吗？”

有人认为这是“作秀”，有人质疑“形式大于内容”，甚至有人断言“网红路线走不远”。

下定论前，也许我们还需要打开另一个观察视角。

榕江县洪灾发生后，黄国锋和他的同事们在抗洪救灾一线多日坚守，手机断了信号就靠对讲机指挥，困得睁不开眼就趴在淤泥路边打个盹；

高洪波推动的“免费停车场”政策，让游客停车更舒心；他牵头成立专班开展系列营销活动，构建全产业链“鹅经济”，探索“城市IP+产业链条+区域协同”新经济模式，做大做强荣昌IP……

这些动作背后，是“作秀”吗？是“形式”吗？

平心而论，这些质疑本身，恰恰暴露了当前干群互动中的某种割裂：一方面，群众渴望看到干部接地气的真实模样；另一方面，又对如此行为天然警惕，生怕其沦为博眼球的表演。

这种矛盾的背后，是长期以来部分领导干部“只做不说”“多做少说”的作风惯性：要么深居简出让群众“看不见”，要么官话套话让群众“听不懂”，最终让干群关系的物理距离变异为心理隔阂。

更值得警惕的是，这种割裂在“避媒”现象中愈演愈烈。

媒体从业者心生感慨：“如今要采访领导干部越来越难”。或是当面采访被婉拒，推辞说“另外的领导比我更清楚”；或是电话采访不接招，拒绝说“会有官方发布”。这种“踢皮球”，本质上是将信息公开异化为风险管控。

正如网友所言：“群众想了解的，不是‘哪个领导负责’的文字游戏，而是‘路修好了没’‘菜价稳了吗’的实在答案。”

这种作风，与习近平总书记要求的“走好网上群众路线”是背道而驰的。在互联网时代，群众的需求更直接、表达更即时，领导干部若“不接网气”，又何谈“接地气”？若连面对镜头的勇气都没有，又如何赢得群众的信任？

高书记的主动出镜，恰恰是对这种官僚主义的破题：他不回避镜头，不依赖官方通稿，而是在现场传递真诚，用烟火气消解距离。黄国锋的泥地盒饭，也没有“脚本”——他累得睁不开眼，却让群众看得清“公仆的样子”。

其实，领导干部本就是公众人物，他们的一言一行、一举一动，都在接受群众的监督与评判。正如网友所说：“比起不食人间烟火的神秘领导，我们更愿意看到会为百姓夹菜、能为商户站台的‘人民书记’。”

三

真正的作风建设，群众说“好”，才是真的“好”。

换个角度讲，高调不等于作秀，低调也不等于作为！敢于面对镜头，我们就不必回避褒扬或者争议。这些声音恰恰说明，公众对领导干部的要求从未降低——群众不仅要“做对事”，更要“做好事”；不仅要“有态度”，更要“有实效”。

争议本身也是进步的契机，它提醒我们：作风建设没有完成时，只有进行时。

高书记和黄县长的这顿饭只是一个开始，要让“带头消费”真正激活市场活力，需要更多配套政策跟进；要让“接地气”的作风持续温暖群众，需要巩固常态化的沟通机制；要让“实事求是”成为干群互动的底色，更需要领导干部把热度沉淀为力度。

更重要的，是我们得明白：作风建设，从来不是“不做事”的安全，而是“干成事”的担当。

说句掏心窝子的话，整治是为了啥？‌就是为了刹住不正之风，让社会更‌清朗‌，让经济更‌健康‌，让咱老百姓的日子过得更‌舒坦‌、更有‌奔头‌！说到底：咱们反的是“腐败的嘴”，不是“吃饭的嘴”；管的是“公权的勺”，不是“私人的筷”。

当领导干部放下官架子、怀揣民本心，当政策执行兼顾原则性与灵活性，当群众监督从挑刺变为点赞，我们看到的不仅是一名党员干部的作风之变，更是一个时代的治理之进。

有人说，这两顿饭“平常”；但对当下而言，它又“不平常”。它让我们看见：在严的主基调下，在实的硬要求下，作风建设同样需要温度。

两顿饭，同样的滚烫，同样的担当。

对人民有益，则“作秀”也是好作风；对人民无益，则“作风”也是真作秀。作风作秀不是关键，关键是看为了谁、依靠谁！

把饭店的门敞开，把泥地里的饭吃香，把群众的门敲响——

这样的饭，不妨多来几顿！

贵州日报天眼新闻评论员 马刚 谌晗

编辑 权若青

二审 陈玉林

三审 陈毓钊