我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
禅让制和世袭制哪个更好呢?我们看历史就老觉得这世袭制肯定没有禅让制好。因为禅让制是选贤与能,谁有本事谁当老大。禅让制具有民主选举的特质。这总比家天下世袭制有好多了。那皇帝轮流做,明年到我家,我也尝尝皇帝的滋味。哪能让你们一家一姓的人一直当皇帝。而同一家族的人一直当皇帝,唯一的结果就是这个王朝注定要走向灭亡。总会有一些昏君暴君凭借自己血缘的优势登上皇位,然后搞到天下民不聊生。看上去这禅让制比世袭制好多了。
但是你想过没有:如果禅让制真的那么好的话,为什么会被淘汰呢?从长远的眼光来看,优秀的制度必然会取代落后的制度。那禅让制既然能被取代、被淘汰掉,那就说明他一定有什么看不见的劣势或者是弊端。这个弊端是什么呢?它比世袭制又差到哪儿去了呢?最重要一个原因就是禅让制反人性。权力是一个天底下诱惑力最大的东西了,谁都想要。而血脉、亲情又是人类最牢固的一种关系。任谁当了国王,他都不想撒手。我过完皇帝瘾,我儿子、我孙子接着替我过皇帝瘾。家天下的世袭制是一种朴素的自私情节。
不过呢,这还不是最重要的。最重要的是,即便这个国王大公无私、觉悟很高,他不为自己的家族和儿孙考虑,他也得为自己的自身安全考虑。史书上有句话叫做“尧幽囚,舜野死”。尧和舜都是禅让制的典型贤君,可是下场都不是很好。因为权利,要不然你就一直拥有,要不然你就不曾拥有,怕就怕你手中的权利突然没了。那你的下场一定不会好到哪儿去。当然世袭制也会在传位时被儿子威胁。历史上因为夺位而弑父的例子,不是没有,但毕竟是少数。大多数情况,太子都是老老实实等着皇帝驾崩。
除此之外,禅让制的逻辑本身就有问题。所谓选贤任能,有什么具体的标准呢?中华大地,人才济济。德才兼备,并且愿意做国王的,大有人在。那究竟选择哪一个人才,才是下一个皇帝的唯一答案呢?如果没有答案,那就只有回归丛林法则——枪杆子里边出政权。到这儿你会发现禅让制也无法避免这样的矛盾。即使最终真正的贤君获得了王位,那依旧有人觉得自己比他更加贤明。而且,下一次王位禅让时如何?继续战争,继续抢夺么?那这样看起来天下就永无宁日。
但是世袭制在很大程度上就避免了这种现象。一般情况下,只要默认世袭制的合法性,自然觊觎王位的人就不是那么多了。九子夺嫡虽然竞争激烈,但雍正上位后,他的兄弟偷着使各种坏,但就是不敢明着造反。
禅让制普遍存在的风险,放在世袭制当中只有极端情况下才会出现。虽然世袭制和禅让制都有相同的毛病,但是世袭制是一种更稳固、更抗压的制度,在产生风险的概率上是远低于禅让制的。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-10-17 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: