修复圆明园意外发现五万件文物都有什么

不知从何时起，重建圆明园的呼声便在社会中兴起，有人反对有人赞同，反对的人认为保留废墟可以让我们铭记国耻，赞成的人认为应该重现圆明园的辉煌，让今人也能够感受它的魅力。

实际上，国家有关部门早就已经为圆明园制定了修复和发掘计划，自1996年起便开始了圆明园的考古工作，最近还从废墟之下，发现了超过50000件珍贵文物。

五万件文物都有什么？

从圆明园开始发掘到现在，专家一共完成了22处园区的发掘工作，然而这些已被发掘的区域，还不到圆明园全部规模的一半。

这次发掘工作中，考古人员利用最先进的技术和仪器，对圆明园废墟进行了仔细的发掘，从厚厚的土层下，找到了一些当初被英法联军遗弃的文物。

当初英法联军在闯进圆明园后，进行了肆无忌惮地抢掠，几乎所有能够带走的文物都被掳走，而对于一些不方便运输的文物，则是进行了疯狂的就地损毁，还有一些文物随着大火而被焚毁，亦或者被倒塌的建筑深埋于地下。

在本次考古的所有发现中，当属如园的发现最令人激动，因为在圆明园被焚毁后，其中大部分建筑都已经不复存在，还有一些被掩埋在地下，只有在文献资料中可以看见一些相关的零星记载，而如园，正是“只见其影不见其身”的一个。

工作人员根据文献资料记载的如园位置，在畅春园的南面开始了挖掘，在向下挖掘了数米深后，专家们发现了一些建筑废墟，这无疑证实了在这片地下，掩埋着的就是如园。

清理了厚厚的土层后，如园的遗址终于重现世间，尽管已经只剩下了不到一米高的残垣断壁，但也已超出了专家预期。

除了如园外，专家们还发现了一些其他遗址，将已发现的圆明园范围再次扩大，这说明真实的圆明园面积，可能要远远超出我们的想象。

再然后便是数量众多的精美文物，有雕塑、陶瓷、珠宝等等。

在这些文物中，有着一件鎏金铜象首，它被发现于大宫门遗址旁边的土层里，起初专家以为这只是一个土疙瘩，但隐约露出的金属光泽，让它的发现者意识到了不对劲。

经过清理后，这件象首的真实面目才得以出现，专家推测，这件象首应该是某一套文物中的一件，又或者是用在大门上的一处零件，而在象首出土的位置，考古人员还发现了不少其他文物，似乎这里在当年是一处存放器物的地方，后来被掩埋在了地下。

另外特别值得一提的是，专家们还发现了一块石碑，上面的文字为嘉庆御题，内容描述的是如园的十大风景，这就直接证实了如园十景的存在。在此之前，有关如园是否存在都是一个问题，更别说传说中的如园十景了。

专家还在废墟之下，发现了一些只有几十厘米长的零件，这些零件上都镀有银层，根据一位教授的考究，这些零件应该是用在圆明园内各个分园的大门上，起到连接的作用，它们被发现的地点，很可能就是园门的所在地，这对于我们恢复和研究圆明园的建筑布局有很大作用。

这些发现，都只是这次考古发现的冰山一角，还有诸如彩色的地砖、田子房、稻田遗址等许多重大发现，都填上了实物资料的空白，使得对圆明园部分建筑和文化的研究，不再单纯地依靠文献。

以上的这些发现，还只是专家在发掘了不到五万平方米的范围后，从废墟下发现的，可以想象的是，随着发掘工作的进行和范围的扩大，一定会有更多的文物会重现世间，甚至于一些历史谜题，也会从圆明园出土的文物中得到线索。

究竟该不该重建圆明园？

长久以来，对于重建圆明园一事，始终没有达成一致。我国自古讲究“以史为鉴”，通过从历史的教训中吸取经验，来实现更为美好的将来，“知耻而后勇”也是汉族千年以来的传统作风。

从这点上而言，圆明园保持现状，对于国家和民族的意义更为重大，仅凭这一点，我们就有足够的理由，将圆明园保持现状。

事实上，也有代表曾经在人大会议上，提出过重建圆明园的建议，但每一次都被否决，足以说明在重建圆明园问题上，大多数人的态度是反对的。

话虽然重建圆明园不现实，但是并不妨碍我们根据现有的资料，结合如今的科技来还原圆明园的原貌，将这种重建搬到虚拟现实中，倒是一个两者兼具的解决办法。

除此之外，一些商人还根据圆明园的资料仿建出了新的园林，比如徐文荣的圆明新园，按照1:1的比例，还原了圆明园的建筑，又比如珠海市也有一处仿造圆明园的园林，同样是原比例还原了著名的圆明园十八景。

虽然有不少人指责徐文荣是在利用民族的伤疤攫取利益，但就这处“新圆明园”来说，公众可以通过它们了解到圆明园在历史上究竟是什么模样。

而在新园和原址废墟的强烈对比下，反而更能引发大众心底的荣辱感，这不正是圆明园废墟存在的意义之一吗？

结语

总的来说，圆明园是整个国家和民族的文化遗产，它的身上凝聚了太过厚重的意义，厚重到百年千年都无法抹除，我们需要它在这里作为一记警钟，时刻提醒着今时后世的人们，在这里的土地上，曾经发生的那段屈辱又悲壮的历史。