我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
记者 栾海明
“空挂床”在侵权责任纠纷案件中是指患者已经不需要继续住院治疗,应当出院却故意留院,不办理出院手续的行为。近日,济南市钢城区人民法院审结了一起涉及“空挂床”现象的机动车交通事故责任纠纷,判决“空挂床”原告的不合理损失由其自行承担。
某日,牛某驾驶轿车与杨某驾驶的二轮电动车相撞,造成杨某受伤,车辆受损。交警部门认定牛某承担事故的全部责任。事故发生前,牛某驾驶的涉案轿车在某保险公司投保了“交强险”及200万元“商业三者险”。杨某受伤后被送往某医院急诊治疗,并于当日转入病房住院治疗,在住院101天后办理出院手续。之后,杨某与牛某、某保险公司就赔偿事宜未达成一致,诉至法院。
审理过程中,各方当事人就杨某的实际治疗天数产生了争议。法官查明,杨某被撞伤后虽主张住院101天,但其在医院的住院病历长期医嘱记录单显示,自住院62天后无诊治记录。因此,法官认定杨某实际住院天数为62天,后39天产生的床位费、护理费、住院诊察费,属于杨某自行扩大的损失,应由杨某自行承担。同时,杨某主张的“空挂床”期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费,法院不予支持。最终,法院判决由被告某保险公司赔偿原告各项经济损失合计2万余元。判决后,各方当事人均未上诉,目前该案已生效并履行完毕。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-02-10 05:45:15
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: