一起交通事故原告索赔7万仅获1万赔偿

本文转自：兰州日报

一起交通事故原告索赔7万仅获1万赔偿

法官：索赔项必须有充分证据 否则法院不予支持

近日，西固区法院审结了一起道路交通事故责任纠纷。索赔7万仅获1万赔偿。

2022年初，王某驾驶的微型货车与同方向宋某追尾相撞发生交通事故，经交管部门认定，王某负事故的全部责任。后宋某被送往医院治疗，诊断为腰部、肩部、肘部、右踝关节损伤。出院后，宋某又自行前往某鉴定机构对误工期、护理期、营养期等进行了鉴定，鉴定结论为“误工期，护理期，营养期评定上限可以至伤残评定前一日，按181天计算。”2022年6月，宋某向西固区法院提起诉讼，请求法院判令王某赔偿其住院治疗期间及康复后的医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失，金额共计7万余元。

受理案件后，办案法官组织双方当事人进行调解。调解中，被告王某对自己因驾驶不慎撞伤宋某的事实不予否认，也愿意尽力赔偿宋某的损失，但他认为宋某要求的赔偿数额过高，明显超过了其实际损失，所以才拒绝赔付。随后，办案法官就原告主张的赔偿内容一项一项与双方当事人核对，发现原告宋某除了提供了其在住院治疗期间的缴费单据之外，再无提交其他证据，而原、被告双方又对赔偿金额分歧较大，无法达成一致意见，调解最终破局。

根据我国法律的有关规定，交通事故赔偿项目主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、残疾辅助器具费等。但需要注意的是，当事人主张的所有赔偿项目必须有充分的证据证明，否则很难得到法院的支持。

办案法官审理后认为，虽然原告宋某主动对其受伤后的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，但由于该鉴定系原告单方委托，且鉴定意见中缺少伤残评定的内容，故原告主张“按照181天计算误工期、护理期、营养期”的主张缺少事实根据，不予采信；关于原告住院治疗期间的医疗费用，由于有医院出具的缴费单据作为凭证且被告未提出异议，应当予以支持；至于原告主张的营养费、护理费，由于其提交的证据中缺少医嘱内容，也没有明确的计算标准，未获支持；至于误工费和交通费，由于原告没能提供误工证明和交通票据，办案法官按照“无固定收入”计算标准和实际产生的通行费用确定了具体的赔偿金额。

最终，西固法院判令被告王某向原告宋某赔偿损失12000元。宣判后，原告不服一审判决提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

法官说法：

民事赔偿以弥补损失为主要目的，赔偿的数额应当以权利人实际遭受的损失为限。根据我国民法典、民事诉讼法的相关规定，主张赔偿责任的一方应当对自己的损失进行举证，并承担举证不能带来的法律后果。